Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3089/2023 ~ М-1883/2023 от 20.06.2023

УИД 52RS0012-01-2023-002204-05                          Дело № 2 - 3089/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Бор                                        14 декабря 2023 года

Борский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Чичкова Д.С.,

при ведении протокола секретарем Ивановой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фроловой Л.А. к Фролову В.М., Фролову А.М. о признании права собственности на жилой дом,

У С Т А Н О В И Л:

    Первоначально Фролова Л.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Управлению Росреестра по <адрес>, в котором просила суд признать недействительной запись государственной регистрации права собственности № от ДД.ММ.ГГГГ на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>; признать за ней право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>; обязать ответчика зарегистрировать право собственности на указанный жилой дом.

В обоснование иска указано, что в феврале 2023 года истец обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти ее мужа Ф., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В нотариальной конторе было открыто наследственное дело №.

Наследство состояло из земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>.

Наследниками по закону в соответствии со статьей 1142 ГК РФ к имуществу умершего явились: супруга - Фролова Л.А., сын – Фролов В.М., сын – Фролов А.М..

Сыновья Фролов В.М. и Фролов A.M. от принятия наследства отказались на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ.

Супруге Фроловой Л.А. были выданы Свидетельства о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, Свидетельство о праве на наследство по закону в отношении земельного участка.

В отношении жилого дома наследниками были представлены правоустанавливающие документы - заочное решение Борского городского суда <адрес> по гражданскому делу 2-1587/2021 от ДД.ММ.ГГГГ, вступившее в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно Выписки из ЕГРН на данный объект недвижимости право собственности на жилой дом у наследодателя возникло ДД.ММ.ГГГГ, однако ДД.ММ.ГГГГ наследодатель умер. Право собственности на жилой дом на наследодателя было зарегистрировано после прекращения его гражданской правоспособности в связи со смертью.

В связи с указанными обстоятельствами, истцу в выдаче документов в праве собственности на данный объект недвижимости было нотариусом отказано.

Протокольным определением Борского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ненадлежащего ответчика Управление Росреестра по <адрес> на надлежащих Фролова В.М., Фролова А.М..

Истец Фролова Л.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Ответчика Фролов В.М., Фролов А.М. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Ранее в судебном заседании ответчик Фролов В.М. исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ему известны и понятны, что подтверждается его подписью в заявлении.

Третье лицо нотариус С. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, установив имеющие юридическое значение для дела обстоятельства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ умер Ф., что подтверждается свидетельством о смерти V-ТН № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Отделом ЗАГС <адрес> главного управления ЗАГС <адрес>.

Истец Фролова Л.А. является супругой умершего Ф.

После смерти Ф. истец обратилась к нотариусу города областного значения <адрес> С. с заявлением о принятии наследства. Из заявления следует, что кроме Фроловой Л.А. наследниками по закону являются: сын - Ф., сын – Фролов В.М..

Наследственное имущество Ф. состоит из: ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, и ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, участок 28/1; прав на денежные средства, внесенные во вклады в отделениях ПАО Сбербанк.

Наследники Фролов А.М. и Фролов В.М. отказались от наследства в установленном законом порядке.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом города областного значения <адрес> С. Фроловой Л.А., являющейся пережившей супругой Ф., выдано свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу, на ? долю в праве в общем имуществе супругов на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, земельный участок 28/1, с кадастровым номером 52:19:0304030:409. Также Фроловой Л.А. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на ? долю в праве собственности на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, земельный участок 28/1, с кадастровым номером 52:19:0304030:409, принадлежащего наследодателю на праве долевой собственности.

Постановлением об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ нотариуса Фроловой Л.А. в выдаче свидетельства о праве на наследство на жилой дом по адресу: <адрес>, было отказано.

Из постановления об отказе в совершении нотариального действия усматривается, что в качестве правоустанавливающих документов на вышеуказанный жилой дом наследником было представлено заочное решение Борского городского суда <адрес> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившее в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, выданной Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, право собственности Ф., умершего ДД.ММ.ГГГГ на жилой дом с кадастровым номером 52:19:0304030:410, находящийся по адресу: <адрес>, возникло ДД.ММ.ГГГГ, о чём имеется запись, государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, установлено, что на день открытия наследства (ДД.ММ.ГГГГ) жилой дом с кадастровым номером 52:19:0304030:410, находящийся по адресу: Российская Федерация, <адрес>, не принадлежал Ф., умершему ДД.ММ.ГГГГ.

Право собственности на вышеуказанное имущество зарегистрировано за наследодателем ДД.ММ.ГГГГ (о чём имеется запись государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ) после прекращения его гражданской правоспособности.

Учитывая отсутствие спора по наследственному имуществу, исковые требования Фроловой Л.А. к Фролову В.М., Фролову А.М. о признании права собственности на жилой дом расположенный по адресу: <адрес>, подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 5 ст. 1 Федерального закона N 218-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "О государственной регистрации недвижимости" государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права.

Гражданским кодексом Российской Федерации, Законом о государственной регистрации недвижимости и иными законами не предусмотрен такой самостоятельный способ защиты, как аннулирование записи о зарегистрированном праве, оспаривание зарегистрированного права на недвижимое имущество может происходить лишь с использованием установленных гражданским законодательством способов защиты, применяемых с учетом характера и последствий соответствующего правонарушения.

    В связи с изложенным, суд не усматривает оснований для удовлетворения требований о признании недействительной запись государственной регистрации права собственности № от ДД.ММ.ГГГГ на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, обязании ответчика зарегистрировать право собственности на указанный жилой дом.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Фроловой Л.А. к Фролову В.М., Фролову А.М. удовлетворить частично.

Признать за Фроловой Л.А. право собственности на жилой дом, общей площадью 79,6 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.

В удовлетворении исковых требований Фроловой Л.А. к Фролову В.М., Фролову А.М. о признании действительной запись государственной регистрации права собственности об обязании зарегистрировать право собственности отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                Д.С. Чичков