дело № 2-282/2022
10RS0013-01-2022-000356-31
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
19 апреля 2022 г. г.Петрозаводск
Прионежский районный суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Панасенко Н.В.,
при секретаре Помазаевой Н.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ГСК» к Рахмонову Ф.К. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
у с т а н о в и л:
общество с ограниченной ответственностью «ГСК» (далее - ООО «ГСК») обратилось в суд с иском по тем основаниям, что хх.хх.хх г. в 11 часов 50 минут в ... произошло дорожно-транспортное происшествие. Ответчик Рахмонов Ф.К., управляя автомобилем ..., государственный регистрационный знак №, не уступил дорогу и совершил столкновение с автомобилем ..., государственный регистрационный знак №, принадлежащим истцу. Транспортному средству истца причинены механические повреждения. АО «Группа Ренессанс Страхование» выплатило истцу страховое возмещение в размере 41828,50 руб. В соответствии с заключением эксперта рыночная стоимость восстановительного ремонта автомобиля ..., государственный регистрационный знак №, по состоянию на дату ДТП составила 104963 руб. Ссылаясь на положения ст.15, 1072 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец просит взыскать с ответчика сумму ущерба в размере 63134,50 рублей, расходы по оплате независимой оценки ущерба 2500 руб., расходы по уплате государственной пошлины 2098 руб., расходы по оплате услуг представителя 10000 руб., почтовые расходы 183 руб.
В судебном заседании представитель истца не присутствовал, до судебного заседания представлено заявление об отказе от исковых требований.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен судом о месте и времени рассмотрения дела.
Третьи лица в судебное заседание не явились, своих представителей не направили, извещались о рассмотрении дела.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. В силу ч.2 данной статьи суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Исходя из положений ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Заявление генерального директора ООО «ГСК» Красновой Е.В. об отказе от иска приобщено к материалам дела, правовые последствия принятия судом отказа от иска ей понятны, соответствующими полномочиями Краснова Е.В. наделена.
Учитывая, что отказ от иска не противоречит требованиям действующего законодательства, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает, что имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
о п р е д е л и л:
принять отказ общества с ограниченной ответственностью «ГСК» от иска к Рахмонову Ф.К. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.
Производство по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «ГСК» к Рахмонову Ф.К. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение пятнадцати дней через Прионежский районный суд Республики Карелия.
Судья Н.В.Панасенко