Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-205/2023 (2-4551/2022;) ~ М-4182/2022 от 04.10.2022

Дело № 2-205/2023     14 февраля 2023 г.

29RS0018-01-2022-005680-03

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

в связи с принятием судом отказа от исковых требований

Октябрьский районный суд города Архангельска в составе:

председательствующего по делу судьи Ю.М. Поздеевой,

при ведении протокола секретарем судебного заседания С.П. Бобковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Индустрия» к Харченко Л. В. о взыскании задолженности за услуги по содержанию и ремонту общедомового имущества,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Индустрия» обратилось в суд с иском к Харченко Л. В. о взыскании задолженности за услуги по содержанию и ремонту общедомового имущества за период с октября 2019 года по июль 2022 года в размере 12 990 рублей 15 копеек.

Стороны в судебное заседание не явились.

По определению суда дело рассмотрено в их отсутствие.

От представителя истца Акимова Б.А. поступило заявление об отказе от исковых требований в связи с добровольным удовлетворением исковых требований.

Суд, исследовав материалы дела, оценив все в совокупности с нормами действующего законодательства, приходит к следующему.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) истец вправе отказаться от иска, если этот отказ не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от требований и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Данный отказ не противоречит закону, является добровольным, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Согласно п.26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" при прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика (часть 1 статьи 101 ГПК РФ).

При этом следует иметь в виду, что отказ от иска является правом, а не обязанностью истца, поэтому возмещение судебных издержек истцу при указанных обстоятельствах не может быть поставлено в зависимость от заявления им отказа от иска. Следовательно, в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика.

Исковое заявление направлено в суд 30 сентября 2022 г. Оплата задолженности произведена после подачи иска, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

Таким образом, расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в размере 519 рублей 61 копейка.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Индустрия» к Харченко Л. В. о взыскании задолженности за услуги по содержанию и ремонту общедомового имущества за период с октября 2019 года по июль 2022 года.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Взыскать с Харченко Л. В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Индустрия» (ИНН №) расходы по уплате государственной пошлины в размере 519 рублей 61 копейка

На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Октябрьский районный суд г. Архангельска в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Председательствующий Ю.М. Поздеева