Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-405/2023 от 30.06.2023

    ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

гор. Красноярск                                                                                                  14 августа 2023 г.

Центральный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего                                                                                   судьи Бузука С.С.

при секретаре судебного заседания                                                                      Полякове М.А.

с участием:

государственного обвинителя                                                                         Жиганчиной А.А.,

потерпевшей                                            Дмитриевой К.Д.,

подсудимой                                                                                                         Уткиной Р.О.,

защитника                                                                                                адвоката Бойченко В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело в отношении

Уткиной Русланы Олеговны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ г. в гор. Железногорск-Илимский Иркутской области, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, имеющей высшее образование, являющейся самозанятой, не замужней, детей не имеющей, не военнообязанной, не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ;      ч. 3 ст. 30, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Уткина Р.О. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, а также покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах:

13.06.2023 в дневное время, Уткина Р.О. пришла в гости к своей знакомой ФИО7 проживающей по адресу: <адрес>. В указанное выше время, по указанному выше адресу у Уткиной Р.О., достоверно знающей о том, что у ФИО7 по месту проживания находятся денежные средства, хранящиеся в конверте в комоде в комнате квартиры, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих ФИО7

Реализуя свой преступный умысел, Уткина Р.О., 13.06.2023 в дневное время, находясь по адресу: <адрес> действуя умышленно и осознанно, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, желая и допуская наступления последствий в виде причинения материального ущерба ФИО7 воспользовавшись тем, что ФИО7 вышла из указанной квартиры и за ее действиями не наблюдает, достала из ящика комода, расположенного в комнате квартиры конверт с денежными средствами, из которого взяла денежные средства в сумме 76000 рублей, принадлежащие Дмитриевой К.Д., тем самым тайно их похитила.

После чего Уткина Р.О. с места совершения преступления скрылась, похищенными денежными средствами распорядилась по своему усмотрению, причинив ФИО7. значительный материальный ущерб на сумму 76000 рублей.

Кроме того, 20.06.2023 в период с 12 часов 34 минуты до 15 часов 02 минут ФИО7 действуя под контролем сотрудников полиции в рамках проводимого оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент», достоверно зная о том, что Уткина Р.О. ранее похитила у нее денежные средства из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, встретилась с последней по указанному выше адресу.

В указанное выше время, по указанному выше адресу у Уткиной Р.О., достоверно знающей о том, что у ФИО7. по месту проживания находятся денежные средства, хранящиеся в конверте в комоде в комнате квартиры, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих ФИО7

Реализуя свой преступный умысел, Уткина Р.О., 20.06.2023 в период времени с 12 часов 40 минут до 14 часов 55 минут, находясь по адресу: <адрес>, не подозревая о том, что в отношении нее сотрудниками полиции проводится ОРМ «Оперативный эксперимент», действуя умышленно и осознанно, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, желая и допуская наступления последствий в виде причинения материального ущерба ФИО7., воспользовавшись тем, что ФИО7 вышла из указанной квартиры и за ее действиями не наблюдает, достала из ящика комода, расположенного в комнате квартиры конверт с денежными средствами, из которого взяла денежные средства двумя купюрами по 5000 рублей, в сумме 10000 рублей, которые ранее были помечены специальным люминесцентным порошком сотрудником полиции в рамках проведения ОРМ «Оперативный эксперимент», после чего положила их к себе в сумку, тем самым их тайно похитила. Далее Уткина Р.О. совместно с ФИО7 вышла из квартиры №210, расположенной по адресу: г<адрес> на улицу, намереваясь скрыться с места совершения преступления и причинить ФИО7 значительный материальный ущерб в размере 10000 рублей, однако не смогла довести свои преступные намерения до конца по независящем от нее обстоятельствам, так как 20.06.2023 в 15 часов 04 минуты Уткина Р.О. была задержана сотрудниками полиции по адресу: <адрес> по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 УК РФ, и доставлена в Отдел полиции № 1 МУ МВД России «Красноярское» по адресу: Красноярский край, г. Красноярск, Центральный район, пр. Мира, 55 «а».

В дальнейшем, 20.06.2023 в период времени с 15 часов 39 минут до 16 часов 10 минут Уткиной Р.О., находящейся в отделе полиции №1 МУ МВД России «Красноярское», расположенном по адресу: Красноярский край, г. Красноярск, Центральный район, пр. Мира, 55 «а», в кабинете дежурной части в присутствии понятых, проведен личный досмотр в ходе которого из кармана сумки, находящейся при Уткиной Р.О. сотрудником полиции были изъяты две денежные купюры номиналом 5000 рублей каждая, серий ЧЕ 0014892; ЛГ 9256109 похищенные ею при вышеуказанных обстоятельствах у ФИО7

Подсудимая Уткина Р.О. в судебном заседании выразила согласие с предъявленным ей обвинением в полном объеме, поддержав заявленное ей на стадии предварительного следствия ходатайство о рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд, рассмотрев ходатайство Уткиной Р.О. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное ей добровольно и после проведения консультации с защитником в момент ознакомления с материалами уголовного дела    (л.д. 201-207), удостоверившись, что подсудимая осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства, с согласия государственного обвинителя и потерпевшей применяет особый порядок при принятии судебного решения.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Таким образом, суд считает, что Уткина Р.О. совершила:

- кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, и квалифицирует её действия по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ;

- покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, и квалифицирует её действия по    ч. 3 ст. 30, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

С учетом отсутствия в уголовном деле сведений о нахождении подсудимой Уткиной Р.О. на учете у врача – психиатра, совокупности иных данных, характеризующих личность подсудимой, а также адекватного поведения подсудимой в судебном заседании, суд сомнений о психическом состоянии указанного лица не имеет, признавая её вменяемой по отношению к содеянному.

Подсудимая Уткина Р.О. виновна в совершении указанных выше преступлений и подлежит наказанию.

При определении вида и меры наказания Уткиной Р.О. суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимой, совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи.

Как установлено в судебном заседании, Уткина Р.О. совершила два преступления, предусмотренных ч. 2 ст. 158 УК РФ (оконченное и неоконченное преступления), которые в соответствие с положениями ч. 3 ст. 15 УК РФ, относятся к категории преступлений средней тяжести.

В качестве обстоятельств, смягчающих Уткиной Р.О. наказание, суд признает полное признание своей вины подсудимой и её раскаяние в содеянном (ч. 2 ст. 61 УК РФ); наличие явок с повинной, поданных Уткиной Р.О. добровольно и поддержанных в судебном заседании, по обоим преступлениям (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ); добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления               (п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ).

С учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельств их совершения, а также личности подсудимой Уткиной Р.О., обстоятельств, отягчающих наказание в отношении указанного лица, судом не усматривается.

В связи с указанными обстоятельствами, а также с учетом рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства при назначении наказания Уткиной Р.О. суд применяет правила, изложенные в ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения при назначении наказания в отношении указанного лица правил, изложенных в ст. 64 УК РФ, изменения категории преступлений и освобождения Уткиной Р.О. от уголовной ответственности (наказания) судом не усматривается.

При рассмотрении уголовного дела судом установлены обстоятельства, характеризующие личность подсудимой, такие как: Уткина Р.О. ранее не судима           (л.д. 145-146), имеет постоянное место жительства, по которому характеризуется положительно (л.д.155), имеет грамоты, благодарности и поощрения за успехи в учебе, за участие в олимпиадах и конкурсах (л.д. 165-197), на учетах у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит (л.д.149-150, 152, 154).

Учитывая конкретные обстоятельства дела, личность подсудимой, санкцию           ч.2 ст.158 УК РФ суд считает необходимым назначить Уткиной Р.О. по обоим преступлениям наказание в виде лишения свободы без применения дополнительных видов наказания, предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Принимая во внимание совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, искреннее раскаяние подсудимого в содеянном, суд, соглашаясь с доводами государственного обвинителя и защитника, усматривает основания для того, чтобы считать назначенное Уткиной Р.О. наказание условным с применением ст. 73 УК РФ, поскольку цель исправления последнего может быть достигнута без изоляции указанного лица от Общества.

При этом суд, назначая Уткиной Р.О. наказание в виде условного осуждения, считает необходимым возложить на указанное лицо исполнение определенных обязанностей, способствующих его исправлению, обеспечивающих возможность контроля за его поведением в период испытательного срока соответствующими государственными органами.

Меру пресечения, избранную в отношении подсудимой Уткиной Р.О. по данному уголовному делу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении суд считает необходимым отменить при вступлении приговора в законную силу.

На стадии досудебного производства потерпевшей ФИО7 к подсудимой Уткиной Р.О. заявлен гражданский иск о взыскании компенсации причиненного материального ущерба, на сумму 76000 (семьдесят шесть тысяч) рублей.

В судебном заседании потерпевшая ФИО7 пояснила, что причиненный ей материальный ущерб в сумме 76000 рублей возмещен подсудимой Уткиной Р.О. в полном объеме, что подтверждается представленной суду распиской. С учетом изложенного, Дмитриева К.Д. от поддержания ранее заявленного гражданского иска отказалась, в связи с полным удовлетворением заявленных исковых требований подсудимой.

С учетом того, что причиненный потерпевшей ФИО7. ущерб возмещен в полном объеме, суд считает необходимым производство по гражданскому иску потерпевшей к Уткиной Р.О. прекратить.

Определяя судьбу вещественных доказательств по уголовному делу, суд приходит к выводу о том, что вещественные доказательства, хранящиеся в уголовном деле, при вступлении приговора в законную силу подлежат хранению в уголовном деле; вещественные доказательства, хранящиеся у потерпевшей ФИО7, при вступлении приговора в законную силу подлежат признанию возвращенными законному владельцу.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, возникшие         в силу п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ, должны быть возмещены за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 303-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Уткину Руслану Олеговну признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и ч. 3 ст. 30, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, назначить ей наказание:

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев;

- по ч. 3 ст. 30, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год 2 месяца.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначить Уткиной Руслане Олеговне окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 9 месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ наказание, назначенное Уткиной Руслане Олеговне, считать условным.

Испытательный срок Уткиной Руслане Олеговне установить в 1 год 6 месяцев, обязав осужденную Уткину Р.О. в период испытательного срока: не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за условно осужденными по месту жительства, являться один раз в месяц для регистрации в указанное данным органом время.

Меру пресечения в отношении Уткиной Русланы Олеговны по настоящему уголовному делу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу, отменить.

Производство по гражданскому иску потерпевшей ФИО7. к Уткиной Р.О. – прекратить в связи с полным возмещением причиненного ущерба.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- образец СХВ, хранящийся в уголовном деле, при вступлении приговора в законную силу – хранить в уголовном деле;

- денежные средства в сумме 10 000 рублей, хранящиеся у потерпевшей ФИО7, при вступлении приговора в законную силу – признать возвращенными законному владельцу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г. Красноярска в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осуждённой – в тот же срок, со дня получения копии приговора.

Осуждённая вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Если осуждённая заявит о своем желании присутствовать при рассмотрении жалобы или представления на приговор, то об этом указывается в её апелляционной жалобе, либо в возражении на представление, жалобу.

Ходатайство об ознакомлении с протоколом (аудиозаписью) судебного заседания подается сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания, замечания на протокол судебного заседания могут быть поданы в течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом (аудиозаписью) судебного заседания.

    Подписано судьей. Копия верна.

Председательствующий                                                                                      судья Бузук С.С.