Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1-654/2023 ~ М-1-636/2023 от 03.11.2023

УИД 57RS0010-01-2023-000782-81 дело № 2-1-654/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 ноября 2023 года              пгт. Кромы

Кромской районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Давыдова Д.Н.,

при секретаре Золотаревой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее - ПАО «Совкомбанк») обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование требований указано, что 21.11.2020 между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №20/7763/00000/102086 (4663714518), по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 287580,02 руб. под 14,70% / 49,00 % годовых по безналичным/наличным, сроком на 88 месяцев. 14.02.2022 ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк, что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за государственным регистрационным №2224400017719 от 14.02.2022, также решением №2 о присоединении. Все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства. Ответчик в период пользования кредитом выплат не производил, в связи с чем, образовалась задолженность по состоянию на 10.10.2023 в размере 419 128,87 рублей, в том числе просроченная ссудная задолженность – 287580,02 рубля, просроченные проценты -129260,57 рублей, проценты на просроченную ссуду-250,94 рубля, неустойка на просроченную ссуду – 157,02 рубля, неустойка на просроченные проценты – 1880,32 рубля. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и о возврате задолженности. Требование Банка до настоящего времени не исполнено.

Просит суд взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность в сумме 419128,87 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7391,29 рублей.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом. В содержащемся в исковом заявлении ходатайстве просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, об отложении судебного разбирательства не просила.

Согласно ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие сторон, извещенных о времени и месте судебного заседания своевременно и надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

В соответствии с ч. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с ч. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила договора займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с положениями статьи 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Судом установлено, что ПАО «Совкомбанк» является юридическим лицом, действует на основании генеральной лицензии на осуществление банковских операций. (л.д. 21)

Как следует из материалов дела, 21.11.2020 ФИО1 обратилась в Банк с заявлением-офертой, в котором просила заключить с ней посредством акцепта настоящего заявления-оферты смешанный договор, включающий элементы кредитного договор и договора банковского счета, на условиях, изложенных в Общих условиях кредитования, Правилах выпуска и обслуживания банковских карт ПАО КБ «Восточный» и Тарифах Банка, в редакции действующей на дату подписания Заявления. (л.д. 10-13)

В соответствии с п. 1 Условий Договора лимит кредита составляет 287581 рубль.

Согласно п. 2 Условий Договора договор заключается в момент акцепта Банком заявления (оферты) и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств по нему. Срок действия лимита кредитования в течение срока действия Договора. Срок возврата кредита- до востребования.

Согласно п. 5 Условий Договора процентная ставка за проведение безналичных операций – 14,70% годовых, за проведение наличных операций – 49,00 % годовых.

Согласно п. 12 Условий Договора неустойка за несвоевременное или неполное погашение кредитной задолженности составляет за каждый день просрочки 0,0548% от суммы просроченной задолженности.

Согласно выписке по счету ФИО1 был выдан кредит по договору от 21.11.2020 №20/7763/00000/102086: 21.112020 - в сумме 59 595,47 рублей, 21.11.2020 - в сумме 225984,55 рублей, 02.12.2020 в сумме 2000 рублей. (л.д. 9)

Ответчик нарушала условия договора, в течение срока его действия она не вносила платежи, в связи с чем, образовалась задолженность, которая по состоянию на 10.10.2023 составила 419 128,87 рублей, в том числе просроченная ссудная задолженность – 287580,02 рубля, просроченные проценты -129260,57 рублей, проценты на просроченную ссуду-250,94 рубля, неустойка на просроченную ссуду – 157,02 рубля, неустойка на просроченные проценты – 1880,32 рубля, что подтверждается представленным истцом расчетом. (л.д. 6-8)

07 ноября 2022 года мировым судьей судебного участка Кромского района Орловской области был вынесен судебный приказ о взыскании с должника ФИО1 в пользу взыскателя ПАО «Совкомбанк» задолженности по кредитному договору № (4663714518) от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 419128,87 рублей. Определением от 21 ноября 2022 года судебный приказ был отменен по заявлению ФИО1. (л.д. 14)

Банк в соответствии с заключенным договором потребовал досрочного возврата задолженности по договору №20/7763/00000/102086 от 21.11.2020, выставив 18.01.2022 претензию по договору, которую должник должна была оплатить в течение 30 дней с момента направления претензии. (л.д.17).

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на 10.10.2023 задолженность составляет 419 128,87 рублей, в том числе просроченная ссудная задолженность – 287580,02 рубля, просроченные проценты -129260,57 рублей, проценты на просроченную ссуду-250,94 рубля, неустойка на просроченную ссуду – 157,02 рубля, неустойка на просроченные проценты – 1880,32 рубля. (л.д. 6-8).

Расчет принимается судом, ответчиком расчет не оспорен.

Поскольку ответчик на протяжении длительного периода не соблюдала условия погашения кредита и уплаты, начисленных на него процентов, суд приходит к выводу, что она существенно нарушила вышеуказанные условия предоставления кредита, поэтому с ответчика подлежит взысканию в пользу истца сумма кредитной задолженности.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно платежному поручению №262 от 15.03.2023 за подачу иска в суд истец оплатил государственную пошлину в размере 7391,29 рублей, которая в силу ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика ФИО1 в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт № выдан <данные изъяты> <адрес> в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН 4401116480, ОГРН 1144400000425) задолженность по договору №20/7763/00000/102086 (4663714518) от 21 ноября 2020 года в размере 419 128 рублей 87 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 7391 рубль 29 копеек.

Ответчик вправе подать в Кромской районный суд Орловской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Орловский областной суд через Кромской районный суд Орловской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Орловский областной суд через Кромской районный суд Орловской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст решения изготовлен 23 ноября 2023 года.

Председательствующий Д.Н. Давыдова