Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-1643/2022 от 30.09.2022

Материал № 13-1643/2022

Дело № 2-2560/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 октября 2022 года         г. Пермь

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Пепеляевой И.С.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Макаровой Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «Расчетный центр» о процессуальном правопреемстве,

у с т а н о в и л:

ООО «Расчетный центр» (заявитель) обратилось в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве, указав, что 26.09.2019 решением Мотовилихинского районного суда г. Перми по делу № 2-2560/2019 взыскана задолженность за жилищно-коммунальные услуги, судебные расходы с Никитина А.В., Носкова Д.И., Носковой Ю.Д., Носковой Т.Е. в пользу ООО «УК «КОД». Срок предъявления исполнительного документа к исполнению взыскателем не пропущен в связи с тем, что судебный акт находился на принудительном исполнении. 17.01.2022 между ООО «УК «КОД» и ООО «Тепло» заключен договор уступки права требования (цессии), по условиям которого права требования задолженности с должника за жилищно-коммунальные услуги, в том числе по пеням и судебным расходам, уступлено в ООО «Тепло». В свою очередь между ООО «Тепло» и ООО «Расчетный центр» был заключен договор уступки прав (требований) № от 01.08.2022, по которому ООО «Тепло» уступает ООО «Расчетный центр» задолженность, полученную от ООО «УК «КОД», в том числе по данному должнику. ООО «Расчетный центр» на основании приказа Инспекции государственного жилищного надзора Пермского края от 27.07.2022 № является управляющей компанией, имеющей право на предпринимательскую деятельность по управлению многоквартирными домами. ООО «Тепло» на основании постановления МинТРиЭ ПК от 10.11.2021 №-т является ресурсоснабжающей организацией. Запрет на заключение договоров цессии, предусмотренный п.18 ст. 155 ЖК РФ не распространяется. На основании изложенного, просят произвести замену взыскателя по судебному акту по делу №2-2560/2019 о взыскании задолженности с должников: Никитина Алексея Валерьевича, Носкова Дмитрия Ивановича, Носковой Юлии Дмитриевны, Носковой Татьяны Егоровны на правопреемника – ООО «Расчетный центр».

Представитель заявителя в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Заинтересованные лица: Никитин А.В., Носков Д.И., Носкова Ю.Д., Носкова Т.Е., ООО «УК «КОД» в судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим образом.

Заинтересованное лицо – ООО «Тепло» направили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Неявка лиц не препятствует рассмотрению заявления по существу.

Исследовав материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 44 (Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил (ч. 2 ст. 44 ГПК РФ).

В случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга) судебный пристав-исполнитель производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником. Судебный пристав-исполнитель производит замену стороны исполнительного производства на основании судебного акта о замене стороны исполнительного производства правопреемником по исполнительному документу, выданному на основании судебного акта или являющегося судебным актом (часть 1, пункт 1 части 2 статьи 52 Федерального закона «Об исполнительном производстве»).

На основании с п. 1 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования).

В соответствии со ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В судебном заседании установлено, что решением Мотовилихинского районного суда г.Перми от 26.09.2019 исковые требования ООО «Управляющая компания «Комплексное Обслуживание Домов» удовлетворены. Взыскана в пользу ООО «Управляющая компания «Комплексное Обслуживание Домов» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с июня 2016 года по октябрь 2016 года с Тимофеевой (Носковой) Юлии Дмитриевны в размере 8 545 рублей 64 копейки, с Никитина Алексея Валерьевича в размере 4 272 рубля 82 копейки, с Носковой Татьяны Егоровны в размере 4 272 рубля 82 копейки. Взыскана в пользу ООО «Управляющая компания «Комплексное Обслуживание Домов» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ноября 2016 года по декабрь 2017 года с Тимофеевой (Носковой) Юлии Дмитриевны в размере 41 627 рублей 76 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 011 рублей 33 копейки, с Никитина Алексея Валерьевича в размере 20 813 рублей 88 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1005 рублей 66 копеек, солидарно с Носковой Татьяны Егоровны, Носкова Дмитрия Ивановича в размере 20 813 рублей 88 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 005 рублей 66 копеек.

Решение вступило в законную силу 06.11.2019.

14.11.2019 Мотовилихинским районным судом г. Перми ООО «УК «КОД» выданы исполнительные листы: ФС №, ФС №, ФС №, ФС № в отношении должников – Носковой Т.Е., Никитина А.В., Носкова Д.И., Носковой Ю.Д., которые были направлены в адрес взыскателя, что подтверждается сопроводительными письмами (л.д.173, л.д.173а, Дело №2-2560/2019).

Согласно электронной базе ПК АИС УФССП России по Пермскому краю ОСП по Мотовилихинскому району г.Перми УФССП по Пермскому краю, на исполнении в названном отделе находились исполнительные производства в отношении Носковой Т.Е., Никитин А.В., Тимофеевой (Носковой) Ю.Д., Носкова Д.И.

По исполнительному производству № в отношении Тимофеевой (Носковой) Ю.Д. денежные средства взысканы в размере 23 991 рубль 57 копеек (находится на депозитном счете 15 066 рублей 70 копеек). В настоящее время исполнительное производство отложено до 26.10.2022 (в связи с заменой взыскателя).

Исполнительное производство №, возбужденное в отношении Носковой Т.Е. окончено фактическим исполнением15.10.2021.

Окончено фактическим исполнением исполнительное производство 9351/21/59005-ИП, возбужденное на основании исполнительного документа по делу ФС№ в отношении Никитина А.В.

30.09.2021 судебным приставом по Мотовилихинскому району г.Перми УФССП по Пермскому краю исполнительное производство №-ИП, возбужденное 22.01.2021 на основании исполнительного листа ФС№, выданного Мотовилихинским районным судом г.Перми Пермского края, в отношении Носкова Д.И. о взыскании задолженности в размере 21 819 рублей 54 копейки в пользу ООО «УК КОД» окончено (невозможность взыскания). Денежные средства взысканы в размере 5 рублей 00 копеек. Оригинал вышеуказанного исполнительного документа получен нарочно представителем взыскателя.

17.01.2022 между ООО «УК «КОД» и ООО «Тепло» заключен договор уступки права требования (цессии), согласно которого права требования задолженности с должника за жилищно-коммунальные услуги, в том числе по пеням и судебным расходам, уступлено в ООО «Тепло», согласно ведомости должников, являющейся приложением № к Договору.

В ведомости должников от 01.02.2022 отражено, что ООО «УК «КОД» передало ООО «Тепло» право требования задолженности к должникам Никитина А.В., Носкова Д.И., Носковой Ю.Д., Носковой Т.Е.

01.08.2022 между ООО «Тепло» (цедент) и ООО «Расчетный центр» (цессионарий) заключен договор уступки прав (требований) №, по которому цедент имеет право требования задолженности за предоставленные ЖКУ к физическим лицам, перечень которых, а также состав задолженности указаны в приложении № к настоящему договору. Право требования возникло на основании Договора уступки прав (цессии) от 17.01.2022, заключенного между ООО «УК «КОД» и ООО «Тепло».

В соответствии с приложением № к Договору от 01.08.2022, ООО «Тепло» передало ООО «Расчетный центр» право требования задолженности к должникам Никитина А.В., Носкова Д.И., Носковой Ю.Д., Носковой Т.Е.

Таким образом, ООО «Расчетный центр» представлены доказательства выбытия первоначального кредитора – ООО «УК «КОД», а впоследствии ООО «Тепло» из установленного правоотношения, и правопреемство ООО «Расчетный центр» в этом правоотношении.

Поскольку в результате заключения договоров уступки прав (требований) права на получение сумм, взысканных по решению суда от 26.09.2019 в настоящее время принадлежат ООО «Расчетный центр», следует произвести замену стороны взыскателя с ООО «УК КОД» на правопреемника ООО «Расчетный центр».

Руководствуясь ст. ст. 44, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Произвести замену стороны взыскателя с ООО «УК КОД» по гражданскому делу №2-2560/2019 по иску ООО «Управляющая компания «Комплексное Обслуживание Домов» к Носковой Татьяне Егоровне, Никитину Алексею Валерьевичу, Носкову Дмитрию Ивановичу, Носковой Юлии Дмитриевне о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, на правопреемника – ООО «Расчетный центр».

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья    (подпись)    И.С. Пепеляева

Копия верна.

Судья: