Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-4284/2023 ~ М-3740/2023 от 20.09.2023

Дело №2- 4284/2023

УИД 50RS0029-01-2023-003198-52

     РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Наро-Фоминск                                          28 ноября 2023     года

Наро-Фоминский городской     суд Московской области     в составе:

Председательствующего      судьи Суворовой Е.И.,

при секретаре судебного заседания Головчанской Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СНТ «Дорожник» к Администрации Наро-Фоминского городского округа Московской области    о взыскании задолженности        по оплате членских и целевых взносов,

УСТАНОВИЛ:

     Истец СНТ «Дорожник»     обратился к ответчику      с иском в котором согласно уточненных требований    просит взыскать    задолженность по оплате членских и целевых взносов за период    ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

    Исковые требования заявлены по тем основаниям, что ответчик Администрация Наро-Фоминского городского    округа      является собственником     земельного участка с кадастровым номером №, расположенного в границах СНТ «Дорожник».       Ранее     земельный участок    принадлежал ФИО6 умершему ДД.ММ.ГГГГ. в виду отсутствия наследников,     земельный участок    был признан выморочным имуществом и передан в собственность Администрации Наро-Фоминского городского    округа.

В соответствии с Уставом    СНТ     и    действующим законодательством    ответчик обязан вносить возместительный платеж в том же объеме и порядке, что и члены СНТ.

      Решениями    общего собрания членов СНТ «Дорожник»     установлены размеры членских и целевых взносов на обслуживание земель общего пользования.

Таким образом,    у ответчика образовалась задолженность: за ДД.ММ.ГГГГ в 5 размере <данные изъяты> пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

Представитель СНТ «Дорожник Черных Е.В.     в судебном заседании требования поддержала.

Представитель ответчика Администрации Наро-Фоминского городского округа Московской области Лепехин А.А.    возражал против удовлетворения требований.

Суд, выслушав стороны, исследовав      материалы дела, приходит к следующему выводу.

Отношения, возникающие в связи с ведением гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд, особенности гражданско-правового положения некоммерческих организаций, создаваемых гражданами для ведения садоводства и огородничества в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации регулируются Федеральным законом от 29.07.2017 N 217-ФЗ (ред. от 03.08.2018) "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации". (далее Закон).

Согласно ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 29.07.2017 г. N 217-ФЗ ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных частью 11 статьи 12 настоящего Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества.

В силу ч. 3 данной статьи эти лица обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества.

При этом суммарный ежегодный размер платы устанавливается в размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена товарищества, рассчитанных в соответствии с настоящим Федеральным законом и уставом товарищества (ч. 4 ст. 5 означенного Федерального закона).

В случае невнесения платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, данная плата взыскивается товариществом в судебном порядке (ч. 5 ст. 5 указанного Федерального закона).

В соответствии с ч. 1 ст. 14 данного Федерального закона взносы членов товарищества могут быть двух видов: членские и целевые. Членские взносы вносятся членами товарищества и иными собственниками, не являющимися членами товарищества в порядке, установленном уставом товарищества, на расчетный счет товарищества. Периодичность (не может быть чаще одного раза в месяц) и срок внесения членских взносов определяются уставом товарищества (ч. 3 ст. 5, чч. 3 - 4 ст. 14 Федерального закона).

В силу положений ст. 16 Федерального закона от 29 июля 2017 года N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", действующего с ОР01.2019 г. (далее Федеральный закон N 217-ФЗ), высшим органом товарищества является общее собрание членов товарищества.

К исключительной компетенции общего собрания членов товарищества относятся в частности вопросы: принятие решения о создании (строительстве, реконструкции) или приобретении имущества общего пользования, в том числе земельных участков общего Назначения, и о порядке его использования; утверждение отчетов ревизионной комиссии (ревизора); утверждение приходно-расходной сметы товарищества и принятие решения о ее исполнении; определение размера и срока внесения взносов, порядка расходования целевых взносов, а также размера и срока внесения платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 настоящего Федерального закона (ст. 17 Федерального закона N 217-ФЗ).

Судом установлено, и следует из материалов дела, что     земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты>        расположенным по адресу: <адрес> принадлежит Муниципальному образованию Наро-Фоминский городской округ.

Решением общего собрания членов СНТ «Дорожник» от ДД.ММ.ГГГГ № утвержден размер членского взноса за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, целевой взнос на реконструкцию электросетевого хозяйства в размере <данные изъяты>.     установлены сроки оплаты, пени в размере <данные изъяты> за каждый день просрочки.

Решением общего собрания    членов СНТ «Дорожник» от ДД.ММ.ГГГГ №    утвержден размер членского взноса за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

Как установлено судом,       ответчик оплату за пользование инфраструктурой и другим общим имуществом           не производил, в связи с чем, образовалась задолженность за период    ДД.ММ.ГГГГ годы в размере <данные изъяты> пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

Указанный расчет судом проверен, суд признает    его арифметически верным, подтверждается представленными в материалы дела доказательствами, ответчиком не оспорен,     доказательств    внесения платы за указанный период     ответчиком не представлен.

Довод ответчика    о    неправомерности начисления    взносов за период предшествующей регистрации    права собственности ответчика не основан на законе.

Так, согласно ст.1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками.

Таким образом, учитывая, что суду не представлено доказательств оплаты при жизни    наследодателя суммы задолженности по уплате членских и целевых взносов,    требования подлежат удовлетворению из стоимости наследственного имущества с Администрации Наро-Фоминского городского округа.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины    пропорционально удовлетворенным требованиям,    в сумме <данные изъяты>

В силу требований ст.333.40 ч.1 п.1 НК РФ, так как истцом была уплачена госпошлина в большем размере, чем предусмотрено НК РФ,    суд считает необходимым возвратить     излишне уплаченную государственную пошлину истцу в сумме <данные изъяты>

На    основании    изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

      Исковые требования СНТ «Дорожник» к Администрации Наро-Фоминского городского округа Московской области, удовлетворить.

Взыскать     с Администрации Наро-Фоминского городского округа Московской области в пользу СНТ «Дорожник»    задолженность по оплате членских и целевых взносов за период    ДД.ММ.ГГГГ годы в размере <данные изъяты> пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Возвратить СНТ «Дорожник» излишне уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение месяца с     даты принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 26.12.2023.

           Судья:                                                        Е.И. Суворова