Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1068/2021 от 26.10.2021

Дело №5-1068/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Выкса «26» октября 2021 г.

Судья Выксунского городского суда Нижегородской области Д.Н. Корокозов, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Соколовского С.И. ……

установил:

…. в …. час. …. мин. в коридоре …… г.Выкса Соколовский С.И. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, а именно отказывался следовать в служебный автомобиль для доставления в ГБУЗ НО «Выксунская ЦРБ» для проведения медицинского освидетельствования, оказывал физическое сопротивление.

Соколовскому разъяснены права в соответствии с процессуальным положением, ходатайств и отводов не заявлено.

Соколовский пояснил, что событие правонарушения не оспаривает.

На основании исследованных доказательств – протокола об административном правонарушении, рапорта сотрудника полиции Ц……. и акта медицинского освидетельствования №……., прихожу к выводу, что в действиях Соколовского С.И. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, заключавшееся в отказе выполнить законные требования сотрудников полиции Ц….. и Б…….., находившихся при исполнении обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, поскольку ими был установлен Соколовский С.И. с признаками алкогольного опьянения в общественном месте, что является признаком состава административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, который отказывался следовать в служебный автомобиль для доставления в наркологическое отделение ГБУЗ НО «Выксунская ЦРБ», оказывал физическое сопротивление, в связи с чем к нему была применена физическая сила и специальные средства.

Согласно ч.1 ст.27.12.1 КоАП РФ лица, совершившие административные правонарушения, в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии с п.14 ч.1 ст.13 ФЗ «О полиции» сотрудникам полиции предоставлено право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Требования сотрудников полиции являлись законными и обоснованными согласно ст.13 ФЗ «О полиции», ст.27.2, 27.12.1 КоАП РФ, в рассматриваемом случае имелись основания для доставления Соколовского С.И. для проведения медицинского освидетельствования в соответствии со ст.27.12.1 КоАП РФ, а также доставления в помещение Отдела МВД по г.Выкса в связи с совершением им административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ.

Действия Соколовского С.И. подлежат квалификации по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания учитывается, что Соколовский ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, правонарушение совершил в состоянии опьянения (согласно акта №……), что признается отягчающим его ответственность обстоятельством (п.6 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ). Смягчающих его ответственность обстоятельств не имеется. Соразмерным тяжести содеянного и целям административного судопроизводства будет наказание в виде административного ареста. Обстоятельств, препятствующих назначению Соколовскому С.И. наказания в виде административного ареста, предусмотренных ст.3.9 КоАП РФ, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.4.1, 19.3 ч.1, 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья

постановил:

Соколовского С.И. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток, на основании ч.3 ст.32.8, ч.4 ст.27.5, ст.27.2 КоАП РФ зачесть в срок отбывания наказания срок административного задержания с момента доставления и срок наказания исчислять с …. час. …мин. ……

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения его копии.

Судья -Д.Н. Корокозов