Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-604/2023 от 17.05.2023

УИД 29RS0№-77

Дело №–40/2022 ДД.ММ.ГГГГ

13-604/2023

                 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Соломбальский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Анисимовой Т.А.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Аварийные комиссары» о взыскании расходов на проведение экспертизы,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Аварийные комиссары» (далее – ООО «Аварийные комиссары» обратилось в суд с заявлением о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Аксель-Норд» о взыскании стоимости товара, убытков, компенсации морального вреда. В обоснование заявления указано, что определением Соломбальского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № назначена судебная экспертиза, производство которой поручено ООО «Аварийные комиссары». Поскольку стоимость экспертизы, произведенной ДД.ММ.ГГГГ, сторонами оплачена не была, просят взыскать судебные расходы в размере 100 000 рублей.

В судебное заседание стороны не явились, по определению суда дело рассмотрено в их отсутствие.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу положений ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей, суммы, подлежащие выплате экспертам, и другие признанные судом необходимыми расходы.

Частью 1 ст. 98 ГПК РФ закреплено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно п.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" (далее - постановление Пленума №) принципом распределения судебных расходов выступает возмещение судебных расходов лицу, которое их понесло, за счет лица, не в пользу которого принят итоговый судебный акт по делу (например, решение суда первой инстанции, определение о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения, судебный акт суда апелляционной, кассационной, надзорной инстанции, которым завершено производство по делу на соответствующей стадии процесса).

Судом установлено, что определением Соломбальского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу назначена экспертиза, проведение которой поручено ООО «Аварийные комиссары». Расходы по проведению экспертизы возложены на ответчика ООО «Аксель-Норд», заявившего ходатайство о производстве экспертизы по делу.

Экспертное заключение № ДД.ММ.ГГГГ представлено в материалы дела. Расходы на проведение экспертизы составили 100 000 рублей и до настоящего времени не оплачены.

Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ иск ФИО1 к ООО «Аксель-Норд» о взыскании стоимости товара, убытков, компенсации морального вреда удовлетворен.

На основании изложенного расходы по производству экспертизы ООО «Аварийные комиссары» в размере 100 000 рублей подлежат взысканию с ответчика ООО «Аксель-Норд».

Руководствуясь ст.ст. 98, 100, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление общества с ограниченной ответственностью «Аварийные комиссары» о взыскании расходов на проведение экспертизы удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Аксель-Норд» (ИНН 2901172633) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Аварийные комиссары» расходы, связанные с производством экспертизы по гражданскому делу № по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Аксель-Норд» о взыскании стоимости товара, убытков, компенсации морального вреда в размере 100 000 (Сто тысяч) рублей 00 копеек.

    Определение суда может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Соломбальский районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Председательствующий          Т.А. Анисимова