Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-17/2020 от 24.01.2020

№ 12-17/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ г. Приозерск

Судья Приозерского городского суда Ленинградской области Яшина Л.С., с участием заместителя Приозерского городского прокурора Темира А.С., заместителя начальника полиции ОМВД России по Приозерскому району Ленинградской области ФИО1,

рассмотрев ходатайство Приозерского городского прокурора о восстановлении срока обжалования на принесение протеста на постановление по делу об административном правонарушении,

установил:

Постановлением начальника полиции ОМВД России по Приозерскому району Ленинградской области ФИО2 по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ Захарову В.А. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.20 КоАП РФ назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей. Постановление правонарушителем не было обжаловано и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, административный штраф оплачен ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ Приозерский городской прокурор, не согласившись с вышеназванным постановлением, в порядке ст.30.1-30.7 КоАП РФ принес протест и ходатайствовал о восстановлении пропущенного на обжалование срока. В ходатайстве о восстановлении срока указано, что ДД.ММ.ГГГГ прокуратурой был принесен протест на вышеназванное постановление в адрес начальника ОМВД России по Приозерскому району Ленинградской области, который не был удовлетворен в виду оплаты административного штрафа, о чем ДД.ММ.ГГГГ было сообщено в прокуратуру, подтверждающие документы были представлены ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании заместитель Приозерского городского прокурора Темир А.С. просил восстановить срок на обжалование постановления по указанным в протесте доводам.

Представитель ОМВД России по Приозерскому району Ленинградской области, заместитель начальника полиции ОМВД России по Приозерскому району Ленинградской области ФИО3 просил отказать в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на принесение протеста, т.к. он принесен спустя месяц после получения затребованных прокуратурой документов.

В судебное заседание Захаров В.А., будучи извещенным о месте и времени слушания дела не явился, ходатайство об отложении не заявил.

Судья, проверив материалы дела, изучив доводы протеста, представленные документы, приходит к следующему:

В соответствии с положениями ст. 30.10 КоАП РФ не вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении и (или) последующие решения вышестоящих инстанций по жалобам на это постановление могут быть опротестованы прокурором в порядке и в сроки, установленные статьями 30.1, 30.2, ч. 1 и 3 ст. 30.3 Кодекса.

В соответствии с ч.1,2 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии. В случае пропуска срока указанный срок по ходатайству лица, подавшего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.

Прокурором ДД.ММ.ГГГГ на постановление был принесен протест начальнику ОМВД России по Приозерскому району Ленинградской области, который не был удовлетворен, о чем стало известно ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, протест с ходатайством о восстановлении срока на его принесение подан в Приозерский городской суд Ленинградской области ДД.ММ.ГГГГ

Довод, приведенный в обоснование заявленного ходатайства о восстановлении пропущенного срока: переписка с ОМВД России по Приозерскому району Ленинградской области с целью получения подтверждающих оплату штрафа документов, судья не может признать убедительным, а причину пропуска срока уважительной, тем более, что затребованные прокурором документы были представлены ДД.ММ.ГГГГ, протест же принесен спустя месяц после получения затребованной информации.

На основании изложенного судья не усматривает оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении срока на обжалование, в связи с чем требование протеста об отмене постановления в отношении Захарова В.А. не подлежит рассмотрению в рамках разрешения вопроса о восстановлении процессуального срока на обжалование.

Однако, прокурор не лишен возможности опротестования постановления в порядке, предусмотренном ч. 2 ст. 30.12 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, судья

определил:

Отказать Приозерскому городскому прокурору в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на принесение протеста на постановление начальника полиции ОМВД России по Приозерскому району Ленинградской области ФИО4 по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Захарова В.А.

Определение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Яшина Л.С.