Судебный акт #2 (Определение) по делу № 2-2048/2024 ~ M-1409/2024 от 18.06.2024

Дело №2-2048/2024

УИД 22RS0069-01-2024-003546-29

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 августа 2024 г. г.Барнаул

Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Лучинкина С.С.

при секретаре Дудиной Г.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Петровой Т.Н. к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Истец Петрова Т.Н. обратилась в суд с требованиями к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» (далее ответчик, ООО СК «Сбербанк страхование жизни») о защите прав потребителя.

В обоснование иска указала, что 04 мая 2023 года между ней и ответчиком заключен договор страхования жизни ..., сроком действия договора страхования с 05 мая 2023 года по 04 мая 2031 года при условии уплаты страховых взносов за каждый период страхования.

Согласно п. 4.1 договора страхования, предусмотрены следующие страховые случаи:

- установление федеральным государственным учреждением медико-социальной экспертизы застрахованному лицу в течение срока страхования инвалидности 1 или 2 группы;

- несчастный случай, произошедший с застрахованным лицом в течение срока страхования и установление застрахованному лицу инвалидности 1 или 2 группы после окончания срока страхования;

- диагностирование в течение срока страхования впервые в жизни у застрахованного лица заболевания, повлекшего установление застрахованному лицу инвалидности 1 или 2 группы после окончания срока страхования.

В соответствии с п.4.6 Договора страхования, страховая сумма устанавливается единой по договору страхования и на первый период страхования составляет 650000 руб.

12 октября 2023 года она обратилась в ООО СК «Сбербанк страхование жизни» с заявлением о наступлении события, имеющего признаки страхового случая, указывая на то, что ей установлена 2 группа инвалидности.

17 октября 2023 года ООО СК «Сбербанк страхование жизни» отказано в страховой выплате, указывая на то, что до заключения договора страхования в январе 2019 года у нее диагностировано <данные изъяты>, с 2019 года установлена 3 группа инвалидности.

Полагает, что в выплате страхового возмещения ей отказано необоснованно.

Оплата страховой премии в размере 4797 руб. произведена ею 04 мая 2023 года.

Решением Ленинского районного суда г.Барнаула от 05.03.2024 г. ООО СК «Сбербанк страхование жизни» отказано в удовлетворении требований о признании недействительным договора страхования ..., применении последствий недействительности сделки. При этом суд пришел к выводу о том, что ООО СК «Сбербанк страхование жизни» не были предоставлены доказательства того, что при заключении договора страхования ... ею предоставлены страховщику заведомо ложные сведения о состоянии своего здоровья.

В связи с изложенным просит: взыскать с ООО СК «Сбербанк страхование жизни» в пользу ПАО Сбербанк страховое возмещение в размере 612309,01 руб.; в части превышающей задолженность по кредиту сумму страхового возмещения взыскать с ее пользу.

Кроме того, в связи с нарушением ее прав потребителя, просит взыскать компенсацию морального вреда в размере 50000 руб.

В судебном заседании истец Петрова Т.Н. пояснила, что требования о выплате страхового возмещения в ее пользу и пользу ПАО Сбербанк исполнены ответчиком в полном объеме, в связи с чем, предоставила отказ от исковых требований в данной части.

Представитель ответчика ООО СК «Сбербанк страхование жизни», представитель третьего лица ПАО Сбербанк в суд не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом, об отложении дела не просили, доказательств уважительности причин неявки суду не предоставили. Суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив заявление истца об отказе от части исковых требований, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.ст.39,173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. При отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым прекращается производство по делу.

Согласно абз.4 ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ истца от исковых требований о взыскании страхового возмещения не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ истца от исковых требований, производство по делу прекратить в части. Последствия отказа от иска, истцам разъяснены и понятны, о чем указано в протоколе судебного заседания и заявлении.

Руководствуясь ст.ст.39,173,220,224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░.

░░░░░: ░.░.░░░░░░░░