Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2547/2023 ~ М-436/2023 от 06.02.2023

№2-2547/2023 (М-436/2023)

УИД 18RS0003-01-2023-000523-70

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 октября 2023 года                                       г. Ижевск

Октябрьский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

судьи                         Салова А.А.,

при секретаре                 Николаевой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к ИТА о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Банк ВТБ (ПАО) (далее – истец) обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору наследника умершего заемщика ИАН – ИТА

В судебное заседание стороны, уведомленные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явились.

Изучив и проанализировав материалы гражданского дела, выслушав мнение представителя ответчика, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору от 10 июля 2019 года к наследнику заемщика – ИТА

В кредитном договоре от 10 июля 2019 года между сторонами достигнуто соглашение о рассмотрении споров Октябрьским районным судом г. Ижевска.

В соответствии со статьей 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дел в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно статье 22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений.

В статье 28 ГПК РФ закреплены общие правила территориальной подсудности, согласно которым иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", следует, что согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски с требованиями, возникшими из наследственных правоотношений, подаются в суд по месту жительства ответчика-гражданина или по месту нахождения ответчика-организации.

Несмотря на то, что в силу статьи 1112 ГК РФ к наследникам переходят все права и обязанности наследодателя, данная норма не распространяется на процессуальные права и обязанности ответчика, поскольку истец обратился с иском к наследнику на основании положений статьей 1175 ГК РФ и эти правоотношения, имеют иную правовую природу, нежели правоотношения между займодавцем и заемщиком, возникшие в связи с неисполнением последним предусмотренных договором займа обязательств.

Таким образом, правило о договорной подсудности, установленное статьей 32 ГПК РФ, к спорному правоотношению не применимо. Доказательств того, что до обращения с настоящим иском в суд в установленном законом порядке между истцом и ответчиком было достигнуто соглашение об изменении территориальной подсудности, в материалах дела нет.

Согласно сведениям, содержащимся в деле, ответчик ИТА на момент подачи иска зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>

Таким образом, ответчик не проживает на территории Октябрьского района г. Ижевска, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что рассмотрение настоящего гражданского дела подсудно суду по месту жительства ответчика.

На основании изложенного гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности.

Руководствуясь ст.ст.28, 33, 224-225 ГПК РФ суд,

определил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░ (░░░) ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-2547/2023 ~ М-436/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Банк ВТБ (ПАО)
Ответчики
Исаева Татьяна Александровна
Другие
ООО «АльфаСтрахование-Жизнь»
АО "Альфа-Банк"
Суд
Октябрьский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики
Судья
Салов Алексей Александрович
Дело на сайте суда
oktyabrskiy--udm.sudrf.ru
06.02.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.02.2023Передача материалов судье
08.02.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.02.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.02.2023Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
15.05.2023Предварительное судебное заседание
15.05.2023Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
15.06.2023Предварительное судебное заседание
02.08.2023Судебное заседание
21.09.2023Судебное заседание
19.10.2023Судебное заседание
24.10.2023Судебное заседание
15.11.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.11.2023Дело оформлено
15.11.2023Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее