УИД: 71RS0026-01-2023-000293-59
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
2 июня 2023 года город Тула
Привокзальный районный суд г.Тулы в составе:
председательствующего Дидыч Н.А.,
при секретаре судебного заседания Большукиной Ю.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Привокзального районного суда г.Тулы гражданское дело № 2-585/2023 по иску АО «ТНС энерго Тула» к администрации г.Тулы, Прокофьевой Ольге Сергеевне о взыскании задолженности за счет наследственного имущества,
у с т а н о в и л :
АО «ТНС энерго Тула» обратилось в суд с иском к администрации г.Тулы о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, указывая, что между истцом и Богомоловой Г.В. был заключен договор энергоснабжения, открыт лицевой счет * по адресу: Тульская область, <адрес>, согласно которому АО "ТНС энерго Тула" приняло обязательство предоставлять электроэнергию, а потребитель - оплачивать потребленную им электроэнергию.
АО «ТНС энерго Тула» обратилось к мировому судье судебного участка №61 Привокзального судебного района г.Тулы с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Богомоловой Г.В. задолженности по оплате электроэнергии за период с дата пени и судебных расходов. дата по заявлению АО «ТНС энерго Тула» мировым судьей судебного участка №61 Привокзального судебного района г.Тулы был вынесен судебный приказ * о взыскании с Богомоловой Г.В. задолженности по оплате электроэнергии за период с дата размере 2307,85 руб., пени (штрафных санкций) в размере 205,25 руб., судебных расходов по оплате госпошлины в размере 200,00 руб.
Сумма задолженности по оплате потребленной электроэнергии за период с дата по состоянию на дата г. составляет 2307 руб. 85 коп., задолженность по оплате пени (штрафных санкций) по судебному приказу * составляет 205 руб. 25 коп., задолженность по оплате госпошлины по судебному приказу * составляет 200 руб. 00 коп.
В адрес потребителя было направлено уведомление о приостановлении коммунальной услуги электроснабжение с указанием на наличие задолженности по оплате электроэнергии и сроками приостановления потребления электроэнергии. Уведомление было получено потребителем.
В соответствии с договором №1 дата г., предоставление данных по приборам учета, ограничение режима потребления электроэнергии и выполнение работ по включению потребителей осуществляет ПАО «МРСК Центра и Приволжья».
Ввиду образовавшейся задолженности абонента за потребленную электроэнергию перед АО «ТНС энерго Тула», в отношении должника дата г. были приняты меры по приостановлению потребления электроэнергии (Акт о введении ограничения режима потребления эл.энергии *.).
Стоимость услуги по приостановлению потребления электроэнергии составила 1500 руб. 00 коп.
АО «ТНС энерго Тула» выставило потребителю расходы за отключение электроэнергии на общую сумму 1500 руб. 00 коп. в счете на оплату за дата
На основании п. 121(1) Правил №354, расходы исполнителя, связанные с введением ограничения, приостановлением и возобновлением предоставления коммунальной услуги потребителю-должнику, подлежат возмещению за счет потребителя, в отношении которого осуществлялись указанные действия.
В целях взыскания задолженности за отключение электроэнергии в размере 1500 руб. АО «ТНС энерго Тула» обратилось с исковым заявлением к Богомоловой Г.В.
Определением мирового судьи судебного участка №61 Привокзального судебного района г.Тулы от дата г. гражданское дело №2-528/2022 по иску АО «ТНС энерго Тула» к Богомоловой Г.В. было прекращено в связи с тем, что Богомолова Г.В., дата года рождения, умерла и снята с регистрационного учета дата
Поскольку смерть должника не влечет прекращение обязательств по заключенному им договору на снабжение электрической энергией, то наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанность по их исполнению со дня открытия наследства в соответствии с условиями договора в пределах стоимости наследственного имущества. Сведений о том, что кто-либо из наследников принял наследство у АО «ТНС энерго Тула» не имеется.
Просит взыскать с наследников Богомоловой Г.В. в свою пользу задолженность по оплате потребленной электроэнергии по адресу: Тульская область, <адрес> в размере 2307,85 рублей, задолженность по оплате услуг по приостановлению потребления электроэнергии в размере 1500 рублей, пени в размере 205,25 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины по судебному приказу в размере 200 рублей, по заявленному иску в размере 400 рублей, а всего 4613,10 рублей.
Определением судьи от дата к участию в деле в качестве ответчика привлечена Прокофьева Ольга Сергеевна - наследник, принявший наследство к имуществу Богомоловой Г.В.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещена о времени и месте судебного разбирательства установленным законом порядком, просила рассмотреть дело в их отсутствие.
Ответчик Прокофьева О.С. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте его проведения извещена в установленном законом порядке, сведения о причине неявки суду не представила, не просила дело слушанием отложить в связи с невозможностью явки по уважительной причине, о рассмотрении дела в ее отсутствие ходатайств не заявлял, письменный отзыв или возражения на иск, а также доказательства в их обоснование, суду не представила.
Иные участники процесса в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещены установленным законом порядком.
На основании ст. 233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ в отсутствие представителя истца.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.
В силу положений частей 1, 2 ст. 426 ГК РФ договор энергоснабжения является публичным договором.
Из содержания ст. 539 ГК РФ следует, что особенностью договора энергоснабжения является то, что по данному договору энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. При этом, правовая природа публичного договора предполагает его свободную структуру и содержание, в связи с чем стороны вправе заключить такой договор в форме, определенной законом или иными правовыми актами, либо в иной форме.
Положениями ст. 540 ГК РФ закреплено, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 ГК РФ.
Договор энергоснабжения, заключенный на определенный срок, считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора.
В судебном заседании установлено и не оспаривалось стороной ответчика, что АО "ТНС энерго Тула" осуществляет энергоснабжение физических лиц. На основании приказов Минэнерго России N 882 от 10.12.2013 г., N 911 от 23.12.2013 г. ОАО "Тульская энергосбытовая компания" с 01.01.2014 г. присвоен статус гарантирующего поставщика электроэнергии на территории Тульской области как победителю конкурса на присвоение указанного статуса. 30.06.2015 в связи с принятием Устава в новой редакции, ОАО "Тульская энергосбытовая компания" была переименована в АО "ТНС энерго Тула", о чем в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица.
На основании п. 9 "Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии", утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 г. N 442, гарантирующий поставщик обязан заключать договор энергоснабжения с любым обратившимся к нему физическим лицом в отношении энергопринимающих устройств, расположенных в границах зоны деятельности гарантирующего поставщика, принимать на обслуживание любого потребителя, энергопринимающие устройства которого, расположены в границах зоны деятельности гарантирующего поставщика, в отсутствие обращения потребителя, в случаях, предусмотренных ПП N 442. Принятие организацией, имеющей статус гарантирующего поставщика, на обслуживание потребителей, энергопринимающие устройства которых расположены в границах ее зоны деятельности в качестве гарантирующего поставщика, в отсутствие обращений указанных потребителей осуществляется в случае присвоения указанной организации статуса гарантирующего поставщика (п. 15ПП N 442).
В соответствии со ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что Богомолова Галина Владимировна умерла дата (запись акта о смерти *).
Как усматривается из копии наследственного дела к имуществу Богомоловой Г.В., умершей дата г., сведениями о наследниках и наследственном имуществе, нотариус г.Тулы Лепехина Е.А. не располагает. Наследственное дело №* умершей Богомоловой Г.В. заведено на основании претензии АО «Россельхозбанк» о наличии у умершей непогашенного кредита.
Согласно записи акта о рождении * дата года родилась Прокофьева Ольга Сергеевна. Родителями указаны, отец Прокофьев Сергей Алексеевич, мать – Прокофьева (Богомолова) Галина Владимировна.
Богомолов Сергей Николаевич вступил в зарегистрированный брак с Прокофьевой Г.В. дата года, запись акта №* Супругам присвоена фамилия – Богомоловы.
Богомолов С.Н. умер дата., запись акта №*
Как следует из лицевой карты потребителя АО "ТНС энерго Тула" с абонентом Богомоловой Г.В. по адресу: Тульская область, <адрес> был заключен договор энергоснабжения (открыт лицевой счет) № №*, задолженность по оплате потребленной электроэнергии составила 2307,85 рублей, расходы, понесенные по оплате услуг по приостановлению потребления электроэнергии в размере 1500 рублей, пени в размере 205,25 рублей.
Указанные сведения также содержатся в исследованном судом расчете задолженности перед АО "ТНС энерго Тула".
Расчет задолженности составлен на основании нормативов, установленных действующим законодательством, и действующих тарифов. Правильность расчета задолженности и представленных истцом, сомнений у суда не вызывает, ответчиком не оспорены.
АО «ТНС энерго Тула» обратилось к мировому судье судебного участка №61 Привокзального судебного района г.Тулы с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Богомоловой Г.В. задолженности по оплате электроэнергии за период с дата пени и судебных расходов. дата г. по заявлению АО «ТНС энерго Тула» мировым судьей судебного участка №61 Привокзального судебного района г.Тулы был вынесен судебный приказ * о взыскании с Богомоловой Г.В. задолженности по оплате электроэнергии за период с дата в размере 2307,85 руб., пени (штрафных санкций) в размере 205,25 руб., судебных расходов по оплате госпошлины в размере 200,00 руб.
Сумма задолженности по оплате потребленной электроэнергии за период с дата по состоянию на дата г. составляет 2307 руб. 85 коп., задолженность по оплате пени (штрафных санкций) по судебному приказу * составляет 205 руб. 25 коп., задолженность по оплате госпошлины по судебному приказу * составляет 200 руб. 00 коп.
В адрес потребителя было направлено уведомление о приостановлении коммунальной услуги электроснабжение с указанием на наличие задолженности по оплате электроэнергии и сроками приостановления потребления электроэнергии. Уведомление было получено потребителем.
В соответствии с договором №1 от дата., предоставление данных по приборам учета, ограничение режима потребления электроэнергии и выполнение работ по включению потребителей осуществляет ПАО «МРСК Центра и Приволжья».
Ввиду образовавшейся задолженности абонента за потребленную электроэнергию перед АО «ТНС энерго Тула», в отношении должника дата г. были приняты меры по приостановлению потребления электроэнергии (Акт о введении ограничения режима потребления эл.энергии № *
Стоимость услуги по приостановлению потребления электроэнергии составила 1500 руб. 00 коп.
АО «ТНС энерго Тула» выставило потребителю расходы за отключение электроэнергии на общую сумму 1500 руб. 00 коп. в счете на оплату за дата
На основании п. 121(1) Правил №354, расходы исполнителя, связанные с введением ограничения, приостановлением и возобновлением предоставления коммунальной услуги потребителю-должнику, подлежат возмещению за счет потребителя, в отношении которого осуществлялись указанные действия, в размере, не превышающем 3 тыс. рублей в совокупности.
В целях взыскания задолженности за отключение электроэнергии в размере 1500 руб. АО «ТНС энерго Тула» обратилось с исковым заявлением к Богомоловой Г.В.
Определением мирового судьи судебного участка №61 Привокзального судебного района г.Тулы от дата г. гражданское дело №2-528/2022 по иску АО «ТНС энерго Тула» к Богомоловой Г.В. было прекращено в связи с тем, что Богомолова Г.В., дата года рождения, умерла и снята с регистрационного учета дата
Правопреемником должника Богомоловой Г.В. по ее обязательствам перед истцом может быть только наследник, принявший наследство, поскольку в силу ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, а в соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Таким образом, ст. 1152 Гражданского кодекса РФ закрепляет правовую презумпцию принадлежности имущества наследодателя принявшему его наследнику со дня открытия наследства независимо от времени фактического принятия, получения свидетельства о праве на наследство и государственной регистрации права собственности.
Статьей 1153 Гражданского кодекса РФ предусмотрено два способа принятия наследства: юридический и фактический. Юридическим способом принятия наследства является подача по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство, фактическим - совершение действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства вступление во владение имуществом, принятие мер по его сохранности, несение затрат на содержание и т.п.).
Согласно разъяснениям, данным в пунктах 36, 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами.
Согласно записи акта о рождении №* Прокофьева Ольга Сергеевна дата года рождения, является дочерью Богомоловой Г.В., зарегистрирована проживающей по адресу: г. Тула, <адрес>, согласно сведений адресного бюро – по адресу проживания матери Богомоловой Г.В., что усматривается из материалов наследственного дела.
Согласно выписке из ЕГРН от дата Богомолова Г.В. является собственником имущества по адресу: Тульская область, <адрес>., кадастровая стоимость объекта составляет 39930 руб.
По сообщению руководителя СНТ «Рассвет» Крутиной А.Ю. от дата г., земельный участок с К№*, расположенный по адресу: г.Тула, <адрес>, принадлежащий умершей Богомоловой Г.В., в настоящее время обрабатывается.
При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ответчик Прокофьева О.С. приняла наследство к имуществу Богомоловой Г.В.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Поскольку стоимость принятого ответчиком Прокофьевой О.С. наследства превышает размер требований истца, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, исходя из установленных по делу обстоятельств и приведенных выше норм материального права, суд находит исковые требования АО "ТНС энерго Тула" к Прокофьевой О.С. подлежащими удовлетворению. Оснований для возложения на Администрацию г. Тулы ответственности по долгам наследодателя суд не находит.
В силу положений части 1 ст. 88, части 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе расходы по уплате государственной пошлины.
В суде установлено, что истцом при подаче заявлений уплачена госпошлина в размере 600 руб., что подтверждается документально. Судом исковые требования истца удовлетворены, следовательно, с ответчика Прокофьевой О.С. в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования АО «ТНС энерго Тула» к Прокофьевой Ольге Сергеевне о взыскании задолженности за счет наследственного имущества удовлетворить.
Взыскать с Прокофьевой Ольги Сергеевны в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества в пользу акционерного общества "ТНС энерго Тула" задолженность по оплате потребленной электроэнергии в размере 2307,85 рублей; задолженность по оплате услуг по приостановлению потребления электроэнергии в размере 1500 рублей; пени в размере 205,25 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 600 рублей.
В удовлетворении исковых требований АО «ТНС энерго Тула» к администрации г.Тулы о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тульский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тульский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Н.А.Дидыч