Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1071/2022 ~ М-816/2022 от 07.06.2022

2-1071/2022

46RS0011-01-2022-000990-51

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 октября 2022 года      г. Курск

Курский районный суд Курской области в составе:

председательствующего – судьи Смолиной Н.И.,          

при секретаре – Доценко Н.М.,              

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Наролина Владислава Викторовича к Новикову Виктору Николаевичу об устранении препятствий в пользовании земельным участком,

У С Т А Н О В И Л:

Наролин В.В. обратился в суд с иском к Новикову В.Н. об устранении препятствий в пользовании земельным участком, указав, что ему на праве собственности принадлежал земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, который граничит с земельным участком с кадастровым номером №, распложенным по адресу: <адрес>, <адрес>, принадлежащим Новикову В.Н. на праве собственности. В связи с перераспределением земельных участков с кадастровыми номерами №, был образован, в том числе, земельный участок с кадастровым номером №, который является многоконтурным. Постороннее ответчиком нежилое строение, возведенное на смежном земельном участке с кадастровым номером №, частично расположено на земельном участке истца с кадастровым номером № ввиду чего Наролин В.В. просит суд, с учетом уточнений, обязать Новикова В.Н. устранить препятствия в пользовании земельным участком с кадастровым номером № расположенным по адресу: <адрес>, путем демонтажа нежилого строения, расположенного в границах земельного участка с кадастровым номером №

Истец Наролин В.В. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом. Представил в суд заявление об отказе от иска ввиду добровольного удовлетворения ответчиком заявленных требований, указав, что последствия отказа от иска ему известны и понятны.

Ответчик Новиков В.Н. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом.

Изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с п.п. 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Как видно из материалов дела, отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. ст. 220, 221 ГПК РФ суд прекращает дело в случае, если истец отказался от иска, и отказ принят судом. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.

В связи с изложенным, у суда имеются основания для принятия отказа истца Наролина В.В. от заявленных требований и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд

                 ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску Наролина Владислава Викторовича к Новикову Виктору Николаевичу об устранении препятствий в пользовании земельным участком прекратить в связи с отказом истца от иска.

На данное определение может быть подана частная жалоба в Курский областной суд через Курский районный суд Курской области в течение 15 дней.

Судья