Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-84/2021 от 01.03.2021

УИД 35RS 0006-01-2021-000480-68

1-84/2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Великий Устюг     30 апреля 2021 года

Великоустюгский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Шаталова А.В.,

при секретаре Карловой Е.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника Великоустюгского межрайонного прокурора Ивойлова В.Н.,

подсудимого Перевалова С.А., защитника Шестаковой М.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ПЕРЕВАЛОВА СТЕПАНА АНАТОЛЬЕВИЧА, <данные изъяты>, судимого:

- 22.11.2018 Шекснинским райсудом Вологодской области по п.«а» ч.2 ст.166, п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, испытательный срок продлен на 2 месяца (по 21.01.2021),

- 16.04.2021 Великоустюгским райсудом Вологодской области по ч.1 ст.318 УК РФ к 240 часам обязательных работ (наказание не отбыто полностью),

под стражей по настоящему делу не содержавшегося, копию обвинительного заключения получившего 26.02.2021 года, в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158, п. «г» ч.3 ст. 158, ч. 1 ст. 160 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Перевалов С.А. совершил три кражи, то есть три тайных хищения чужого имущества с банковского счета и присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

16 декабря 2020 года, в период с 22 часов до 23 часов 44 минут, Перевалов С.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире, расположенной по адресу: ..., используя услугу «Мобильный банк» и принадлежащий его знакомой С.Е. мобильный телефон марки «TEXET», обнаружил на лицевом счете ее банковской карты № публичного акционерного общества Сбербанк (далее по тексту – ПАО Сбербанк) систематически поступающие денежные средства, которые решил тайно похищать. Реализуя свой единый преступный умысел, он, в период с 23 часов 44 минут 16 декабря 2020 года по 00 часов 17 минут 18 декабря 2020 года, находясь в квартире по указанному выше адресу, при помощи принадлежащего потерпевшей мобильного телефона марки «TEXET» и посредством отправки sms-сообщений на номер «900», тайно, из корыстных побуждений, с лицевого счета № банковской карты № ПАО Сбербанк России, открытого в дополнительном офисе №8638/0112 Вологодского отделения ПАО Сбербанк России по адресу: Вологодская область, город Великий Устюг, улица Красная, дом №128 на имя С.Е., в 23 часа 44 минуты и в 23 часа 52 минуты 16 декабря 2020 года, в 14 часов 04 минуты 17 декабря 2020 года и в 00 часов 17 минут 18 декабря 2020 года, осуществил переводы принадлежащих С.Е. денежных средств в суммах 4600 рублей, 80 рублей, 3300 рублей и 2000 рублей, соответственно, на счет банковской карты № ПАО Сбербанк, эмитированной на его имя, тем самым похитив их. Тем самым, Перевалов С.А. в период с 22 часов 16 декабря 2020 года по 00 часов 17 минут 18 декабря 2020 года, в результате своих умышленных действий, совершенных с единым преступным умыслом и составляющих в совокупности одно преступление, тайно похитил принадлежащие С.Е. денежные средства на общую сумму 9980 рублей, с которыми скрылся и распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшей ущерб на вышеуказанную сумму.

Кроме того, 18 декабря 2020 года в период с 00 часов 17 минут до 02 часов 25 минут Перевалов С.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире, расположенной по адресу: ..., обнаружил в сумке, висящей в коридоре квартиры, принадлежащий С.Е., кошелек, который он тайно похитил со всем находящимся в нем имуществом. После этого, выйдя во двор дома по указанному выше адресу, Перевалов С.А. обнаружил в похищенном кошельке денежные средства в сумме 1500 рублей, которые тайно похитил, а также эмитированные на имя С.Е. банковские карты публичного акционерного общества Сбербанк (далее по тексту – ПАО Сбербанк) и эмитированные на имя С.Е. банковские карты акционерного общества «БАНК СГБ» (далее по тексту – АО «БАНК СГБ») со счетов которых в продолжение своего единого преступного умысла решил тайно похитить принадлежащие потерпевшей денежные средства. После чего, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, в период с 02 часов 25 минут до 04 часов 52 минут 18 декабря 2020 года Перевалов С.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения в кафе «Старый Мюнхен», расположенном по адресу: Вологодская область, город Великий Устюг, улица Красная, дом №91А, используя функцию бесконтактной оплаты товара без ввода пин-кода, воспользовавшись отсутствием контроля за своими действиями со стороны потерпевшей, действуя умышленно, из корыстных побуждений путем оплаты покупок, с лицевого счета № банковской карты № АО «БАНК СГБ», открытого в дополнительном офисе №20 «Великий Устюг» по адресу: Вологодская область город, Великий Устюг, улица Кузнецова, дом №8 на имя С.Е., в 02 часа 25 минут 18 декабря 2020 года, тайно похитил принадлежащие С.Е. денежные средства в сумме 290 рублей, а также с лицевого счета № банковской карты № АО «БАНК СГБ», открытого в дополнительном офисе №24 «Нюксеница» по адресу: Вологодская область, Нюксенский район, п. Нюксеница, улица Юбилейная, дом №4 на имя С.Е., в 04 часа 49 минут, в 04 часа 50 минут и в 04 часа 51 минуту 18 декабря 2020 года, аналогичным способом, тайно похитил принадлежащие С.Е. денежные средства в суммах 960 рублей, 180 рублей и 650 рублей, соответственно, на сумму 1790 рублей, а всего на общую сумму 2080 рублей, оплатив приобретение товаров в указанном выше досуговом заведении. Тем самым, Перевалов С.А. в период с 00 часов 17 минут по 04 часа 51 минуту 18 декабря 2020 года, в результате своих противоправных действий, совершенных с единым преступным умыслом и составляющих в совокупности одно преступление, тайно похитил принадлежащее С.Е. имущество на общую сумму 3580 рублей, с которым скрылся и распорядился по своему усмотрению.

Кроме того, в период с 21 часа 07 января 2021 года до 01 часа 08 января 2021 года, Перевалов С.А., находясь в квартире, расположенной по адресу: ... используя услугу «Мобильный банк» и принадлежащий его отцу П.А. мобильный телефон марки «Samsung», обнаружил на лицевом счете банковской карты № публичного акционерного общества Сбербанк (далее по тексту – ПАО Сбербанк) эмитированной на имя П.А., систематически поступающие денежные средства, которые с целью незаконного обогащения и получения личной материальной выгоды решил тайно похищать. Реализуя свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение принадлежащих П.А. денежных средств с банковского счета, Перевалов С.А., находясь возле дома по указанному выше адресу, в период времени с 01 часа 07 минут по 01 час 19 минут 08 января 2021 года при помощи принадлежащего потерпевшему мобильного телефона марки «Samsung» и посредством отправки sms-сообщений на номер «900», воспользовавшись отсутствием контроля за своими действиями со стороны владельца и посторонних лиц, действуя из корыстных побуждений, с единым преступным умыслом, с лицевого счета № банковской карты № ПАО Сбербанк России, открытого в дополнительном офисе №8638/0112 Вологодского отделения ПАО Сбербанк России по адресу: Вологодская область, город Великий Устюг, улица Красная, дом №128 на имя П.А., в 01 час 07 минут, в 01 час 15 минут и в 01 час 19 минут 08 января 2021 года, осуществил переводы принадлежащих П.А. денежных средств в суммах 3000 рублей, 3000 рублей и 400 рублей, соответственно, на счет банковской карты № ПАО Сбербанк, эмитированной на его имя, тем самым похитив их. Похищенными денежными средствами Перевалов С.А. распорядился по своему усмотрению, обналичив их в одном из банкоматов города Великий Устюг Вологодской области. В родолжение реализации своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение принадлежащих П.А. денежных средств с банковского счета, Перевалов С.А., находясь в квартире по адресу: ..., ..., при помощи принадлежащего потерпевшему мобильного телефона марки «Samsung» и посредством отправки sms-сообщений на номер «900», воспользовавшись отсутствием контроля за своими действиями со стороны владельца и посторонних лиц, действуя тайно из корыстных побуждений, с единым преступным умыслом, с лицевого счета № банковской карты № ПАО Сбербанк, в 11 часов 55 минут 17 января 2021 года осуществил перевод принадлежащих П.А. денежных средств в сумме 700 рублей на счет банковской карты № ПАО Сбербанк, эмитированной на его имя, тем самым похитив их. Похищенными денежными средствами Перевалов С.А. распорядился по своему усмотрению, обналичив их через третьих лиц в одном из банкоматов города Великий Устюг Вологодской области. Тем самым, Перевалов С.А. в период с 21 часа 07 января 2021 года по 20 января 2021 года, в результате своих умышленных действий, совершенных с единым преступным умыслом и составляющих в совокупности одно преступление, тайно похитил принадлежащие П.А. денежные средства на общую сумму 7100 рублей, с которыми скрылся и распорядился по своему усмотрению.

Кроме того, 17 января 2021 года, около 10 часов, П.А., находясь возле дома, расположенного по адресу: ... ... добровольно передал своему сыну Перевалову С.А. по его просьбе, во временное пользование свой мобильный телефон «Samsung Galaxy А11», тем самым вверив его последнему. 17 января 2021 года, в период с 11 часов 55 минут до 19 часов, Перевалов С.А. находясь в квартире, расположенной по адресу: ... решил обратить в свою пользу вверенное ему имущество, то есть похитить принадлежащий П.А. мобильный телефон «Samsung Galaxy А11» с целью дальнейшего использования в личных целях. Реализуя свой преступный умысел, Перевалов С.А. в указанный выше период времени, находясь в квартире по вышеуказанному адресу, действуя умышленно из корыстных побуждений, похитил вверенный ему, принадлежащий П.А. мобильный телефон «Samsung Galaxy А11» стоимостью 4500 рублей в чехле стоимостью 100 рублей, а всего имущества на общую сумму 4600 рублей. Похищенным имуществом Перевалов С.А. распорядился впоследствии по своему усмотрению, реализовав в одном из ломбардов города Великий Устюг Вологодской области за наличные денежные средства, чем причинил П.А. материальный ущерб на общую сумму 4600 рублей.

Подсудимый Перевалов С.А. полностью признал себя виновным по всем эпизодам обвинения, от дачи показаний отказался на основании ст.51 Конституции РФ.

Из оглашенных показаний Перевалова С.А., данных в ходе расследования дела, в качестве подозреваемого и обвиняемого, а также при явке с повинной в присутствии защитника, следует, что он 16.12.2020 года в вечернее время пришел в гости к своей знакомой С.Е., которая проживает по адресу: г. В-Устюг, Советский проспект 56/7. Когда они легли спать, и Е. уснула, он взял ее телефон, который лежал под подушкой и установил, что на счете Е. около пяти тысяч рублей. Он перевел денежные средства в сумме 4600 рублей с помощью смс сообщения на номер 900 на свою банковскую карту «Сбербанк». После чего этим же способом перевел еще 80 рублей. Далее удалил все сообщения о переводах. На следующий день он в квартире Е. смотрел телевизор, увидел, что на телефон Е. пришло сообщение о пополнении счета на сумму около 6000 рублей. Он удалил это сообщение из телефона Е. и перевел на свою банковскую карту «Сбербанк» 3300 рублей, после чего удалил смс о переводе. Потом он ушел от Е.. Похищенные денежные средства снял через банкомат в магазине «Пятерочка» на ул.Виноградова с помощью карты К.А., потратил на спиртное, распивал с К.А. и Щ.А. Вечером 17.12.2020 года пришел домой к Е., находился у нее около двух часов, и воспользовавшись тем, что Е. отвлеклась и не находилась на кухне, взял ее телефон и путем отправки смс на номер 900 перевел на свою банковскую карту «Сбербанк» 2000 рублей, входящее сообщение о переводе удалил. После этого, уходя из квартиры, похитил из висевшей на вешалке женской сумочки кошелек С.Е., с деньгами 1500 рублей и банковскими картами. В кафе «Старый Мюнхен», расплачивался банковскими картами С.Е. банка СГБ. Ему неоднократно звонила С.Е., которая просила вернуть ее кошелек и банковские карты, сообщила, что обратилась в полицию, утром 18.12.2020 он вернул С.Е. банковские карты, а похищенный кошелек оставил на почтовом ящике в коридоре дома. 07.01.2021 года вечером дома увидел, что его отец поставил свой телефон марки «Samsung» модели «Galaxy A11» на зарядку. Ночью, когда все спали, он взял телефон отца вышел на улицу. Проверил баланс банковского счета отца, там е было 6400 рублей. Денежные средства 6400 рублей тремя операциями перевел на свою карту. Вместе с К.А. деньги сняли в банкомате «Сбербанка» на улице Красной г. В- Устюг, купили спиртного и распивали его совместно. На следующий день с телефона мамы на его телефон позвонил отец и спросил, где его телефон, он ответил, что вернет. Телефон отца передал матери через Щ.М. 17.01.2021 года он попросил у отца П.А. его мобильный телефон «Samsung» для звонков, отец дал ему телефон, но тот был разряжен, а зарядное устройство дома. Зарядив дома телефон отца, и переведя с банковского счета отца деньги в сумме 700 рублей, он решил сдать телефон в ломбард. На паспорт К.А. телефон сдали в ломбард, вырученные деньги 4500 рублей истратили на спиртное. Перед отцом извинился, сим-карты из телефона вернул. Добровольно рассказал о содеянном сотруднику полиции Х.И. (т.2 л.д. 22-27,33-42, 54-58,66-70, 18).

Сведения об обстоятельствах произошедшего, сообщенные Переваловым С.А. в разное время суд оценивает на предмет достоверности в совокупности с иными доказательствами по делу:

Так, из оглашенных показаний потерпевшей С.Е. следует что, работая в ООО «Устюгхлеб» она познакомилась с Переваловым С.А. 16.12.2020 года около 23 часов к ней домой пришел Перевалов С., он находился на кухне ее квартиры, пил пиво, потом остался ночевать, ушел днем на следующий день. Во время нахождения в ее квартире, Перевалов мог воспользоваться ее телефоном, который находился на столе на кухне. 17.12.2020 года вечером Перевалов С. вновь пришел к ней, пробыл около двух часов и ушел. После ухода Перевалова С.А., примерно около 02 часов ночи она обнаружила пропажу кошелька с деньгами и банковскими картами, обратилась в полицию. Кошелек был в сумке, та на вешалке в коридоре, поверх верхней одежды. В кошельке было 1500 рублей наличными и 4 банковские карты. Сразу позвонила Перевалову С.А., он ответил и не отрицал, что кошелек похитил он. Банковские карты не заблокировала, надеялась, что Перевалов С.А. ей их вернет. После того, как сотрудники полиции от нее уехали, ей на телефон стали приходить смс сообщения из банка СГБ о списании денежных средств со счетов ее двух вышеуказанных банковских карт банка СГБ – оплата покупок в кафе «Старый Мюнхен». Утром кошелек обнаружила в общем коридоре подъезда, в то же утро Перевалов С.А. вернул ей сами банковские карты. 18.12.2020 года в отделении Сбербанка получила историю операций денежных средств по счету ее банковской карты, на которой имелись денежные средства, обнаружила, что Перевалов, воспользовавшись ее телефоном переводил со счета ее банковской карты денежные средства на свою карту несколькими переводами. При этом, Перевалов удалил все сообщения с номера «900», свидетельствующие о данных переводах. В настоящее время Перевалов С.А. возместил ей причиненный материальный ущерб в полном объеме, она его простила, никаких претензий не имеет. (т.1 л.д. 58-61, 62-66),

Заявлением С.Е. о хищении ее имущества (т.1 л.д. 7),

Из оглашенных показаний потерпевшего П.А. следует, что Перевалов С.А. его сын. У него имеется банковская карта платежной системы «МИР» ПАО «Сбербанк», к карте подключена услуга «Мобильный банк» к его абонентскому номеру сотового телефона. На его телефоне имелось приложение «Сбербанк Онлайн». На 07.01.2021 года на счете банковской карты находилось не менее 7500 рублей. 07.01.2021 года перед тем как лечь спать он вышеуказанный телефон поставил на зарядку у компьютерного стола в комнате квартиры. 17.01.2021 года находился в гостях у своего друга К.Д., распивали спиртное. Тогда его сын Степан попросил у него телефон позвонить. Он дал телефон сыну, тот ушел. 19.01.2021 года от сотрудника полиции узнал, что его сын со счета его банковской карты похитил денежные средства. Получил в отделении Сбербанка историю операций банковской карте и обнаружил 4 перевода на карту сына, которых не осуществлял: 08.01.2021 года две операции по переводу на сумму 3000 рублей каждая и одна операция на сумму 400 рублей, 17.01.2021 года операция на сумму 700 рублей. А всего переводы на общую сумму 7100 рублей. Также сын сдал его телефон в ломбард. Сын Степан извинился перед ним и признался, что похитил с принадлежащего ему счета денежные средства и сдал телефон в ломбард, после чего он выкупил телефон в ломбарде (т.1 л.лд.143-146).

Заявлением П.А. о хищении имущества (т.1 л.д. 31),

Из показаний свидетеля П.С. следует, что Перевалов С.А. ее сын, проживают совместно, сын официально не работает. Считает, что сыну следует лечиться от алкоголизма, т.к. он часто выпивает, в состоянии опьянения он склонен к противоправным действиям, дома не ночует, чем занимается неизвестно. Знает, что отец за хищение денег и телефона простил сына, не имеет к нему претензий. О содеянном сыном знает от сотрудников полиции.Из оглашенных показаний свидетеля Х.И., оперуполномоченного ОУР, следует, что он проводил оперативно-розыскные мероприятия по заявлению С.Е., которая подозревала Перевалова С.А. в хищениях денежных средств со счета банковских карт, кошелька с деньгами и банковскими картами. Также было установлено, что Перевалов С.А. похитил денежные средства с банковского счета своего отца и данный во временное пользование сотовый телефон отца. По данным фактам Перевалов С.А. добровольно написал явку с повинной (т.1 т.д.235-237),

Из оглашенных показаний свидетеля К.А. следует, что Перевалов С.А. его друг, по его просьбе он согласился, чтобы Перевалов С.А. перевел на его банковскую карту денежные средства, а потом их обналичили через банкомат. Денежные средства потратили на алкоголь и закуску, не знал, что они похищенные. На следующий день дважды ходили с Переваловым С.А. к дому на ..., один раз он стоял на улице и не видел, что там делал Перевалов С.А,, второй раз они вместе постучали в квартиру на первом этаже дома, вышла девушка, Перевалов С.А. отдал ей какие-то банковские карты, она заругалась на него и они ушли. Также несколько раз употреблял спиртное с Переваловым С.А. на его деньги, не знал что они краденые. В январе 2021 года по просьбе Перевалова С.А. он сдал в ломбард сотовый телефон Самсунг белого цвета, думал, что это телефон Перевалова С.А., денежные средства, полученные за телефон, вместе потратили на спиртное (т.1 л.д.200-206),

Из оглашенных показаний свидетеля Т.В. следует, что она сожительствовала с К.А., у которого есть друг – Перевалов С.А. 17.01.2021 года Перевалов С.А. перевел на ее банковскую карту 700 рублей, которые она в дальнейшем ему передала наличными. Знает от К.А., что тот по просьбе Перевалова С.А. сдал в ломбард сотовый телефон, как впоследствии оказалось, принадлежащий отцу Перевалова С.А. (т.1 л.д.207-210),

Из оглашенных показаний несовершеннолетнего свидетеля Щ.М. следует, что он по просьбе Перевалова С.А., в один из дней декабря 2020 года около магазина «Олимп» передал П.С. сотовый телефон Самсунг белого цвета в черном чехле (т.1 л.д.225-228),

Согласно показания свидетеля С.Ю., работника ООО «Ломбард У Рынка», она приняла в ломбард сотовый телефон Самсунг Галакси А11 белого цвета в черном чехле у К.А., за телефон заплатила 4600 рублей. К.А. телефон выкупать в ломбарде не собирался. Через два дня кто-то данный телефон в ломбарде купил, учет покупателей не ведется (т.1 л.лд.231-234),

Согласно оглашенным показаниям свидетеля К.Д., в январе 2021 года у него несколько дней гостил друг – П.А., они вместе употребляли спиртное. Знает, что свой телефон Самсунг Галакси А11 П.А. тогда дал во временное пользование сыну Перевалову С.А. Также помнит, что тогда к ним приехал сотрудник полиции и сообщил П.А., что его сын переводил с его банковской карты денежные средства и потом телефон сдал в ломбард (т.1 л.д. 238-239),

Из оглашенных показаний свидетеля Щ.А. следует, что он в кафе «Старый Мюнхен» в декабре 2020 года употреблял спиртное с Переваловым С.А. и К.А. на деньги Перевалова С.А. (т.1 л.лд.241-244),

Вещественными доказательствами, каковыми признаны банковские карты С.Е., ее мобильный телефон марки «TEXET» (т.1 л.д. 99), отчеты о движении денежных средств по банковским картам С.Е., Перевалова С.А., К.А. (т.1 л.д. 106-107), диска с видеозаписью с камер телевизионной системы видеонаблюдения, установленной в круглосуточной зоне самообслуживания ДО №8638/0112 по адресу: г. Великий Устюг, ул. Красная, д. 128 (т.1 л.д. 192),

Протоколом осмотра места происшествия - квартиры, расположенная по адресу: .... В коридоре справа у двери имеется настенная вешалка с верхней одеждой и женской сумочкой черного цвета, застегивающейся на молнию. Со слов заявителя из сумочки пропал принадлежащий ей кошелек с денежными средствами в сумме 1500 рублей и банковскими картами (1 том, л.д. 8-12),

Протоколами выемки у С.Е. банковских карт и мобильного телефона и их осмотра (т.1 л.д. 89-90, 91-98),

Протоколом осмотра документов - отчета о движении денежных средств по банковской карте № на имя С.Е. за период с 14 декабря 2020 года по 19 декабря 2020 года, представленный ПАО Сбербанк. Установлено, что с данного счета на счет банковской карты № на имя Перевалова С.А. переведены:

- 16.12.2020 года в 23 часа 44 минуты - 4600 рублей (перевод с карты на карту через услугу «мобильный банк»),

- 16.12.2020 года в 23 часа 52 минуты - 80 рублей (перевод с карты на карту через услугу «мобильный банк»),

- 17.12.2020 года в 14 часов 04 минуты - 3300 рублей (перевод с карты на карту через услугу «мобильный банк»),

- 18.12.2020 года в 00 часов 17 минут - 2000 рублей (перевод с карты на карту через услугу «мобильный банк»).

Кроме того, осмотрен отчет о движении денежных средств по банковской карте № на имя Перевалова С.А. за период с 15 декабря 2020 года по 19 декабря 2020 года, представленный ПАО Сбербанк, согласно которого зафиксированы все вышеуказанные поступления на счет денежных средств со счета С.Е., а кроме того, 17.12.2020 года в 16 часов 30 минут перевод со счета Перевалова С.А. на счет банковской карты № на имя К.А. переведены денежные средства в сумме 7900 рублей (перевод с карты на карту через услугу «мобильный банк»). 18.12.2020 года в 21 час 24 минуты со счета Перевалова С.А. произведена оплата товара на сумму 251 рубль 70 копеек, 18.12.2020 года в 21 час 32 минуты через банкомат сняты наличные 1700 рублей. Кроме того, осмотрен отчет о движении денежных средств по банковской карте № на имя К.А. за период с 16 декабря 2020 года по 18 декабря 2020 года, представленный ПАО Сбербанк, согласно которого 17.12.2020 года в 16 часов 30 минут на счет поступили денежные средства в сумме 7900 рублей (перевод со счета банковской карты № на имя Перевалова С.А. через услугу «мобильный банк»); 17.12.2020 года в 16 часов 31 минуту со счета через банкомат № Сбербанк сняты денежные средства в сумме 7900 рублей. (т.1 л.д. 102-105),

     Протоколом осмотра банковских карт С.Е. БАНКА СГБ №, №, Сбербанка №, №, кошелька, мобильного телефона марки «TEXET. На момент осмотра в телефоне в папке сообщения имеются следующие сообщения от банка «СГБ»: «18 декабря 2020 года в 04 часа 49 минут с карты …0926 оплата на сумму 960 рублей в «Старый Мюнхен», доступно 1208 рублей 79 копеек», «18 декабря 2020 года в 04 часа 50 минут с карты …0926 оплата на сумму 180 рублей в «Старый Мюнхен», доступно 1028 рублей 79 копеек», «18 декабря 2020 года в 04 часа 51 минуту с карты …0926 оплата на сумму 650 рублей в «Старый Мюнхен», доступно 378 рублей 79 копеек». (т.1 л.д.91-98),

Протоколом осмотра диска с видеозаписью с камер телевизионной системы видеонаблюдения, установленной в круглосуточной зоне самообслуживания ДО №8638/0112 по адресу: г. Великий Устюг, ул. Красная, д. 128, в ходе которого установлено, что 18.12. 2020 года в 21 час 29 минут в указанную выше круглосуточную зону самообслуживания зашли Перевалов С.А. и К.А. в руках которых бутылки по 0,5 литра. Перевалов С.А. из внутреннего кармана своей куртки достает банковскую карту, которую вставляет в банкомат и вводит пин-код. Затем, забирает из банкомата банковскую карту и денежные средства. К.А. в это время стоит рядом. Получив денежные средства Перевалов С.А. и К.А. уходят из помещения (т.1 л.д. 178-191),

Протоколом осмотра места происшествия - круглосуточной зоны самообслуживания дополнительного офиса №8638/0112 ПАО Сбербанк по адресу: Вологодская область, г. Великий Устюг, ул. Красная, д. 128, где установлен банкомат №60020814 и здание магазина «Пятерочка» по адресу: Вологодская область, г. Великий Устюг, ул. Виноградова, д. 50, где установлен банкомат №120092. (т.2 л.д. 1-4),

Детализацией услуг по абонентскому номеру С.Е. (ранее Мелединой) Е.И. (т.1 л.д. 75-83),

Историей операций по счету № банковской карты № на имя С.Е. (т.1 л.д. 86),

Выписками по счетам С.Е. из АО «БАНК СГБ», согласно которым банковскими картами оплачивался товар 18.12.2020 в кафе «Старый Мюнхен» (1 том, л.д.85, 101-105),

Протоколом осмотра места происшествия - квартира, расположенная по адресу: ... (т.1 л.д. 196-199),

Протоколом выемки у П.А. банковской карты Сбербанка и мобильного телефона марки «Samsung» (т.1 л.д.150-151),

Протоколом осмотра банковской карты Сбербанк №, на имя П.А. и мобильного телефона марки «Samsung», На рабочем столе телефона имеется приложение Сбербанк Онлайн. В ходе осмотра потерпевший П.А. зашел в приложение «Сбербанк Онлайн» и продемонстрировал информации из истории операций, согласно которой 08.01.2021 и 17.01.2021 года со счета банковской карты переведены денежные средства на счет банковской карты № на имя Степана Анатольевича П. в общей сумме 7100 рублей (т.1 л.д. 152-158). Вещественными доказательствами каковыми признаны телефона марки «Samsung», модели –SM-F115F/DSN, в чехле. (т.1 л.д. 159), протоколом его осмотра (т.1 л.д.152-158), банковская карта ПАО Сбербанк Т.В. и ее мобильный телефон (т.1 л.д. 218), протоколом их осмотра из которого следует, что 17.01.2021 года на счет банковской карты Т.В. поступили денежные средства с карты …5168 на имя Степан Анатольевич П. в сумме 700 рублей (т.1 л.д. 214-217), диск с записями камер телевизионной системы видеонаблюдения, установленной в круглосуточной зоне самообслуживания ДО №8638/0112 по адресу: Вологодская область, г. Великий Устюг, ул. Красная, д. 128, где установлен банкомат №60020815 (1 том, л.д. 192) и протоколом его осмотра согласно которого 08.01.2021 года зафиксирован факт пользования банкоматом Переваловым С.А. и К.А.- снятие денежные средства в сумме 6400 рублей (т.1 л.д. 178-191), отчеты о движении денежных средств по банковским картам ПАО Сбербанк П.А., Перевалова С.А., Т.В. (т.1 л.д.106-107),

Историей операций по банковской карте № (лицевой счет № на имя ФИО6 П., согласно которой 08 января 2021 года на счет банковской карты № на имя Степана Анатольевича П. осуществлены переводы денежных средств суммами 3000 рублей, 3000 рублей и 400 рублей. 17 января 2021 года на счет банковской карты № на имя Степана Анатольевича П. осуществлен перевод денежных средств в сумме 700 рублей. (т.1 л.д. 166-171),

Протоколом осмотра отчета о движении денежных средств по банковской карте № на имя П.А. и по банковской карте № на имя Перевалова С.А. за период с 08 января 2021 года по 18 января 2021 года из ПАО Сбербанк, согласно которого:

- 08.01.2021 года в 01 час 07 минут на счет банковской карты поступили денежные средства в сумме 3000 рублей (перевод через «мобильный банк» со счета банковской карты П.А.),

- 08.01.2021 года в 01 час 15 минут на счет банковской карты поступили денежные средства в сумме 3000 рублей (перевод через «мобильный банк» со счета № банковской карты № на имя П.А.),

- 08.01.2021 года в 01 час 19 минут на счет банковской карты поступили денежные средства в сумме 400 рублей (перевод через «Мобильный банк» со счета № банковской карты № на имя П.А.),

- 08.01.2021 года в 01 час 31 минуты со счета через банкомат №60020815 сняты наличные в сумме 6400 рублей;

- 17.01.2021 года в 11 часов 55 минут на счет банковской карты поступили денежные средства в сумме 700 рублей (перевод через «Мобильный банк» со счета № банковской карты № на имя П.А.);

- 17.01.2021 года в 13 часов 14 минут денежные средства в сумме 700 рублей со счета банковской карты переведены на счет банковской карты № на имя Т.В.

Также осмотрен отчет о движении денежных средств по банковской карте № на имя Т.В. за период с 08 января 2021 года по 18 января 2021 года, представленный ПАО Сбербанк, согласно которого 17.01.2021 года в 13 часов 14 минут на счет банковской карты № на имя Т.В. поступили денежные средства в сумме 700 рублей (перевод с банковской карты № на имя Перевалова С.А. через услугу «мобильный банк») (т.1 л.д. 102-105),

Протоколом осмотра места происшествия - круглосуточная зона самообслуживания дополнительного офиса №8638/0112 ПАО Сбербанк по адресу: Вологодская область, г. Великий Устюг, ул. Красная, д. 128, где установлен банкомат №60020815. (т.2 л.д.1-4),

Протоколом выемки у Т.В. банковской карты и мобильного телефона (т.1 л.д. 212-213),

Историей операций по счету 40№ банковской карты № на имя Перевалова С.А. за период с 01 декабря 2020 года по 25 января 2021 года. (т.2 л.д. 80),

Документами на мобильный телефон марки «Samsung» (т.1 л.д. 172-173).

Оценивая данные доказательства, которые отвечают требованиям относимости и допустимости, в совокупности, суд считает их достоверными, то есть доказано, что Перевалов С.А. совершил три кражи, то есть тайных хищений чужого имущества с банковского счета и присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному и действия Перевалова С.А. обоснованно квалифицированы по п. «г» ч. 3 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158, п. «г» ч.3 ст. 158, ч. 1 ст. 160 УК РФ.

Вина Перевалова С.А. в совершении указанных преступлений полностью доказана.

Перевалов С.А. обнаруживает признаки хронического психического расстройства в форме «Эмоционально-неустойчивого расстройства личности, импульсивного типа» которое не препятствует ему в полной мере осознавать фактический характер ее действий и руководить ими (т.2 л.д. 114-115), в связи с чем, его следует признать вменяемым и способным нести уголовную ответственность.

Смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами по всем эпизодам обвинения признаются:

- явка с повинной и активное способствование расследованию дела,

- добровольное возмещение причиненного ущерба и примирение с потерпевшими,

- наличие заболевания психики.

Отягчающих обстоятельств не имеется, суд не находит оснований признать таковым совершение преступлений в состоянии опьянения, не может считать, что данное опьянение было причиной или определяющим фактором их совершения.

При назначении вида и размера наказания учитывается: характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого Перевалова С.А., который судим, преступления по настоящему делу совершены им в период условного осуждения по приговору от 22.12.2018, привлекался к административной ответственности, трудоспособен, но не работает, злоупотребляет спиртным, характеризуется посредственно, его молодой возраст.

Учитывая степень реализации преступных намерений, характер и размер наступивших последствий, а также другие фактические обстоятельства преступлений, и поведение Перевалова С.А. после их совершения – возмещение ущерба, примирение с потерпевшим, активное способствование расследованию, суд считает возможным изменить категорию преступлений, предусмотренных п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ с тяжкого на средней тяжести. Эти же обстоятельства дают суду основание для назначения наказания по данным эпизодам обвинения с применением ст.64 УК РФ.

С учетом изменения категории преступлений, учитывая положения ч.4 ст.74 УК РФ, суд считает возможным сохранить Перевалову С.А. условное осуждение по приговору Шекснинского районного суда от 22.12.2018 года, испытательный срок по которому к настоящему времени истек.

С учетом указанного, суд считает необходимым назначить Перевалову С.А. наказание по каждому из эпизодов обвинения в виде исправительных работ, с учетом положений ч.1 ст.62 УК РФ.

При этом, оснований для применения ст.73 УК РФ, то есть условное осуждение, суд не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ПЕРЕВАЛОВА СТЕПАНА АНАТОЛЬЕВИЧА признать виновным в совершении трех преступлений, предусмотренных п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ и преступления, предусмотренного ч.1 ст.160 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ с применением ст.64 УК РФ в виде 1 года исправительных работ с удержанием 5% заработка ежемесячно в доход государства за каждое,

- по ч.1 ст.160 УК РФ в виде 3 месяцев исправительных работ с удержанием 5% заработка ежемесячно в доход государства.

Изменить категорию совершенных Переваловым С.А. преступлений, предусмотренных п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, с тяжкого на средней тяжести.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных за каждое из них, назначить Перевалову С.А. наказание в виде ОДНОГО года ОДИННАДЦАТИ месяцев исправительных работ с удержанием 5% заработка ежемесячно в доход государства.

На основании ч.4 ст.74 УК РФ, сохранить Перевалову С.А. условное осуждение по приговору Шекснинского районного суда от 22.12.2018 года, который исполнять самостоятельно.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и приговору Великоустюгского районного суда от 16.904.2021 года, с учетом ст.71 УК РФ о том, что трем дням исправительных работ соответствует 8 часов обязательных работ, и назначить ПЕРЕВАЛОВУ СТЕПАНУ АНАТОЛЬЕВИЧУ окончательное наказание в виде ДВУХ лет исправительных работ с удержанием 5% заработка ежемесячно в доход государства.

Меру пресечения на апелляционный период Перевалову С.А. оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его постановления в судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда через Великоустюгский районный суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе:

- ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок,

- пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.

Судья-    Шаталов А.В.