Дело № 2-1833/2023
УИД № 50RS0046-01-2023-002302-93
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Ступино Московской области 23 июня 2023 года
Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Есина Е.В., при секретаре Гарашкиной Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гомон ФИО9 к Харьковой ФИО10 о внесении изменений в сведения ЕГРН о местоположении границ земельных участков в порядке исправления реестровой ошибки,
УСТАНОВИЛ:
Гомон С.Г. обратилась в суд с иском к Харьковой А.П. о внесении изменений в сведения ЕГРН об описании местоположения границ земельных участков с кадастровыми номерами № и №, расположенных по адресу: <адрес>, принадлежащих сторонам на праве общей долевой собственности, в порядке исправления реестровой ошибки.
Требования истца Гомон С.Г. обоснованы наличием реестровой ошибки в сведениях ЕГРН об описании местоположении границ принадлежащих ей и ответчику Харьковой А.П. на праве общей долевой собственности (доли в праве по ?) двух земельных участков с кадастровыми номерами № и №, расположенных по адресу: <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ до начала судебного разбирательства по делу представителем истца Гомон С.Г. – Полюшиной Е.И., действующей на основании доверенности, и представителем ответчика Харьковой А.П. – Учаевым Н.В., действующим на основании доверенности, в суд представлено подписанное ими заявление об утверждении мирового соглашения от ДД.ММ.ГГГГ.
Представители сторон ходатайствуют о рассмотрении гражданского дела и вопроса об утверждении мирового соглашения в отсутствие сторон с указанием того, что последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам известны и понятны.
Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области в судебное заседание не явился; о времени и месте судебного разбирательства указанное третье лицо извещено надлежащим образом, возражений на иск не представило.
Проверив материалы гражданского дела, а также учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, в том числе смежных землепользователей, руководствуясь ст.ст. 39, 153.8 - 153.11, 173, 220 и 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное ДД.ММ.ГГГГ между истцом Гомон ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес> в лице её представителя Полюшиной ФИО12, действующей на основании доверенности, и ответчиком Харьковой ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес>, в лице её представителя Учаева ФИО14, действующего на основании доверенности, согласно которому:
1) Внести изменения в сведения Единого государственно реестра недвижимости об описании местоположения границ земельного участка с кадастровым номером № площадью 123 кв. м., расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего на праве общей долевой собственности Гомон ФИО9 и Харьковой ФИО10, в порядке исправления реестровой ошибки в координатах:
Номер Новый X Новый Y
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
2) Внести изменения в сведения Единого государственно реестра недвижимости об описании местоположения границ земельного участка с кадастровым номером № площадью 1529 кв. м., расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего на праве общей долевой собственности Гомон ФИО9 и Харьковой ФИО10, в порядке исправления реестровой ошибки в координатах:
Номер Новый X Новый Y Погрешность
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
3) Данное мировое соглашение является основанием для внесения Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области изменений в сведения Единого государственного реестра недвижимости об описании местоположения границ земельных участков с кадастровыми номерами № и №, принадлежащих сторонам на праве общей долевой собственности.
4) В случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения настоящего мирового соглашения, оно подлежит принудительному исполнению.
5) Стороны не возмещают друг другу расходы, связанные с рассмотрением настоящего дела.
Производство по гражданскому делу № 2-1833/2023 прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Федеральный судья Е.В. Есин