Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-93/2018 от 05.04.2018

Материал №13-93/2018

Дело № 2-1233/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 мая 2018 года                                              с. Кош-Агач

Кош-Агачский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Ватутиной А.А., при секретаре Малчанове Ч.-Б.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «Велес» о процессуальном правопреемстве по делу №2-1233/2016,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Велес» обратилось в суд с заявлением о замене взыскателя АО «Российский сельскохозяйственный банк» на его правопреемника ООО «Велес» по гражданскому делу №2-1233/2016, мотивируя свои требования тем, что Кош-Агачский районный суд Республики Алтай вынес решение по делу №2-1233/2016, по иску АО «Россельхозбанк» к ответчику Дюсенбаеву Б.А. о взыскании задолженности по кредитному договору №1470011/0651 от 15.09.2014. Данным решением исковые требования удовлетворены, с ответчика взыскана просроченная задолженность по указанному договору. Указанное решение вступило в силу, был выдан исполнительный лист, возбужденно исполнительное производство. В рамках исполнительного производства задолженность не взыскана. 25.09.2017 между АО «Россельхозбанк» и ООО «Велес» был заключен договор уступки права (требования) №1718001/0006УП, в соответствии с условиями которого ООО «Велес» приобрело право требования с заемщика задолженности по кредитному договору №1470011/0651 от 15.09.2014. Представитель ООО «Велес» просит произвести процессуальное правопреемство на стороне взыскателя по делу №2-1233/2016 по иску АО «Россельхозбанк» к ответчику Дюсенбаеву Б.А. о взыскании задолженности по кредитному договору №1470011/0651 от 15.09.2014, заменив взыскателя АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала на правопреемника ООО «Велес» (общество с ограниченной ответственностью).

Представитель ООО «Велес» до судебного заседания предоставил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Заинтересованные лица Дюсенбаев Б.А., представители АО «Россельхозбанк», Кош-Агачского РОСП по Республике Алтай в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления о замене взыскателя на правопреемника по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства. Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

В соответствии с п. 1 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно ст. 52 Федерального закона №229-ФЗ от 02.10.2007 «Об исполнительном производстве» в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга и другое) судебный пристав-исполнитель на основании судебного акта, акта другого органа или должностного лица производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником. Для правопреемника все действия, совершенные до его вступления в исполнительное производство, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для стороны исполнительного производства, которую правопреемник заменил.

Решением Кош-Агачского районного суда Республики Алтай от 28.10.2016 по исковому заявлению АО «Россельхозбанк» в лице Горно-Алтайского регионального филиала к Дюсенбаеву Б.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, исковые требования удовлетворены частично. Взыскано с Дюсенбаева Б.А. в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Горно-Алтайского регионального филиала задолженность по Соглашению №1470011/0651 от 15.09.2014 в сумме 770 031,52 рублей, из которых: 487 500 рублей - основной долг, 137 500 рублей - просроченный основной долг, 129 281,52 рублей - проценты за пользование кредитом, 15 750 рублей - пеня за ненадлежащее исполнение условий договора; проценты за пользование кредитом в размере в размере 22,5% годовых, начисляемые на сумму основного долга, начиная с 22.06.2016 и по день исполнения решения суда; расходы по уплате госпошлины в размере 10 900 рублей.

15.12.2016 исполнительный лист по данному гражданскому делу был направлен Кош-Агачским районным судом Республики Алтай истцу АО «Россельхозбанк» в лице Горно-Алтайского регионального филиала.

25.09.2017 между АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Алтайского регионального филиала (Кредитор) и ООО «Велес» (Новый кредитор) заключен договор уступки прав (требований) №1718001/0006УП, в соответствии с условиями которого, Кредитор передает (уступает), а Новый кредитор принимает в полном объеме права (требования) к Заемщикам, вытекающие из кредитных договоров/Договоров об открытии кредитной линии, заключенных между Кредитором и заемщиками и указанные в реестре к настоящему Договору, включая права (требования) по возврату кредитов (основного долга), уплате всех процентов за пользование кредитами, неустоек (штрафов, пеней), судебных расходов по взысканию долга (при их наличии) и иных расходов по кредитным договорам, судебным актам, а также права (требования) по договорам, обеспечивающим исполнение Заемщиками принятых на себя обязательств перед кредитором, а равно все другие права, связанные с указанными обязательствами, в объеме и на условиях, существующих на момент их перехода, если иное не установлено настоящим договором и законодательством РФ.

Из реестра уступаемых прав (требований) по состоянию на 28.08.2017 следует, что уступаемое право к должнику Дюсенбаеву Б.А. значится под номером 34, общая сумма задолженности по кредитному договору №1470011/0651 от 15.09.2014 составляет 944 843 рублей 51копейка, объем уступаемых прав (требований) по кредиту 944 843 рублей 51копейка, цена уступки по кредиту 24 354 рубля 54 копейки.

Следовательно, требование ООО «Велес» о замене взыскателя с АО «Россельхозбанк» на ООО «Велес» подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 44, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление ООО «Велес» удовлетворить.

Произвести по гражданскому делу №2-1233/2016 по исковому заявлению АО «Россельхозбанк» в лице Горно-Алтайского регионального филиала к Дюсенбаеву Бакытжану Асемкановичу о взыскании задолженности по кредитному договору №1470011/0651 от 15.09.2014 года, замену взыскателя с АО «Россельхозбанк» на его правопреемника - ООО «Велес».

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Кош-Агачский районный суд Республики Алтай.

Судья                            А.А. Ватутина