Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-470/2023 от 16.08.2023

<данные изъяты>

дело № 2-470/2023

УИД 67RS0011-01-2023-000475-04

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 декабря 2023 года

Дорогобужский районный суд Смоленской области

в составе: председательствующего: судьи Сисковича О.В.

при секретаре Сальтевской С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» в лице Смоленского регионального филиала к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях, Администрации МО «Дорогобужский район» Смоленской области наследникам ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Уточнив исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Смоленского регионального филиала обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор № на сумму 50000 рублей 00 копеек под 18% годовых, на срок до ДД.ММ.ГГГГ. В обеспечение обязательства по кредиту банком был заключен договор поручительства с ФИО2 Принятые на себя обязательства по своевременному внесению платежей ответчиком не исполнены. Просроченная задолженность по кредиту на ДД.ММ.ГГГГ составила 68360 рублей 29 копеек, из которых: основной долг – 32500 рублей 07 копеек; проценты за пользование кредитом – 35860 рублей 22 копейки. Так как ФИО1 умер, истец просит суд взыскать с Территориального управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях, Администрации МО «Дорогобужский район» Смоленской области, наследников ФИО1 и ФИО2 солидарно образовавшуюся задолженность и расходы по уплате госпошлины.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле привлечены в качестве ответчиков: ФИО3, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях, Администрация МО «Дорогобужский район» Смоленской области.

В судебном заседании представитель истца АО «Россельхозбанк» в лице Смоленского регионального филиала исковые требования поддержал.

Ответчик ФИО2 возражал против удовлетворения требований, указал на то, что наследственного имущества у заемщика не имеется и не имеется оснований для взыскания задолженности с него.

Ответчик ФИО3, представитель ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях, представитель ответчика Администрации МО «Дорогобужский район» Смоленской области, представитель третьего лица АО «НПФ Будущее» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

На основании ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с положениями ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно п.1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно условиям которого, Банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 50000 рублей под процентную ставку 18% годовых, с окончательным сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ.

Порядок погашения кредита определен в виде ежемесячных платежей в соответствии с Графиком в установленные числа каждого месяца.

За несвоевременное погашение обязательного платежа и процентов по нему пунктом 6.1 Кредитного договора предусмотрена неустойка в размере определяемом пунктами 6.1.1 – 6.1.2 договора.

Банк свои обязательства перед заемщиком ФИО1 выполнил. Заемщику была переведена сумма кредита на счет №, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 обязательства по уплате кредита исполнялись ненадлежащим образом. Согласно расчета задолженности усматривается, что ответчиком допускались просрочки по внесению кредитных платежей в сентябре 2013 года, с декабря 2013 года по апрель 2022 года.

В результате ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 68360 рублей 29 копеек, из которых: основной долг – 32500 рублей 07 копеек; проценты за пользование кредитом - 35860 рублей 22 копейки.

В качестве обеспечения своевременного и полного выполнения обязательств заемщика Банком с ФИО2 был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 обязался перед Банком отвечать за исполнение должником ФИО1 обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Обязательства поручителя по договору поручительства № включают в себя, в том числе, обязательства: по погашению кредита (основного долга); по уплате процентов за пользование кредитом, неустоек.

Поручитель был ознакомлен со всеми условиями основного договора и был согласен отвечать за исполнение всех обязательств должника полностью по основному договору.

Из материалов дела следует, что заемщик и поручитель до настоящего времени не исполняли свои обязательства, и не погасили образовавшуюся задолженность.

В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных не исполнением, или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно.

Ответчик ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно сведениям нотариусов Дорогобужского нотариального округа Смоленской области ФИО6 и ФИО7, после смерти ФИО1 наследственное дело не заводилось.

В ПАО «Сбербанк» на ФИО1 был открыт лицевой счет, остаток денежных средств на котором на день смерти составил 42,44 руб. Данные средства были списаны по исполнительному документу ДД.ММ.ГГГГ, то есть не наследником и не в рамках наследования.

На счете умершего в АО «НПФ Будущее» имелись средства пенсионных накоплений.

Вместе с тем потенциально доступная к наследованию сумма накопительной части пенсии, в рассматриваемом случае не подлежит включению в наследственную массу наследодателя, которому пенсия не назначалась.

Согласно п.2 ст. 1112 ГК РФ не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Определением Конституционного Суда РФ от 27.09.2018 N 2375-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ФИО5 на нарушение конституционных прав его несовершеннолетней дочери ФИО4 рядом положений Федерального закона "О негосударственных пенсионных фондах", Федерального закона "О накопительной пенсии" и Федерального закона "Об инвестировании средств для финансирования накопительной пенсии в Российской Федерации" разъяснено, что в случае если смерть застрахованного лица наступила до назначения ему накопительной пенсии или до корректировки ее размера с учетом дополнительных пенсионных накоплений в соответствии с частью 1 статьи 8 данного Федерального закона, средства пенсионных накоплений, учтенные в специальной части индивидуального лицевого счета или на пенсионном счете накопительной пенсии застрахованного лица, за исключением средств (части средств) материнского (семейного) капитала, направленных на формирование накопительной пенсии, а также результата от их инвестирования, выплачиваются правопреемникам умершего застрахованного лица в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (часть 6 статьи 7 Федерального закона "О накопительной пенсии").

При этом застрахованному лицу права на средства пенсионных накоплений - под которыми понимается совокупность учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета застрахованного лица или на пенсионном счете накопительной пенсии застрахованного лица средств, сформированных за счет поступивших страховых взносов на финансирование накопительной пенсии, а также результата от их инвестирования, дополнительных страховых взносов на накопительную пенсию, взносов работодателя, уплаченных в пользу застрахованного лица, взносов на софинансирование формирования пенсионных накоплений, а также результата от их инвестирования и средств (части средств) материнского (семейного) капитала, направленных на формирование накопительной пенсии, а также результата от их инвестирования, - указанным Федеральным законом не предоставлено, и, следовательно, данное право не может входить в состав наследства застрахованного лица как ему не принадлежащее.

Получателем пенсии умерший не являлся.

При таких обстоятельствах средства пенсионных накоплений в наследственную массу не входят.

По информации УФНС России по Смоленской области по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют сведения об объектах недвижимости, земельных участках и транспортных средствах, принадлежавших ФИО1 (т.1 л.д.160). Гражданского оружия, маломерных судов за заемщиком не числится (т.1 л.д.240, 241).

По запросам, сделанным судом по ходатайству истца в банковские организации, каких либо денежных средств на день смерти у ФИО1 так же не имелось.

Учитывая, что ответчик ФИО1 умер, наследников не имеется, зарегистрированное за ним имущество не установлено, суд отказывает истцу в удовлетворении требований к наследникам и наследственному имуществу ФИО1.

Суд так же отказывает в удовлетворении требований к поручителю в силу того, что если в договоре поручительства содержится условие о согласии поручителя отвечать за любого нового должника, поручитель становится ответственным за исполнение наследником обязательства (пункт 2 статьи 367 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Учитывая, что в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (статья 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации), то при отсутствии или нехватке наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 367 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент заключения договора) поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства, а также в случае изменения этого обязательства, влекущего увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя, без согласия последнего.

Исходя из содержания указанных правовых норм, поручительство прекращается в той части, в которой прекращается обеспеченное им обязательство, и поручитель должен нести ответственность перед кредитором в пределах стоимости наследственного имущества.

Таким образом, в случае смерти должника и при наличии наследственного имущества взыскание кредитной задолженности с поручителя возможно только в пределах стоимости наследственного имущества (если в договоре поручителя с кредитной организацией поручитель дал кредитору согласие отвечать за нового должника).

Но так как в настоящем деле наследственного имущества не установлено, то и отвечать в пределах его стоимости поручитель не может. Аналогичная практика установлена так же Определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 18.11.2014 по делу N 32-КГ14-12.

По указанным причинам суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Смоленского регионального филиала к ФИО2, ФИО3, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях, Администрации МО «Дорогобужский район» Смоленской области о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения, путем подачи апелляционной жалобы через Дорогобужский районный суд.

Судья подпись О.В. Сискович

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>