Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1461/2023 ~ М-731/2023 от 14.02.2023

Дело № 2-1461/2023

61RS0001-01-2023-000817-62

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 марта 2023 года г. Ростов-на-Дону

Ворошиловский районный суд гор. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Лысенко Е.Г.

при секретаре Никитушкиной Э.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению прокурора ... в интересах неопределенного круга лиц кКулиничевой Н. Г., третьи лица: «УО КВАДРО», Некоммерческая организация «... фонд содействия капитальному ремонту», о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме,

УСТАНОВИЛ:

... обратился в Ворошиловский районный суд ... с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к Кулиничевой Н.Г. о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме.

В обоснование своих требований истец указал, что прокуратурой ... в ходе проведения проверки исполнения законодательства при формировании (исполнении) программы капитального ремонта многоквартирных домов установлен факт подделки неустановленным лицом протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: ..., № от ....

Как показала проверка, протокол от ... послужил основанием для переноса сроков капитального ремонта фасада и фундамента в рамках реализации Региональной программы по проведению капитального ремонта общего имущества в многоквартирных дома на территории ... на ... годы (утв. Постановлением Правительства РО от ... №) и краткосрочного плана реализации Региональной программы по проведению капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах на территории ... на ... годы (утв. Постановлением Правительства РО от ... №) с ... год.

Согласно протоколу от ... б/н, на общем собрании присутствовало 75%% правообладателей жилых помещений дома, кворум имелся, собрание правомочно принимать решения по вопросам, вынесенным на повестку дня. Протокол подписан от имени Кулиничевой Н.Г. (председатель собрания) и Корольчук Н.Г. (секретарь собрания).

Опрошенная в ходе проверкиКулиничева Н.Г. пояснила, что она проживает в ... указанного МКД. Председателем собрания собственников жилых помещений она является с ... года. Собрание собственников не проводилось. Подпись в протоколе стоит ее, но протокол был заполнен не полностью. Решение собственников жилых помещений отсутствует, очно-заочное собрание не проводилось.

Опрошенная в ходе проверкиКорольчук Г.П. пояснила, что она проживает в ... указанного МКД. Секретарем собрания собственников жилых помещений она является с ... года. Собрание собственников не проводилось. Подпись в протоколе стоит ее, но протокол во время подписи был заполнен не полностью. Решение собственников жилых помещений отсутствует, очно-заочное собрание не проводилось.

Управление многоквартирным домом№ по ... в ... осуществляет ООО «УО КВАДРО».

Протокол от ... представлен в некоммерческую организацию «... фонд содействия капитальному ремонту» и послужил решением о переносе работ по срокам капитального ремонта фасада и фундамента на с ... год, что подтверждается постановление Правительства РО от ... № «О внесении изменений в Постановление Правительства РО от ... №.

Таким образом, установлено, что фактически общее собрание собственников помещений вышеуказанного многоквартирного до ... не проводилось, решение о переносе работ по срокам капитального ремонта фасада и фундамента на ... год собственниками не принималось.

В результате противоправных действий по изготовлению вышеуказанного протокола общего собрания собственников помещений в МКД от ... нарушены жилищные права собственников помещений и лиц, непосредственно проживающих в многоквартирном доме по адресу6 ....

В связи с изложенным истец просил признать решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, находящемся по адресу:..., о ремонте фасада и фундамента с ... года на ... год оформленное протоколом от ... № недействительным.

Помощник прокурора ...Дядьков Н.П.в судебное заседание явился, поддержал заявленные исковые требования, просил удовлетворить иск в полном объеме.

Кулиничева Н.Г. в судебном заседании признала заявленные исковые требования в полном объеме, пояснила что протокол общего собрания от ... она не подписывала, подпись в протоколе не ее.

Представитель «УО КВАДРО» в судебное заседание явилась, заявила о том, что произошла смена наименования управляющей организации на УО «Фивы», оставила разрешение исковых требований на усмотрение суда.

Представитель Некоммерческой организации «... фонд содействия капитальному ремонту» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к следующим выводам.

Принимая во внимание, что ответчик исковые требования признал в полном объеме, а суд их принял, в соответствии со ст. 173 п. 3 ГПК РФ, суд не рассматривая, спора по существу, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

В соответствии с п. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В судебном заседании ответчиком требования иска признаны в полном объеме.

Так, в соответствии с п. 4 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание иска – это адресованное суду безусловное согласие ответчика с материально-правовыми требованиями истца, выраженное в установленной процессуальным законом форме.

Судом не установлено каких-либо оснований для отказа в принятии признания иска ответчиком, данное признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд разъяснил сторонам последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что доводы искового заявления ... законны и обоснованы, а, потому подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора ... в интересах неопределенного круга лиц кКулиничевой Н. Г., третье лицо УО Фивы, Некоммерческая организация «... фонд содействия капитальному ремонту», о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме - удовлетворить.

Признать недействительным решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, находящемся по адресу:..., о ремонте внутридомовых инженерных систем газоснабжения, оформленное протоколом от ....

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда через Ворошиловский районный суд ... в течение месяца с момента составления мотивированного решения суда.

Судья

Мотивированное решение составлено ....