Судебный акт #1 (Решения) по делу № 11-209/2024 от 09.04.2024

И.о. мирового судьиВологодской областипо судебному участку № 61Морозов С.В.	Дело № 11-209/2024

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Вологда 4 июня 2024 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Думовой Е.Н., при секретаре Галаховой П.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Аква ЖКХ» на определение исполняющего обязанности мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 61 от 15.11.2023,

установил:

определением исполняющего обязанности мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 61 от 15.11.2023 обществу с ограниченной ответственностью «Аква ЖКХ» (далее – ООО «Аква ЖКХ») отказано в удовлетворении заявления о замене взыскателя по гражданскому делу № по исковому заявлению публичного акционерного общества «Вологодская сбытовая компания» (далее – ПАО «Вологдаэнергосбыт») о взыскании с Пламадяла В.А., Пламадяла А.В. денежных средств в виде задолженности по оплате электроэнергии, с ПАО «Вологдаэнергосбыт» на ООО «Аква ЖКХ».

Не согласившись с приведенным судебным актом ООО «Аква ЖКХ» обратилось в Вологодский городской суд Вологодской области с частной жалобой, ссылаясь на то, что договор уступки прав требований не противоречит законодательству, потребителями коммунальных услуг не оспорен, оснований для отказа в удовлетворении заявленных требований нет. Просило определение мирового судьи отменить, произвести замену взыскателя.

Суд апелляционной инстанции, на основании ч. 3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) рассматривает частную жалобу без извещения лиц, участвующих в деле и исследовав материалы гражданского дела, не находит оснований для отмены обжалуемого определения.

При этом учитывает, что, разрешая поставленный вопрос, мировой судья обосновано руководствовался ч. 1 ст. 44 ГПК РФ, п. 1 ст. 388 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), п. 18 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ).

Учитывая, что положения ч. 18 ст. 155 ЖК РФ, запрещающей уступку права требования задолженности по оплате коммунальных услуг организации, не исполняющей функции по управлению многоквартирным домом, в котором образовался долг, вступили в силу 26.07.2019, а договор уступки прав, по которому право требования от ПАО «Вологдаэнергосбыт» перешло к ООО «Аква ЖКХ», заключен 15.02.2023, мировой судья сделал правильный вывод о том, что в согласно ч. 1 ст. 166 ГК РФ положенная в основу заявления о замене взыскателя сделка, является недействительной независимо от признания ее таковой судом.

При таких обстоятельствах, определение мирового судьи законно и обоснованно, оснований для его отмены по доводам частной жалобы не имеется.

Руководствуясь ст. 109, 327 – 330, 333 – 335 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 61 ░░ 15.11.2023 ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░ ░░░» – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░.░.