Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-924/2023 от 20.06.2023

№ 4/17-924/2023 КОПИЯ

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Якутск 20 июня 2023 года                                             

    Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе

председательствующего судьи Протопоповой Е. А. единолично,

при секретаре судебного заседания Тогуллаеве М.П.,

с участием прокурора Цой Е.Д.,

инспектора уголовно-исполнительной инспекции Терентьевой И.Г.,

защитника - адвоката Корякина М.П.,

осужденной Даниловой Е.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании ходатайство начальника филиала по Ярославскому району г. Якутска ФКУ УИИ УФСИН России по РС (Я) Береговой С.К. о заключении под стражу осужденной Даниловой Е.В.,

у с т а н о в и л:

Приговором мирового судьи судебного участка № ____ Республики Саха (Якутия) от ____ Данилова Е.В. осуждена по ч.1 ст.139 УК РФ к 160 часам обязательных работ, с отбыванием наказания в местах определяемых органом местного самоуправления, по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, в но в районе места жительства осужденной.

Уголовно-исполнительная инспекция обратилась в суд с ходатайством о заключении под стражу осужденной Даниловой Е.В. на срок до 20 суток для дальнейшего решения вопроса о замене обязательных работ более строгим видом наказания, указывая о том, что осужденная Данилова Е.В. поставлена на учет ____, ____ Данилова Е.В. прибыла для постановки на учет, тогда же ей было выдано направление для отбывания наказания в «____» до ____. По выданному направлению не прибыла и не приступила к работе. ____ проверена по месту жительства, где местонахождение осужденной не представилось возможным. С ____ в отношении Даниловой Е.В. начаты первоначальные розыскные мероприятия. ____ постановлением начальника УФСИН России по РС (Я) объявлена в розыск. ____ установлена и задержана на 48 часов, тем самым осужденная Данилова Е.В. допустила злостное уклонение от отбывания обязательных работ, скрывается от органа уголовно-исполнительной инспекции.

Инспектор Терентьева И.Г. ходатайство начальника уголовно-исполнительной инспекции поддержала, просит заключить под стражу на 20 суток и удовлетворить по указанным основаниям.

Осужденная Данилова Е.В. в судебном заседании выразила несогласие с ходатайством уголовно-исполнительной инспекции, намерена работать и не скрываться от уголовно-исполнительной инспекции.

Адвокат Корякин М.П. в суде выразил несогласие с ходатайством начальника уголовно-исполнительной инспекции.

Прокурор Цой Е.Д. ходатайство начальника уголовно-исполнительной инспекции поддержал, считает законным и обоснованным.

Выслушав участников уголовного судопроизводства, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 4 ст. 46 УИК РФ, скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно, объявляется в розыск и может быть задержан на срок до 48 часов. Данный срок может быть продлен судом до 30 суток.

Согласно п. 18 ст. 397 УПК РФ суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе о заключении под стражу осужденного к обязательным работам, уклонившегося от получения предписания, предусмотренного ч.2 ст. 60.2. УИК РФ, или не прибывшего к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок, до рассмотрения вопроса о замене обязательных работ, но не более чем на 30 суток.

В судебном заседании установлено, что Данилова Е.В. поставлена на учет ____, ____ Данилова Е.В. прибыла для постановки на учет, тогда же ей было выдано направление для отбывания наказания в «____» до ____. По выданному направлению не прибыла и не приступила к работе. ____ проверена по месту жительства, где местонахождение осужденной не представилось возможным. С ____ в отношении Даниловой Е.В. начаты первоначальные розыскные мероприятия, в результате которых местонахождение Даниловой Е.В. не установлено. ____ постановлением начальника УФСИН России по РС (Я) объявлена в розыск. ____ осужденная установлена и задержана на 48 часов. Таким образом, установлено, что осужденная Данилова Е.В. по состоянию на ____ не отбыла наказание в виде обязательных работ на срок 160 часов, на неоднократные вызовы инспектора в уголовно-исполнительную инспекцию она не является, сменила место жительства без уведомления инспекции, скрывалась от контроля уголовно-исполнительной инспекции, уклоняется от отбывания наказания, установлена мерами розыска.

Суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения ходатайства начальника уголовно-исполнительной инспекции. Медицинские документы, свидетельствующие о наличии у Даниловой Е.В. заболеваний, препятствующих ее содержанию под стражей, в материалах не содержатся и суду не представлены, до рассмотрения вопроса о замене обязательных работ более строгим видом наказания, осужденный подлежит заключению под стражу на срок 20 суток, при этом срок содержания под стражей исчисляется со дня его задержания ____.

В соответствии с ч. 6 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката Корякина М.П. возместить за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, ч. 4 ст. 46 УИК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Ходатайство начальника филиала по Ярославскому району г. Якутска ФКУ УИИ УФСИН России по РС (Я) Береговой С.К., удовлетворить.

Осужденную Данилову Е.В., родившуюся ____ в ____, заключить под стражу на срок 20 суток, то есть по ____ включительно.

Осужденную Данилову Е.В. взять под стражу в зале суда.

В соответствии с ч. 6 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката Корякина М.П. возместить за счет средств федерального бюджета, о чем вынести отдельное постановление.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 3 суток со дня вынесения, осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня получения копии постановления.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 03 суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии постановления.

В случае обжалования постановления осужденному разъяснить право заявить ходатайство о своём участии при рассмотрении материала судом апелляционной инстанции, право поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, право пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника (ч. 4 ст. 16 УПК РФ).

Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

При получении копий апелляционных жалоб или представлений, затрагивающих интересы осужденного, последний в течение десяти суток вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении материала судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья п/п Е.А. Протопопова

Копия верна, судья Е.А. Протопопова

Секретарь М.П. Тогуллаев