Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1822/2024 ~ М-1341/2024 от 16.04.2024

Дело № 2-1822/2024                                                                             11 июня 2024 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Магаданский городской суд Магаданской области в составе:

    председательствующего судьи Пикалевой Е.Ф.,

    при секретаре Надыршиной А.У.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Магадане в помещении Магаданского городского суда Магаданской области гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Кузьминых Анатолия Анатольевича к Иванову Антону Андреевичу о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель Кузьминых А.А. обратился в суд с иском к Иванову А.А. о взыскании задолженности.

В обоснование требований истец указал, что 7 декабря 2023 г. по акту приема-передачи 49 АС № 2111 на хранение на принадлежащей истцу специализированной автостоянке «Оборона» передано находящееся во владении Иванова А.А. автотранспортное средство – Тойота Королла, светлого цвета, с государственным регистрационным знаком №, задержанное инспектором ДПС за нарушение ответчиком Правил дорожного движения.

Приказами ИП Кузьминых А.А. установлен тариф на хранение задержанных транспортных средств категории В и D массой до 3,5 тонн в размере 62 рублей за один час.

За период хранения с 8 декабря 2023 г. по 6 февраля 2024 г. сумма задолженности составила 152 016 рублей.

Ссылаясь на приведенные обстоятельства, просит суд взыскать с ответчика задолженность за хранение задержанного транспортного средства в размере 152 016 рублей, а также возместить за счет ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 240 рублей.

Определением судьи Магаданского городского суда от17 апреля 2024 г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечена Юшкевич О.С.

Истец, ответчик, третье лицо Юшкевич О.С., в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания судом извещены надлежащим образом.

На основании частей 3, 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав в материалах дела письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Статьей 906 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что правила главы 47 Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующей отношения, связанные с оказанием услуг по хранению вещей, применяются к обязательствам хранения, возникающим в силу закона, если законом не установлены иные правила.

Из содержания пункта 3 статьи 2 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что в случаях, предусмотренных законодательством, гражданское законодательство может применяться к административным правоотношениям.

На основании изложенных норм права при помещении задержанного транспортного средства на стоянку и его хранении возникают обязательства хранения в силу закона, на которые распространяются правила главы 47 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу пункта 1 статьи 866 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности.

Из смысла статьи 866 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что поклажедателем может быть и не собственник имущества, а лицо, действующее на основании закона или договора, на хранение могут передаваться и чужие вещи.

В соответствии со статьей 27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в целях пресечения административного правонарушения уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применять в качестве меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении задержание транспортного средства, запрещение его эксплуатации.

Положением части 1 статьи 27.13 КоАП РФ предусмотрено, что в целях пресечения нарушений правил эксплуатации, использования транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида, предусмотренных частями 1 и 3 статьи 12.8 КоАП РФ применяется задержание транспортного средства, то есть исключение транспортного средства из процесса перевозки людей и грузов путем перемещения его при помощи другого транспортного средства и помещения в ближайшее специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку), и хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания.

В соответствии с частью 10 статьи 27.13 КоАП РФ перемещение транспортных средств на специализированную стоянку, за исключением транспортных средств, указанных в части 9 настоящей статьи, их хранение и возврат владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, оплата лицами, привлеченными к административной ответственности за административные правонарушения, повлекшие применение задержания транспортных средств, стоимости перемещения и хранения задержанных транспортных средств осуществляются в порядке, устанавливаемом законами субъектов Российской Федерации. Возврат задержанных транспортных средств их владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, осуществляется незамедлительно после устранения причины их задержания.

Как установлено в судебном заседании Обществу «Специальный магазин «Оборона» предоставлен в аренду земельный участок под автостоянкой для легковых автомобилей по улице Кольцевая в г. Магадане.

30 октября 2009 г. между ЗАО «Специальный магазин «Оборона» и КУМИ г. Магадана заключен договор аренды земель.

25 августа 2011 г. ЗАО «Специальный магазин «Оборона» и ИП Кузьминых А.А. заключили договор уступки прав и обязанностей к договору аренды земель.

ИП Кузьминых А.А. включен в реестр специализированных организаций, оказывающих услуги по перемещению и (или) хранению и возврату задержанных транспортных средств на территории Магаданской области.

Приказом ИП Кузьминых А.А. от 1 января 2021 г. № 1 на основании приказа Департамента цен и тарифов администрации Магаданской области от 31 июля 2019 г. № 2-ПР/26 установлен тариф за хранение задержанных транспортных средств на специализированной стоянке за каждый час категории В и D массой до 3,5 тонн в размере 62 рублей.

Согласно акту приема-передачи задержанного средства от 7 декабря 2023 г. № 2111 в 12 час. 35 мин. водитель эвакуатора принял к транспортировке у инспектора ДПС автомобиль Тойота Королла, светлого цвета, государственный регистрационный знак №.

В этот же день транспортное средство эвакуировано и по акту приема-передачи передано на стоянку «Оборона» на хранение истцу.

Из протокола 49 ХВ № 208103 о задержании транспортного средства следует, что 7 декабря 2023 г. за совершение водителем автомобиля Тойота Королла, государственный регистрационный знак №, административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.19 КоАП РФ, задержано транспортное средство.

Согласно договора купли – продажи от 11 мая 2023 года собственником транспортного средства Тойота Королла, государственный регистрационный знак №, является Иванов Антон Андреевич.

Определением инспектором ДПС ОСР ДПС ГИБДД УМВД России по Магаданской области Ткаченко А.С. от 7 декабря 2023 года возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.19 КоАП РФ в отношении неустановленного лица.

Постановлением инспектора ДПС взвода № 1 ОСР ДПС ГИБДД УМВД России по Магаданской области Ткаченко А.С. от 7 февраля 2024 г. производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.19 КоАП РФ в отношении неустановленного лица прекращено.

При таких обстоятельствах обязанность по оплате стоимости хранения транспортного средства возникла у ответчика Иванова А.А. как собственника транспортного средства Тойота Королла, государственный регистрационный знак №.

Расчет цены иска в сумме 152 016 рублей за период с 8 декабря 2023 г. по 6 февраля 2024 г., произведенный истцом, судом проверен, признан арифметически верным.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований ИП Кузьминых А.А. к Иванову А.А. о взыскании задолженности за хранение задержанного транспортного средства.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из представленного в материалы дела чека-ордера ПАО Сбербанк от                 12 апреля 2024 г. следует, что истец уплатил государственную пошлину в размере 4 240 рублей, указанные расходы подлежат возмещению истцу ответчиком.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования индивидуального предпринимателя Кузьминых Анатолия Анатольевича к Иванову Антону Андреевичу о взыскании задолженности, удовлетворить.

Взыскать с Иванова Антона Андреевича (<данные изъяты>) в пользу индивидуального предпринимателя Кузьминых Анатолия Анатольевича (ИНН 490900952850) задолженность за хранение задержанного транспортного средства за период с 8 декабря 2023 г. по 6 февраля 2024 г. в сумме 152 016 рублей, расходы на уплату государственной пошлины в размере 4 240 рублей, а всего взыскать 156 256 (сто пятьдесят шесть тысяч двести пятьдесят шесть) рублей.

Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Магаданский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Установить день принятия решения суда в окончательной форме –                 18 июня 2024 г.

    Судья                                                                                                         Е.Ф.Пикалева