Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-871/2024 ~ М-425/2024 от 03.04.2024

УИД 12RS0001-01-2024-000576-86

Дело № 2-871/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 июля 2024 г. г. Волжск

Волжский городской суд Республики Марий Эл в составе судьи фио при секретаре судебного заседания Шариповой Л.Р., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Тишина А. В. к Сергееву Е. А., Жуковой Г. И., Жукову А. А.чу о признании права собственности на 1/2 долю квартиры,

УСТАНОВИЛ:

Тишин А.В. обратился в суд с иском к Сергееву Е.А., Жуковой Г.И., Жукову А.А. о признании права собственности на 1/2 долю квартиры.

В обоснование иска указано, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ фио и Князькина Т.А. состояли в браке. В период брака на имя фио приобретена квартира общей площадью 50,5 кв. м с кадастровым номером <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Князькина Т. А. умерла. Наследниками после ее смерти являются истец и ответчики. По данным основаниям Тишин А.В. просил признать за ним право собственности на 1/2 долю спорной квартиры.

В судебном заседании Тишин А.В. и его представитель Вагина Е.В. представили заявление об отказе от иска.

Представитель ответчика Сергеева Е.В. - Трушникова О.Н. не возражала принятию судом заявления об отказе от исковых требований.

Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В силу статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно статье 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Из заявления следует, что Тишин А.В. отказывается от исковых требований к Сергееву Е.А., Жуковой Г.И., Жукову А.А. о признании права собственности на 1/2 долю квартиры, просит производство по делу прекратить.

Последствия отказа от иска, предусмотренные частью 3 статьи 173, статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцу разъяснены и понятны.

Принимая во внимание то, что заявленный Тишиным А.В. отказ от исковых требований не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает, что имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь статьями 199, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ Тишина А. В. к Сергееву Е. А., Жуковой Г. И., Жукову А. А.чу о признании права собственности на 1/2 долю квартиры, производство по настоящему делу прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение пятнадцати дней со дня вынесения через Волжский городской суд Республики Марий Эл.

Судья Э.И. Садриева