2-871/2023
11RS0006-01-2023-001003-04
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Усинский городской суд Республики Коми в составе
председательствующего судьи Юхниной О.С.,
при секретаре судебного заседания Садыковой А.В.,
рассмотрев 12 июля 2023 года в г.Усинск Республики Коми в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Банк Синара к Германовой И. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором указал, что между ПАО «СКБ-Банк» (сейчас ПАО Банк Синара) и Германовой И.А. дд.мм.гггг. был заключен кредитный договор № и предоставлен кредит в размере 844300 руб. на срок по дд.мм.гггг. под 19,9% годовых. Денежные средства выданы ответчице согласно расходному кассовому ордеру № от дд.мм.гггг.. В связи с нарушением ответчицей условий договора по возвращению кредита, судебным приказом № от дд.мм.гггг. с нее была взыскана задолженность по основному долгу в размере 49558,90 руб. После этого ответчица продолжила нарушать свои обязательства по возврату кредита. Банк сообщил ей о нарушении обязательств и потребовал возвратить оставшуюся сумму кредита с процентами до дд.мм.гггг., данное требование ответчицей исполнено не было. По состоянию на дд.мм.гггг. у ответчицы сформировалась задолженность по кредиту в размере 1403264,64 руб., в том числе, 746366,50 руб. – основной долг, 656898,14 руб. – задолженность по уплате процентов за пользование кредитом. Просили взыскать с нее указанную задолженность, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 15216,32 руб. в свою пользу.
В судебное заседание стороны, извещенные о времени и месте его проведения, не явились. Ответчик о причинах неявки не сообщила. Истец ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Суд, в соответствие со ст.233 ГПК РФ, определил рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст.310 ГК РФ).
В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (ст.811 ГК РФ).
Кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором (ст.821.1 ГК РФ).
В соответствии со ст.14 федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.
Из материалов дела следует, что дд.мм.гггг. между истцом и ответчицей был заключен кредитный договор № на потребительские нужды на условиях, указанных в исковом заявлении. Договором предусмотрена неустойка в размере 20% годовых (п.12). Погашение кредита должно осуществляться ежемесячными аннуитетными платежами, начиная с третьего месяца, 16700 руб. до 18-20 числа каждого месяца, последний платеж – 7922,72 руб. – в срок до дд.мм.гггг.. Деньги выданы Германовой И.А. согласно расходному кассовому ордеру от дд.мм.гггг..
Судебным приказом Мирового судьи Девонского судебного участка от дд.мм.гггг. с Германовой И.А. в пользу Банка взыскана задолженность по кредитному договору за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. в сумме 49558,90 руб.
Согласно выписке по лицевому счету Германовой И.А., последний платеж в погашение кредита она внесла в дд.мм.гггг.. В период с дд.мм.гггг.. по дд.мм.гггг. платежей от нее не поступало.
Как следует из расчетов Банка, по состоянию на дд.мм.гггг. у Германовой И.А., сформировалась задолженность по кредиту в размере 1403264,64 руб., в том числе, 746366,50 руб. – основной долг (с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг.), 656898,14 руб. – задолженность по уплате процентов за пользование кредитом (с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг., с учетом внесенных платежей).
дд.мм.гггг. истцом в адрес ответчицы была направлена претензия о досрочном погашении кредита, в связи с нарушением условий договора по его возврату.
Таким образом, материалами дела подтверждается возникновение у ответчицы на дд.мм.гггг. задолженности в размере, указанном в исковом заявлении, а также право истца на взыскание такой задолженности, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Следовательно, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 15216,32 руб. подлежат взысканию с ответчицы в пользу истца.
Руководствуясь статьями 198-199, 235 ГПК РФ, суд
решил:
Исковое заявление ПАО Банк Синара к Германовой И. А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Германовой И. А. в пользу ПАО Банк Синара задолженность по кредитному договору от дд.мм.гггг. № в размере 1403264 (один миллион четыреста три тысячи двести шестьдесят четыре) рубля 64 копейки, в том числе, 746366 (семьсот сорок шесть тысяч триста шестьдесят шесть) рублей 50 копеек – задолженность по кредиту (основной долг), 656898 (шестьсот пятьдесят шесть тысяч восемьсот девяносто восемь) рублей 14 копеек – задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 15216 (пятнадцать тысяч двести шестнадцать) рублей 32 копейки, всего в сумме 1418480 (один миллион четыреста восемнадцать тысяч четыреста восемьдесят) рублей 96 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Верховный суд Республики Коми через Усинский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Верховный суд Республики Коми через Усинский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий О.С.Юхнина
Мотивированное решение составлено 19.07.2023
Председательствующий О.С.Юхнина