Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-343/2023 ~ М-184/2023 от 30.03.2023

Дело № 2-343 / 2023

УИД №18RS0026-01-2023-000207-90

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 мая 2023 года                                с. Селты

    Сюмсинский районный суд Удмуртской Республики в составе

    председательствующего судьи Микрюкова О.В.,

    при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Публичного акционерного общества Сбербанк к ФИО1 о расторжении кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ № и взыскании задолженности по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

Публичное акционерное общество Сбербанк (далее ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в суд с указанным иском, мотивируя заключением ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком ФИО1 кредитного договора № на согласованных условиях, нарушением ей обязанности по возврату кредита и процентов по нему. Банк просит расторгнуть кредитный договор и взыскать задолженность по кредитному договору в размере 537227 рублей 42 копейки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в том числе 486237 рублей 04 копейки основного долга и 50990 рублей 38 копеек просроченных процентов, а также возместить расходы по уплате государственной пошлины на сумму 8572 рубля 27 копеек. Правовое обоснование иска – статьи 11, 24, 307, 309, 310, 314, 330, 331, 401, 405, 450, 807, 809-811, 819 ГК РФ.

В судебное заседание надлежаще извещённые стороны не явились. Дело рассмотрено в их отсутствие.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Исковое заявление предъявлено в Сюмсинский районный суд Удмуртской Республики по известному истцу месту жительства ФИО1 в <адрес> Удмуртской Республики.

При рассмотрении гражданского дела установлено, что ответчик ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ (ещё до подачи иска) не проживает на территории Сюмсинского и <адрес>ов Удмуртской Республики, а зарегистрирована по месту жительства по адресу: <данные изъяты>

Иные основания для рассмотрения гражданского дела Сюмсинским районным судом Удмуртской Республики (статьи 29-32 ГПК РФ) также отсутствуют.

Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передаёт дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах данное гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Октябрьский районный суд <адрес> Республики.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Сбербанк к ФИО1 о расторжении кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ № и взыскании задолженности по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ передать по подсудности в Октябрьский районный суд <адрес> Республики.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 15 дней со дня вынесения через Сюмсинский районный суд Удмуртской Республики.

Председательствующий судья Микрюков О.В.

<данные изъяты>

<данные изъяты>