Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-171/2023 от 23.05.2023

Дело №

                             ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Чистопольского городского суда Республики Татарстан Фархаева Р.А., изучив жалобу ФИО1, поданную в рамках дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ).

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, судья

установил:

постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № по Чистопольскому судебному району Республики Татарстан – мирового судьи судебного участка № по <данные изъяты> судебному району по Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 6 суток. Срок административного ареста постановлено исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ поступила жалоба на указанное постановление. Решением <данные изъяты> городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № по <данные изъяты> судебному району Республики Татарстан – мирового судьи судебного участка № по <данные изъяты> судебному району по Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ отменено, дело направлено на новое рассмотрение мировому судье.

Постановлением мирового судьи судебного участка № по <данные изъяты> судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1, на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ, прекращено в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

В Чистопольский городской суд Республики Татарстан поступила жалоба, где ФИО1 выражает несогласие с привлечением к административной ответственности в виде административного ареста на 6 суток, при этом просит взыскать денежные средства в счет компенсации морального вреда, а также понесенных расходов, в связи с нахождением под административным арестом.

Согласно пункту 1 статьи 30.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Из материалов дела усматривается, что постановлением мирового судьи судебного участка № по <данные изъяты> судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1 прекращено в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности (л.д. 73-74).

Из содержания и смысла статьи 30.1 КоАП РФ следует, что постановление по делу об административном правонарушении, может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении (статья 25.1), потерпевшим (статья 25.2), законным представителем физического лица (статья 25.3), законным представителем юридического лица (статья 25.4), защитником и представителем (статья 25.5).

В соответствии с положениями пункта 1 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть обжаловано в вышестоящий суд.

Относительно судебного участка № по <данные изъяты> судебному району Республики Татарстан вышестоящим судом является <данные изъяты> городской суд Республики Татарстан.

Положениями статьи 30.14 КоАП РФ определен порядок подачи жалобы, принесения протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов. Из содержания пунктов 1, 2, 3, 4 и 5 части 2 статьи 30.14 КоАП РФ следует, что жалоба, протест на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов должны содержать, в том числе, наименование суда, в который подается жалоба, приносится протест; сведения о лице, подавшем жалобу, прокуроре, принесшем протест; сведения о других участниках производства по делу об административном правонарушении; указание на постановление по делу об административном правонарушении, решение по результатам рассмотрения жалоб, протестов; доводы лица, подавшего жалобу. В силу части 3 статьи 30.15 КоАП РФ в случае, если жалоба подается, протест приносится с нарушением требований, предусмотренных статьи 30.14 и части 4 статьи 30.16 КоАП РФ, жалоба, протест возвращаются лицу, подавшему жалобу, прокурору, принесшему протест.

Поскольку положениями статей 30.2 - 30.9 КоАП РФ не установлены требования к содержанию жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов при рассмотрении указанных выше вопросов следует применять положения пунктов 1 и 2 части 2 статьи 30.14 и части 3 статьи 30.15 КоАП РФ по аналогии закона.

Вопреки требованиям вышеизложенных норм КоАП РФ, в рассматриваемом случае жалоба, поступившая в <данные изъяты> городской суд Республики Татарстан от имени осужденного ФИО1, не имеет сведений, предусмотренных законом для жалобы, то есть в ней отсутствуют сведения о другом участнике (административный орган), не указано на постановление, которое обжалуется (нельзя определить то, какой судебный акт обжалуется), нельзя понять, с чем он не согласен и что просит, более того, жалоба содержит требования материального характера.

Указанные обстоятельства ведут к невозможности рассмотрения жалобы, поданной ФИО1, в порядке главы 30 КоАП РФ, поэтому она подлежит возвращению заявителю без рассмотрения.

При указанных обстоятельствах, исключающих возможность рассмотрения жалобы ФИО1, данное дело подлежит снятию с рассмотрения и возвращению мировому судье судебного участка № по Чистопольскому судебному району Республики Татарстан без рассмотрения.

Руководствуясь сатьями 30.4, 30.7, 30.9 КоАП РФ,

определил:

жалобу ФИО1 в рамках дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ, - оставить без рассмотрения и возвратить вместе с делом мировому судье судебного участка № по <данные изъяты> судебному району Республики Татарстан.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня получения.

Судья: подпись

Копия верна. Судья Чистопольского

городского суда Республики Татарстан                                         Фархаева Р.А.