Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1652/2024 ~ М-972/2024 от 01.04.2024

УИД № 63RS0030-01-2024-001824-29

производство №2-1652/2024

РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

30 мая 2024 г. Комсомольский районный суда г. Тольятти Самарской области в составе

председательствующего Сироткина М.И.,

при секретаре Варбанской Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сорокиной С.М. к ПАО «Сбербанк» в лице Самарского отделения №6991 ПАО Сбербанк России о признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

Сорокина С.М. обратилась с исковым заявлением, указав, что .... умерла ОАЕ, ... г.р. С 19.11.1975г. и на момент смерти ОАЕ была зарегистрирована и фактически проживала по адресу: .....

В квартире находилось имущество и личные вещи ОАЕ Завещание ОАЕ не оставила.

Истец по закону является наследником первой очереди после смерти ОАЕ, других наследников не имеется.

После смерти ОАЕ открылось наследство в виде: денежного вклада «Пенсионный плюс» в размере 300481,90 руб., открытый в Самарском отделении №6991 ПАО «Сбербанк России», структурное подразделение ..., по счету ...; денежные средства на карте «МИР» ... ПАО «Сбербанк России».

В течение установленного законом срока истец не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Вместе с тем, в течение шестимесячного срока с момента открытия наследства истец совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, продолжает пользоваться имуществом наследодателя.

На основании изложенного, истец просит признать за ней право собственности на денежные средства на вкладе «Пенсионный плюс», открытый в Самарском отделении №6991 ПАО «Сбербанк России», структурное подразделение ..., по счету ..., включая основную сумму вклада и сумму процентов по вкладу; на денежные средства на карте «МИР» ... ПАО «Сбербанк России», в порядке наследования после смерти ОАЕ, умершей ....

Истец в судебное заседание не явилась, воспользовалась своим правом на ведение дела через представителя.

Представитель истца по нотариальной доверенности БОВ предоставила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, просила исковые требования удовлетворить в полном объеме

Представитель ответчика ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, предоставил отзыв на иск, которым возражает против удовлетворения исковых требований, так как исковые требования заявлены к ненадлежащему ответчику. Также, представитель ответчика просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, изучив представленные доказательства, пришел к следующему.

Статьей 35 (часть 4) Конституции РФ гарантируется право наследования.

На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону, при этом наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1116 ч. 1 Гражданского кодекса РФ к наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в момент открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства.

В силу ст. 1141 частей 1 и 2 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 1142 ч. 1 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита права осуществляется путем признания права.

Судом установлено, ... умерла ОАЕ, ... года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти серии ... ..., выданным ... Отделом ЗАГС .... г.о. Тольятти управления ЗАГС .....

Истец Сорокина С.М. приходится ОАЕ дочерью, что подтверждается свидетельством о рождении ... ....

Истец Сорокина С.М. является наследником первой очереди после смерти матери ОАЕ

При жизни на имя ОАЕ в ПАО Сбербанк был открыт денежный вклад «Пенсионный плюс» (номер счета 423...), а также счет Мaestro Социальная (номер счета 40...).

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ч. 2).

В силу правовой позиции, изложенной в пунктах 34 и 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Судом установлено, что истец Сорокина С.М. фактически приняла наследство после смерти своей матери ОАЕ

Иных наследников, кроме истца, после смерти ОАЕ не имеется

Таким образом, совокупность представленных в материалы доказательств подтверждает наличие наследственного имущества после смерти ОАЕ в виде денежного вклада и счета, и принятие истцом наследства по закону.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Сорокиной С.М. заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковое заявление Сорокиной С.М. удовлетворить.

Признать за Сорокиной С.М. право собственности в порядке наследования после смерти ОАЕ, ... г.р., умершей ...., на денежный вклад «Пенсионный плюс» (номер счета 423...), включая основную сумму вклада, сумму процентов по вкладу, а также счет Мaestro Социальная (номер счета 40...), открытый в ПАО «Сбербанк России».

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ...

Судья М.И. Сироткина