Дело **
УИД 54RS0**-71
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об утверждении мирового соглашения
«25» июля 2023 г. ***
Железнодорожный районный суд *** в составе председательствующего судьи Шумяцкой Л.Р., при секретаре Плужникове А.И., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Бондарева С. С.ча к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страховой выплаты,
у с т а н о в и л :
Бондарев С. С.ч обратился в суд с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование», в котором просил произвести доплату страховой выплаты в размере 254 406,00 руб., компенсировать расходы на проведение независимой экспертизы в размере 8 000,00 руб., произвести выплату неустойки в размере 12 316,23 руб., взыскать с ответчика государственную пошлину в размере 7 509,00 руб.
20 июля 2023 г. в суд поступило ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу.
Изучив материалы дела и данное заявление, заслушав мнение лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.
Как предусмотрено ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Порядок и последствия рассмотрения заявления о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями 2 и 3 статьи 173, главой 14.1 ГПК РФ.
Согласно ч. 1 ст. 173 ГПК РФ, условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются обеими сторонами. В случае, если мировое соглашение сторон выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Суд разъясняет сторонам последствия заключения мирового соглашения и при утверждении мирового соглашения выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу (ч. 2 и 3 ст. 173 ГПК РФ).
Частью 7 ст. 153.10 ГПК РФ предусмотрено, что при рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц.
При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в случае обжалования судебного акта или его исполнения законность и обоснованность соответствующего судебного акта не проверяются.
Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 6 ст. 153.10 ГПК РФ).
Таким образом, суд утверждает мировое соглашение, если оно заключено сторонами добровольно и осознанно, его условия не противоречат закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.
В тексте мирового соглашения, представленного в суд, стороны просят утвердить мировое соглашение на следующих условиях:
1. «Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. ст. 39, 101, 173 ГПК РФ с целью урегулирования по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления иска о взыскании недоплаченного страхового возмещения по страховому событию - дорожно-транспортное происшествие от ****, зарегистрированному страховщиком за номером 0016522-096041 по договору ОСАГО серии XXX ** со сроком страхования с **** по ****.
2. По настоящему Мировому соглашению ответчик обязуется выплатить истцу страховое возмещение в размере 50 000 (Пятьдесят тысяч) рублей 00 коп.;
3. Ответчик обязуется возместить расходы истца на оплату услуг за проведение независимой экспертизы в размере 4 000 (Четыре тысячи) рублей 00 коп.
4. Истец отказывается от своих исковых требований в части взыскания с ответчика неустойки, компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа.
5. Все остальные понесенные сторонами расходы по делу, включая оплату юридической помощи представителей, расходы на сбор и получение доказательств по делу, иные расходы и издержки, связанные с рассмотрением дела, и не указанные в настоящем мировом соглашении относятся на сторону, которая их фактически понесла.
6. Указанные в пунктах 2 и 3 настоящего Мирового соглашения денежные суммы уплачиваются истцу не позднее 10 (Десяти) банковских дней с момента утверждения судом настоящего Мирового соглашения, путем перечисления указанной суммы на банковские реквизиты истца:
ПАО СБЕРБАНК
БИК: 045004641
Кор. счет 30**
Расчетный счет: 40**
Получатель денежных средств: Бондарев С. С.ч.
Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
7. Настоящее Мировое соглашение составлено в 4-х экземплярах, по одному для каждой стороны и для Железнодорожного районного суда ***.
8. На основании ст. 173 ГПК РФ стороны просят утвердить настоящее Мировое соглашение.
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением Мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны».
Об утверждении мирового соглашения заявлено обеими сторонами.
Мировое соглашение подписано лицами, обладающими соответствующими полномочиями: истцом Бондаревым С. С.чем и представителем ответчика ПАО «Группа Ренессанс Страхование» Сухаревым Р.В., действующим на основании доверенности ** от ****, сроком по **** лично.
Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу сторонам разъяснены и понятны им, о чем указано в тексте мирового соглашения.
Принимая во внимание, что заявление сторон об утверждении мирового соглашения соответствует формальным требованиям, предусмотренным ст. ст. 39, 173, 326.1 ГПК РФ, подано в суд добровольно, осознанно и направлено на урегулирование возникшего спора, условия заключенного сторонами мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов третьих лиц, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение на предложенным сторонами условиях, прекратив производство по делу.
На основании подп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ Бондареву С.С. в связи с заключением мирового соглашения в суде первой инстанции подлежит возвращению из бюджета 70 % от уплаченной им государственной пошлины в сумме 7 509 руб. х 70 % = 5 256,30 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Заявление удовлетворить.
Утвердить по гражданскому делу по иску Бондарева С. С.ча к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страховой выплаты мировое соглашение на следующих условиях:
1. «Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. ст. 39, 101, 173 ГПК РФ с целью урегулирования по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления иска о взыскании недоплаченного страхового возмещения по страховому событию - дорожно-транспортное происшествие от ****, зарегистрированному страховщиком за номером 0016522-096041 по договору ОСАГО серии XXX ** со сроком страхования с **** по ****.
2. По настоящему Мировому соглашению ответчик обязуется выплатить истцу страховое возмещение в размере 50 000 (Пятьдесят тысяч) рублей 00 коп.;
3. Ответчик обязуется возместить расходы истца на оплату услуг за проведение независимой экспертизы в размере 4 000 (Четыре тысячи) рублей 00 коп.
4. Истец отказывается от своих исковых требований в части взыскания с ответчика неустойки, компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа.
5. Все остальные понесенные сторонами расходы по делу, включая оплату юридической помощи представителей, расходы на сбор и получение доказательств по делу, иные расходы и издержки, связанные с рассмотрением дела, и не указанные в настоящем мировом соглашении относятся на сторону, которая их фактически понесла.
6. Указанные в пунктах 2 и 3 настоящего Мирового соглашения денежные суммы уплачиваются истцу не позднее 10 (Десяти) банковских дней с момента утверждения судом настоящего Мирового соглашения, путем перечисления указанной суммы на банковские реквизиты истца:
ПАО СБЕРБАНК
БИК: 045004641
Кор. счет 30**
Расчетный счет: 40**
Получатель денежных средств: Бондарев С. С.ч.
Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
7. Настоящее Мировое соглашение составлено в 4-х экземплярах, по одному для каждой стороны и для Железнодорожного районного суда ***.
8. На основании ст. 173 ГПК РФ стороны просят утвердить настоящее Мировое соглашение.
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением Мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны».
Производство по делу прекратить.
Определение подлежит немедленному исполнению.
Возвратить Бондареву С. С.чу из местного бюджета государственную пошлину в сумме 5 256,30 руб.
Настоящее определение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение одного месяца с даты его вынесения путем подачи жалобы в судебную коллегию по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции через Железнодорожный районный суд ***.
Судья (подпись) Л.Р. Шумяцкая
Определение в окончательной форме изготовлено ****