Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-347/2023 от 23.10.2023

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> 13 ноября 2023 года

Судья Октябрьского районного суда <адрес> Щеголева О.А.,

с участием старшего помощника прокурора <адрес> Бердеевой Т.С.,

осужденного Макарова Дениса Вячеславовича,

адвоката Мясниковой И.З., представившей удостоверение № и ордер №,

представителя ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> Бунякина Б.Н.,

при секретаре Ларцевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> Копыловой И.М. о замене исправительных работ более строгим видом наказания в отношении

Макарова Дениса Вячеславовича, ДД.ММ.ГГГГгода рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с высшим образованием, разведенного, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимого,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Макаров Д.В. осужден по ст.158.1 УК РФ (7 преступлений),ч.2 ст.69 УК РФ к 8 месяцам исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к исправительным работам сроком на 2 года с удержанием 5% из заработной платы в доход государства и штрафа в размере 10000руб. Наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно. Приговор вступил в законную силу – ДД.ММ.ГГГГ.

Начальник ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> Копылова И.М. обратилась в суд с представлением о замене исправительных работ более строгим видом наказания в отношении Макарова Д.В., указав, что Макаров Д.В. состоит на учете в ОИН ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в отношении осужденного Макарова Д.В. проводились первоначальные розыскные мероприятия. ДД.ММ.ГГГГ местонахождение Макарова Д.В. было установлено. Осужденному Макарову Д.В. ДД.ММ.ГГГГ был разъяснен порядок и условия отбытия наказания в виде исправительных работ под роспись и выдано предписание в МБУ «Дирекция городских дорог», также ДД.ММ.ГГГГ Макаров Д.В. вызван в УИИ на ДД.ММ.ГГГГ для отчета о трудоустройстве. Однако Макаров Д.В. ДД.ММ.ГГГГ не явился по вызову в инспекцию и также не явился по предписанию от ДД.ММ.ГГГГ в МБУ «Дирекция городских дорог» в пятидневный срок без уважительных причин. В своем объяснении от ДД.ММ.ГГГГ пояснил, что проходил комиссию для подписания контракта с Министерством обороны, но подтверждающих документов не имеет. За данные нарушения осужденному Макарову Д.В. выписано предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания. Однако, Макаров Д.В. должных выводов для себя не сделал и ДД.ММ.ГГГГ снова не явился по вызову в инспекцию. В своем объяснении от ДД.ММ.ГГГГ пояснил, что все еще проходит комиссию для подписания контракта с Министерством обороны. За данное нарушение осужденному Макарову Д.В. выписано предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания.

В судебном заседании представитель ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> представление поддержал в полном объеме по указанным в нем основаниям, дополнительно пояснил, что Макаров Д.В. ДД.ММ.ГГГГ Макаров Д.В. не явился по вызову в УИИ, в связи с чем, за данное нарушение ДД.ММ.ГГГГ осужденному Макарову Д.В. было выписано предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания. Кроме того, согласно сообщению Военного комиссариата <адрес>, Макаров Д.В. на воинском учете граждан, пребывающих в запасе, не состоит и на военную службу по контракту не оформлялся.

В судебном заседании осужденный Макаров Д.В. возражал против удовлетворения представления УИИ, факт допущенных нарушений не отрицал, пояснил, что не являлся по предписанию в МБУ «Дирекция городских дорог» в связи с тем, что проходил комиссию для подписания контракта с Министерством обороны и убытии в зону проведения СВО. Просил предоставить ему возможность отбыть назначенное по приговору суда наказание в виде исправительных работ.

Защитник Мясникова И.З. с учетом выраженной осужденным позиции, также возражала против удовлетворения настоящего представления и замены Макарову Д.В. неотбытого наказания в виде исправительных работ более строгим видом наказания.

Суд, исследовав представленные материалы, заслушав доводы сторон, прокурора, полагавшего представление подлежащим удовлетворению, приходит к следующему.

Согласно ст.11 УИК РФ осужденный обязан соблюдать требования Федеральных законов, определяющих порядок и условия отбывания наказаний, а также принятых в соответствии с ними нормативных правовых актов.

В силу ч.1 ст.40 УИК РФ осужденные к исправительным работам обязаны соблюдать порядок и условия отбывания наказания, добросовестно относиться к труду и являться в уголовно-исполнительную инспекцию по ее вызову.

В соответствии с ч.1 ст.39 УИК РФ исправительные работы отбываются осужденным по основному месту работы, а осужденным, не имеющим основного места работы, в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденного.

Согласно п.75 Инструкции по организации исполнения наказаний, утвержденной приказом Минюста России от ДД.ММ.ГГГГг. № инспекция согласовывает с органом местного самоуправления организацию, не определенную органом местного самоуправления, и в которую трудоустроился осужденный сам, только в случае такого трудоустройства до его постановки на учет в инспекцию.

Согласно ч.1 ст.46 УИК РФ, нарушением порядка и условий отбывания осужденным исправительных работ являются: а) неявка на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции; б) неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин; г) прогул или появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения.

Согласно ч.3 ст.46 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в части первой настоящей статьи нарушений, а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно.

Из ч.5 ст.46 УИК РФ следует, что в отношении осужденных, злостно уклоняющихся от отбывания исправительных работ, уголовно-исполнительная инспекция направляет в суд представление о замене исправительных работ другим видом наказания в соответствии с ч.4 ст.50 УК РФ.

В силу ч.4 ст. 50 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ, суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

В судебном заседании установлено, что Макаров Д.В. приговором Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ осужден по ст.158.1 УК РФ (7 преступлений), ч.2 ст.69 УК РФ к 8 месяцам исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы; на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к исправительным работам сроком на 2 года с удержанием 5% из заработной платы в доход государства и штрафа в размере 10000руб. Наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно. Приговор вступил в законную силу – ДД.ММ.ГГГГ. Макаров Д.В. состоит на учете в ОИН ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. Осужденному ДД.ММ.ГГГГ был разъяснен порядок и условия отбытия наказания в виде исправительных работ под роспись, выдано предписание в МБУ «Дирекция городских дорог». Однако, Макаров Д.В. не явился по предписанию от ДД.ММ.ГГГГ в МБУ «Дирекция городских дорог» в пятидневный срок без уважительных причин, также ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явился по вызову в инспекцию. За данные нарушения осужденному Макарову Д.В. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ выписаны предупреждения о замене исправительных работ более строгим видом наказания. Однако, Макаров Д.В. должных выводов для себя не сделал и ДД.ММ.ГГГГ снова не явился по вызову в инспекцию, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ ему было выписано предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания.

При указанных обстоятельствах, в действиях Макарова Д.В. содержатся признаки систематического нарушения порядка и условий отбывания наказания в виде исправительных работ, поскольку осужденный после объявления ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ему предупреждений в письменной форме за допущенные нарушения порядка и условий отбывания наказания, вновь допустил нарушения порядка и условий отбывания наказания в виде исправительных работ, за что ДД.ММ.ГГГГ ему объявлено предупреждения в письменной форме о замене исправительных работ более строгим видом наказания.

По мнению суда, на настоящий момент, в отношении осужденного Макарова Д.В. исчерпаны все возможности для его исправления при отбывании наказания в виде исправительных работ, назначенного приговором Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Отбытого срока наказания Макаров Д.В. не имеет. Подтверждающих документов, о том, что проходил комиссию для подписания контракта с Министерством обороны суду не представлено.

Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым заменить осужденному наказание в виде исправительных работ на более строгое наказание - в виде принудительных работ из расчета один день принудительных работ за три дня исправительных работ.

В соответствии с ч.1 ст.60.1 УИК РФ осужденные к принудительным работам отбывают наказание в специальных учреждениях - исправительных центрах, расположенных в пределах территории субъекта Российской Федерации, в котором они проживали или были осуждены.

Руководствуясь ст.ст.50, 53.1 УК РФ, ст.46 УИК РФ, ст.ст.397,399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Представление начальника ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> Копыловой И.М. о замене наказания в виде исправительных работ более строгим видом наказания осужденному Макарову Денису Вячеславовичу – удовлетворить.

Заменить осужденному Макарову Денису Вячеславовичу, ДД.ММ.ГГГГгода рождения, неотбытое наказание по приговору Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде исправительных работ сроком 2 (два) года с удержанием в доход государства 5% заработной платы, на более строгое наказание виде принудительных работ на срок 8 (месяцев) 1 (один) день в местах, определяемых органами уголовно - исполнительной системы, с удержанием из заработка осужденного 5% в доход государства, перечисляемых на счет соответствующего территориального органа уголовно - исполнительной системы, с отбыванием наказания в исправительном центре, расположенном в <адрес>.

Осужденного Макарова Д.В. обязать следовать к месту отбывания наказания самостоятельно, за счёт государства в порядке, предусмотренном частями 1 и 2 статьи 60.2 УИК РФ.

Срок отбытия наказания Макарову Д.В. исчислять со дня его прибытия в исправительный центр.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам <адрес> через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции.

Судья О.А.Щеголева