Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-465/2023 от 29.03.2023

Дело № 1-465/2023 (у/д № 12201320062001818)

            УИД: 42RS0019-01-2023-002302-75

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новокузнецк                                                                                  17 мая 2023 года

Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области-Кузбасса в составе: судьи                                                                Новицкой Е.С.,

        при секретаре               Грошевой А.С.,

    с участием государственного обвинителя        Должиковой Е.В.

            подсудимого             Гаврилова С.В.,

        защитника              Волченко Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению:

Гаврилова С. В., <данные изъяты> не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 327 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования Гаврилов С. В. обвиняется в совершении приобретения и хранения в целях использования, а также использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права, при следующих обстоятельствах:

Гаврилов С.В., действуя с преступным умыслом на приобретение, хранение в целях использования заведомо поддельного документа, заранее обговорив с неустановленным дознанием лицом условия приобретения им заведомо поддельного документа, а именно <данные изъяты> удостоверения, в начале июня 2021 г., находясь на территории <адрес>, в неустановленное время, действуя умышленно с целью приобретения поддельного <данные изъяты> удостоверения посредством мессенджера «Whats Арр» передал неустановленному дознанием лицу свои персональные данные и фотографию со своим изображением для изготовления поддельного удостоверения, после чего в начале июня 2021 года, находясь в почтовом отделении по адресу: <адрес>, приобрел у неустановленного дознанием лица за 30000 рублей заведомо поддельное удостоверение, предоставляющее право, а именно <данные изъяты> удостоверение серии № №, заполненное на имя Гаврилова С. В., 03.12.1968    г.р., выданное ДД.ММ.ГГГГ сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ ГИБДД 7711, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ изготовлен не производством ФГУП «Гознак», выполнен на двух склеенных между собой листах полимерного материала; графические изображения серии и номера <данные изъяты> удостоверения выполнены способом цветной электофотографической печати; реквизиты полиграфического оформления бланка (защитные сетки, текст «ВОДИТЕЛЬСКОЕ УДОСТОВЕРЕНИЕ»), бланка документа выполнены способом плоской офсетной печати; изображение овального элемента с текстом «RUS» выполнено нанесением слоя полупрозрачного вещества с мелкими блестящими частицами различного размера и конфигурации способом трафаретной печати.

Далее Гаврилов С.В., во исполнение своего преступного умысла, направленного на дальнейшее незаконное использование поддельного <данные изъяты> удостоверения, хранил вышеуказанное поддельное <данные изъяты> удостоверение при себе до ДД.ММ.ГГГГ и использовал его ДД.ММ.ГГГГ около 20 час. 35 мин., находясь по адресу: <адрес>А/3 <адрес> с целью подтверждения наличия у Гаврилова С.В. права на управление транспортными средствами, заведомо зная о том, что <данные изъяты> удостоверение поддельное, действуя умышленно, предъявил его инспектору группы по ПАЗ ОБДПС ГИБДД Управления МВД России по <адрес> старшему лейтенанту полиции <данные изъяты> в качестве подлинного официального документа, предоставляющего ему право на управление транспортным средством - автомобилем «ACURA MDX», <данные изъяты> после чего ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС ОБДПС ГИБДД Управления МВД России по <адрес> лейтенантом полиции <данные изъяты>. по адресу: <адрес>А/<адрес>, данное поддельное <данные изъяты> удостоверение серии № №, заполненное на имя Гаврилова С. В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., у Гаврилова С.В. было изъято.

Органом предварительного расследования содеянное Гавриловым С.В. квалифицировано по ч.3 ст. 327 УК РФ.

В судебном заседании подсудимым и защитником заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ и о назначении Гаврилову С.В. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренного ст.104.4 УК РФ.

Подсудимый Гаврилов С.В. просил прекратить уголовное дело с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Пояснил, что раскаивается в содеянном, загладил причинённый вред, в том числе путем пожертвования в благотворительный фонд «Народный фронт. Все для Победы» в размере 10000 рублей.

При этом Гаврилов С.В. указал, что последствия прекращения уголовного дела по ст. 25.1 УПК РФ ему понятны, обязался уплатить судебный штраф.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела по данному основанию.

Исследовав материалы уголовного дела, заслушав мнения участников процесса, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

На основании ст. 25.1 УПК РФ суд в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, по собственной инициативе вправе прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Судом установлено, что предъявленное Гаврилову С.В. обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Гаврилов С.В. впервые совершил преступление небольшой тяжести, раскаялся в содеянном, не судим, активно способствовал расследованию преступления путем дачи последовательных показаний, в том числе и дачи объяснения до возбуждения уголовного дела. В качестве заглаживания своей вины, принимая во внимание объект преступного посягательства - управленческая деятельность, обеспечивающая законное обращение документов, осуществил пожертвование в благотворительный фонд «Народный фронт. Все для Победы» в размере 10000 рублей, занимающийся сбором средств в поддержку СВО, чем полностью возместил ущерб, причиненный преступлением. Таким образом, Гаврилов С.В. принял меры для компенсации негативных последствий преступления, причиненных государству.

Суд приходит к выводу, что указанные меры, с учетом общественной опасности и фактических обстоятельств деяния, личности подсудимого, достаточны для того, чтобы расценить их как существенно уменьшившие общественную опасность содеянного, нейтрализующие вредные последствия и позволяющее освободить лицо от уголовной ответственности. Оказание подсудимым материальной помощи благотворительному фонду, по убеждению суда свидетельствует о способствовании восстановлению нарушенных в результате действий подсудимого законных интересов общества и государства, признаются судом соразмерными и достаточными.

Подсудимый признал вину, раскаялся, возместил ущерб, причиненный преступлением, согласен на прекращение уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в связи с чем, дело на основании ст.76.2 УК РФ и в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ подлежит прекращению с назначением судебного штрафа.

Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности. При этом суд полагает необходимым установить 60-дневный срок для оплаты судебного штрафа.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25.1, 446.2, 446.3 УПК РФ, ст. ст. 76.2, 104.5 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по уголовному делу в отношении Гаврилова С. В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ, прекратить на основании ст.76.2 УК РФ, с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Освободить Гаврилова С. В. от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.

Установить порядок и срок для оплаты судебного штрафа не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить Гаврилову С.В. о необходимости представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить Гаврилову С.В., что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном ч.ч. 2, 3, 6, 7 ст. 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства: бланк <данные изъяты> удостоверения на имя Гаврилова С.В., находящийся на хранении в ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> (л.д. 24) – по вступлении приговора в законную силу уничтожить;

протокол изъятия вещей, справку, карточку операций с ВУ, список правонарушений, копии протоколов об АП (л.д. 12-16) - хранить при материалах уголовного дела до истечения срока хранения последнего.

Освободить Гаврилова С.В. от судебных расходов, понесенных государством по уголовному делу в виде оплаты услуг адвоката за участие в предварительном расследовании.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 15 суток со дня вынесения.

Разъяснить, что апелляционная жалоба подаётся через суд, вынесший постановление. При подаче апелляционной жалобы стороны судебного разбирательства в тот же срок вправе заявить ходатайство о своём участии в суде апелляционной инстанции. Гаврилов С.В. вправе поручить осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника.

Реквизиты для уплаты штрафа в добровольном порядке:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья:                                                                                                        Е.С. Новицкая