№4/17-226(6)/2023
Постановление
г. Тавда 17 августа 2023 года
Тавдинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Афанасьевой А.А., с участием Тавдинского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях по Свердловской области Тафинцева В.В., представителя ФКУ ИК-19 ГУФСИН России по Свердловской области Куимова И.В., осуждённого Чиняева А.С., адвоката Саляхова Ф.Р., при секретаре судебного заседания Ерохине И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи ходатайство осуждённого ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде принудительных работ,
установил:
приговором Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Чиняев А.С. осужден по п.«г» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса РФ, ему назначено наказание на основании ч.5 ст. 70, ч.4 ст. 69 Уголовного кодекса РФ по совокупности приговоров с приговором Верхнепышминского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (ч.4 ст.223 УК РФ) в виде лишения свободы сроком 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год. Чиняев А.С. отбывает наказание в ФКУ ИК-19 ГУФСИН России по <адрес>. Начало срока с учетом зачета – ДД.ММ.ГГГГ, конец срока – ДД.ММ.ГГГГ. Неотбытый срок на ДД.ММ.ГГГГ составляет 2 месяца 22 дня.
Осуждённый Чиняев А.С. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания в виде принудительных работ, в обосновании которого указал, что нарушений режима содержания не имеет, был поощрен, трудоустроен уборщиком служебных помещений, иска не имеет, вину признал полностью, в содеянном раскаивается.
Осуждённый Чиняев А.С. в судебном заседании поддержал заявленное ходатайство и просил суд его удовлетворить по изложенным в нем доводам.
Адвокат Саляхов Ф.Р. в судебном заседании ходатайство осуждённого поддержал, полагал, что имеются основания для его удовлетворения.
Представитель исправительного учреждения Куимов И.В. суду пояснил, что администрация исправительного учреждения считает, что Чиняев А.С. характеризуется положительно и заслуживает замену неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде принудительных работ.
Прокурор Тафинцев В.В. полагал возможным удовлетворить ходатайство осуждённого Чиняева А.С., так как с учетом поведения его в течение отбытого срока наказания прослеживается стремление к исправлению.
Заслушав участников судебного заседания, исследовав материалы, личное дело осуждённого, суд приходит к выводу об удовлетворении ходатайства по следующим основаниям.
В соответствии со ст.43 Уголовного кодекса РФ наказание является мерой государственного принуждения, назначаемой по приговору суда, и применяется в целях восстановления социальной справедливости,
а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. Согласно ч.1 ст.80 Уголовного кодекса РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся неотбытой часть наказания более мягким видом наказания, за исключением случаев замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии с частью второй указанной статьи.
В силу ч.4 ст.80 Уголовного кодекса РФ при рассмотрении ходатайства осужденного о замене ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления.
Как установлено в судебном заседании, Чиняев А.С. отбыл более 1/3 срока основного наказания за совершение тяжкого преступления.
Так, из характеристики, данной администрацией колонии, следует, что осуждённый прибыл в ИК-19 ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ был трудоустроен уборщиком служебных помещений ХОП, где и работает по настоящее время. К работам по благоустройству исправительного учреждения относится добросовестно, отказов не допускает. За весь период отбывания наказания за добросовестное отношение к труду и хорошее поведение трижды поощрен администрацией исправительного учреждения. К общественным поручениям относится добросовестно, проявляет полезную инициативу.
Отбывает назначенное судом наказание в обычных условиях. Осуждённый Чиняев А.С. регулярно посещает мероприятия воспитательного характера, на меры воспитательного и профилактического характера реагирует правильно.
Принимает участие в общественной жизни отряда, посещает общие собрания осуждённых отряда. По отношению к окружающим, а также в беседах с представителями администрации исправительного учреждения вежлив и тактичен. Социально-полезные связи сохранены.
За весь период отбывания наказания осуждённый два раза привлекался к дисциплинарной ответственности в виде выговора за курение в неотведённом месте и нарушение распорядка дня. Взыскания погашены в установленном законом порядке.
Осуждённый Чиняев А.С. вину в совершенном преступлении в судебном заседании признал, в содеянном раскаивается.
Согласно справкам из бухгалтерии в ИК-19 в отношении Чиняева А.С. поступил исполнительный лист: на взыскание задолженности по кредитному договору в размере 2 362 рубля 54 копейки в пользу АО Банк «Русский Стандарт», данный иск погашен полном объеме.
Согласно медицинской справке Чиняев А.С. трудоспособен без ограничений.
С учетом установленных обстоятельств, положительной динамики в поведении осуждённого на протяжении всего отбытого срока наказания, его отношения к труду, обязанностям осуждённого, суд приходит к выводу, что осуждённый для своего исправления в настоящее время не нуждается в полном отбывании назначенного судом основного наказания в виде лишения свободы,
оставшаяся неотбытой часть которого может быть заменена более мягким видом наказания в виде принудительных работ, предусмотренных ст. 53.1 Уголовного кодекса РФ, с производством удержаний из заработной платы осуждённого в доход государства.
Препятствий, предусмотренных ч.7 ст.53.1 Уголовного кодекса РФ, для замены осуждённому Чиняеву А.С. наказания в виде лишения свободы на принудительные работы не имеется.
В соответствии со ст.60.2 Уголовно-исполнительного кодекса РФ Чиняев А.С. подлежит следованию к месту отбывания принудительных работ – в исправительный центр за счет государства самостоятельно согласно предписанию о направлении к месту отбывания наказания, выданному через учреждение, исполняющее наказание в виде лишения свободы (ФКУ ИК-19 ГУФСИН России по <адрес>), не позднее 10 суток со дня получения копии постановления суда.
Порядок направления в исправительный центр осуждённого Чиняева А.С., которому неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена принудительными работами, определен разделом III Порядка направления осужденных к месту отбывания принудительных работ и их перевода для дальнейшего отбывания наказания из одного исправительного центра в другой, утвержденного Приказом Минюста России от ДД.ММ.ГГГГ N 220.
При замене лишения свободы принудительными работами осуждённый подлежит освобождению из исправительной колонии. При этом срок нахождения осуждённого в исправительной колонии после дня вынесения настоящего постановления по день его освобождения подлежит зачету в срок отбывания принудительных работ.
Руководствуясь ст.ст.397, 399 Уголовно-процессуального кодекса РФ,
постановил:
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 22 ░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 2 ░░░░░░ 22 ░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 5% ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 60.2 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░ ░░-19 ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>), ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░1 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░. 6 ░░. 53.1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░ ░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░ ░/░ ░.░. ░░░░░░░░░░
░░░░░ ░░░░░:
░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░7
░ ░ ░ ░ ░ ░ ░
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░.░░.░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░(░░) ░░░░ 34-35 ░░░░░░░░░ № ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░>.
░.░.░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░7
░░. ░░░░░░░░░░ ░░░8