Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-266/2023 от 29.06.2023

Дело № 1-266/2023

25RS0006-01-2023-001229-43

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Арсеньев

Приморского края                                            13 июля 2023 года

         Арсеньевский городской суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Никитиной Ю.С.,

при секретаре Щербиной Т.С.,

с участием государственного обвинителя Косач К.Н.,

защитника – адвоката Балкиной Е.Н.,

подсудимого Зайчикова А.А.,

потерпевшего К

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство потерпевшего К. о прекращении преследования в отношении

Зайчикова А.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты>, гражданина РФ, зарегистрированного в <адрес>, проживающего в <адрес>, имеющего среднее техническое образование, женатого, имеющих на иждивении двоих несовершеннолетних детей, трудоустроенного в Краевую школу олимпийского резерва г. Арсеньева механиком, военнообязанного, ранее не судимого,

в порядке ст. 91-92 УПК РФ не задерживался, с избранной мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

         Зайчиков А.А. органами следствия обвиняется в том, что около ДД.ММ.ГГГГ, находясь в гаражном боксе <адрес> расположенном в <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, имея умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, то есть на совершение с корыстной целью противоправного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального вреда и желая их наступления, под задним сиденьем автомашины марки «Toyota Prius», государственный регистрационный знак №, находящейся в указанном гаражном боксе, <данные изъяты> похитил обнаруженный им телефон марки «<данные изъяты>», стоимостью 12 990 рублей, с непредставляющими материальной ценности сим-картой компании «Билайн», силиконовым чехлом бампером, защитным стеклом на экране, принадлежащие К, и оставленные последним в указанной автомашине ДД.ММ.ГГГГ года.

    После чего Зайчиков А.А. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и в последующим распорядился им по своему усмотрению.

В результате преступных действий Зайчикова А.А. потерпевшему К. причинен значительный ущерб на сумму 12 990 рублей.

         В судебном заседании потерпевший К заявил ходатайство о прекращении уголовного дела по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в связи с примирением сторон. Дополнительно пояснил, что Зайчиков А.А. принес ему извинения, им извинения приняты, имущественный ущерб и моральный вред погашен, претензий к Зайчикову А.А. он не имеет.

         Подсудимый Зайчиков А.А. подтвердил, что он примирился с потерпевшим, принес К извинения, которые им приняты, не возражает против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

         Адвокат Балкина Е.Н. настаивала на прекращении уголовного дела в отношении своего подзащитного Зайчикова А.А. по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, указав, что для этого имеются все основания.

Государственный обвинитель Косач К.Н. не возражала против заявленного ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, указав, что имеются все предусмотренные законом основания для удовлетворения ходатайства потерпевшего.

         Изучив материалы уголовного дела, заслушав участников процесса, суд считает, что ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ч. 2 ст. 27 УПК РФ прекращение уголовного преследования по основаниям, указанным в ст. 25 УПК РФ, не допускается, если обвиняемый против этого возражает.

Зайчиков А.А. не судим, примирился с потерпевшим К., принес ему свои извинения, которые были приняты, имущественный ущерб и моральный вред потерпевшему погашен, претензий к нему потерпевший не имеет.

Последствия прекращения уголовного преследования по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ Зайчикову А.А. понятны, он не возражает против наступления для него данных последствий в случае удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела.

С учетом изложенного суд считает возможным прекратить уголовное преследование в отношении Зайчикова А.А по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ по основанию ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Руководствуясь ст. ст. 25, 254, 256 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░. 158 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░.25 ░░░ ░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. «░» ░.2 ░░. 158 ░░ ░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.– ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

      ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>», ░░░░░░░░░░ ░ ░. – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░;

░░░░░░░░░░ ░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>», ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░                                ░.░. ░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-266/2023

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
Истцы
Косач К.Н.
Ответчики
Зайчиков Александр Александрович
Другие
Балкина Е.Н. (л.д. 192)
Суд
Арсеньевский городской суд Приморского края
Судья
Никитина Ю.С.
Дело на сайте суда
arsenievsky--prm.sudrf.ru
29.06.2023Регистрация поступившего в суд дела
30.06.2023Передача материалов дела судье
03.07.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
13.07.2023Судебное заседание
18.07.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее