Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1964/2023 ~ М-1138/2023 от 20.03.2023

УИД 05RS0018-01-2023-002405-65

Дело №2-1964/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г.Махачкала 19 мая 2023 года

Кировский районный суд г.Махачкалы Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Магомедова Я.Р.,

при секретаре судебного заседания Гасайниевой Р.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> УФССП РФ по РД ФИО4 к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок,

установил:

Судебный пристав-исполнитель ОСП по <адрес> УФССП РФ по РД ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок.

До рассмотрении судебного заседания, суду представлены сведения о смерти ответчика ФИО1

В соответствии с абз. 7 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу.

По смыслу ст. 220 ГПК РФ, прекращение производства по делу может быть осуществлено на любой стадии гражданского процесса после его возбуждения при наличии оснований, указанных в ст. 220 ГПК РФ.

Согласно справке начальника смены дежурной части УМВД РФ по <адрес> (ОП по <адрес>) 05.04.2023г. в 21:40 в дежурную часть ОП по <адрес> Управления МВД России по <адрес>, поступило телефонное сообщение о том, что у себя дома по адресу: <адрес>, скончался ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. По данному факту собран материал и зарегистрирован в КУСП № от 05.04.2023г.

Как следует из справки №.1 о вызове скорой помощи 05.04.2023г. в 21:58 по адресу <адрес>, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, скончался до приезда скорой помощи.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Учитывая, что в рамках настоящего дела, процессуальное правопреемство не установлено. Сведений о вступивших в наследство наследниках, материалы дела не содержат, суд считает необходимым прекратить производство по делу.

При изложенных обстоятельствах, на основании приведенной нормы гражданского процессуального права, принимая во внимание правовую позицию, изложенную в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", суд приходит к выводу о том, что производство по гражданскому делу, подлежит прекращению, в связи со смертью ответчика, с разъяснением истцу права на обращение в суд с иском к принявшему наследство, наследнику.

На основании изложенного, руководствуясь абз. 7 ст. ст. 220, 221, 224, 225, 138 ГПК РФ, суд

определил:

Производство по гражданскому делу № по исковому заявлению Судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> УФССП РФ по РД ФИО4 к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок - прекратить.

Разъяснить Судебному приставу-исполнителю ОСП по <адрес> УФССП РФ по РД ФИО4 право на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

Определение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан в течение 15 дней со дня вынесения определения путем подачи частной жалобы через Кировский районный суд г. Махачкалы.

Председательствующий Я.Р. Магомедов