Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-96/2022 от 25.08.2022

Материал № 4/17-96/2022     КОПИЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Орда Пермского края           15 сентября 2022 года

    Ординский районный суд Пермского края

в составе председательствующего Тутыниной Т.Н.,

при секретаре судебного заседания Ш.,

с участием прокурора Туктамышевой Ю.В.,

представителя Кишертского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Лузина В.Г.,

осужденной Анисимовой Е.Н.,

защитника Пшеничникова Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Кишертского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю в отношении

Анисимовой Е.Н., <данные изъяты> судимой,

о замене исправительных работ лишением свободы,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Ординского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ года Анисимова Е.Н. осуждена по ч.1 ст. 157 УК РФ к 7 месяцам исправительных работ с удержанием из заработной платы 10% в доход государства ежемесячно.

Начальник Кишертского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю обратился в суд с представлением о замене Анисимовой Е.Н. неотбытого наказания в виде исправительных работ на лишение свободы, мотивируя тем, что осужденная злостно уклоняется от отбывания наказания, допустила повторные нарушения порядка и условий отбывания наказания после объявления предупреждения в письменной форме, не является по повесткам и на регистрацию в инспекцию без уважительных причин, не трудоустраивается.

В судебном заседании инспектор уголовно-исполнительной инспекции представление поддержал по указанным в нем основаниям, пояснил, что после направления в суд представления Анисимова Е.Н. не явилась в инспекцию по повестке ДД.ММ.ГГГГ без уважительной причины, пояснила, что забыла, было вынесено письменное предупреждение осужденной о замене наказания более строгим. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ Анисимова Е.Н. трудоустроилась, с этого времени работает, прогулов не допускает, отработала 10 дней.

Осужденная Анисимова Е.Н. с представлением не согласилась, пояснила, что в настоящее время работает, намерена отбывать назначенное ей наказание.

Защитник Пшеничников Д.Н. с учетом позиции осужденной возражал против удовлетворения представления.

Прокурор полагал, что представление не подлежит удовлетворению, несмотря на наличие фактов злостного уклонения от отбывания наказания, вместе с тем осуждекнная в настоящее время трудоустроилась, нарушений порядка и условий отбывания наказания не допускает.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав представителя уголовно-исполнительной инспекции, осужденную, мнение прокурора, защитника, приходит к следующему.

На основании ч. ч. 1, 3 ст. 46 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за: неявку на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции; неявку в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин; за прогул или появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения; а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно.

    Судом установлено, что приговор Ординского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3-4).

ДД.ММ.ГГГГ в филиале уголовно-исполнительной инспекции Анисимовой Е.Н. разъяснён порядок и условия отбывания наказания в виде исправительных работ, с неё была отобрана подписка об условиях отбывания наказания, она предупреждена об ответственности за уклонение от отбывания наказания, проведена профилактическая беседа, выдана памятка осужденного к исправительным работам (л.д.6-9).

В этот же день осужденной выдано предписание для трудоустройства в ООО «СП «Правда», выдана повестка о явке в Кишертский межмуниципальный филиал УИИ на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10,11).ДД.ММ.ГГГГ Анисимова Е.Н. прибыла по предписанию в ООО «СП «Правда», руководителем было принято решение принять на работу после прохождения медицинской комиссии (л.д. 12, 13).

ДД.ММ.ГГГГ Анисимова Е.Н. в уголовно-исполнительную инспекцию по повестке не явилась без уважительной причины в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ у неё отобрано объяснение, из которого следует, что осужденная не явилась по повестке, так как употребляла спиртное, медицинскую комиссию для трудоустройства по той же причине не прошла, с ДД.ММ.ГГГГ употребляла спиртные напитки (л.д. 12, 14).

В связи с допущенными нарушением порядка и условий отбывания наказания в виде исправительных работ, уголовно-исполнительной инспекцией ДД.ММ.ГГГГ вынесено предупреждение о замене исправительных работ более строгим наказанием (л.д. 15), которое объявлено осужденной, и на основании постановления начальника уголовно-исполнительной инспекции возложена обязанность являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию сроком на два месяца, каждый третий четверг месяца. С указанным постановлением осужденная была ознакомлена под роспись (л.д. 16). В тот же день с осужденной Анисимовой Е.Н. проведена профилактическая беседа о необходимости трудоустройства, указано о явке на регистрацию в УИИ ДД.ММ.ГГГГ, также вручены повестки о явке в инспекцию ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17,19,22), и выдано извещение в ООО СП «Правда» (л.д.18).

ДД.ММ.ГГГГ Анисимова Е.Н. обратилась в ООО «СП «Правда» с извещением, в трудоустройстве ей было отказано (л.д.23). В этот же день с осужденной взято объяснение, в котором она указала, что в трудоустройстве ей было отказано, так как она злоупотребляла спиртными напитками и на работу с ДД.ММ.ГГГГ не выходила (л.д.20). Вновь с осужденной проведена беседа о необходимости трудоустройства, указано о необходимости явки на регистрацию в УИИ ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21).

ДД.ММ.ГГГГ Анисимовой Е.Н. выдано предписание в МП «Теплоплюс» и повестка о явке в УИИ на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24, 25). В этот же день, ДД.ММ.ГГГГ осужденная обратилась по предписанию в МП «Теплоплюс», в трудоустройстве было отказано в связи с отсутствием вакансий (л.д.27).

На регистрацию в УИИ ДД.ММ.ГГГГ осужденная не явилась без уважительных причин, и не явилась по повестке в инспекцию ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 26), в связи с допущенными нарушениями с Анисимовой Е.Н. взято объяснение, в котором она указала, что не явилась на регистрацию и по повестке, так как употребляла спиртные напитки, и о необходимости явки забыла (л.д. 28).

За допущенные нарушения порядка отбывания наказания ДД.ММ.ГГГГ Анисимовой Е.Н. вынесено письменное предупреждение о замене исправительных работ более строгим наказанием (л.д.29), а также с ней проведена профилактическая беседа, были разъяснены условия и порядок отбывания наказания с указанием следующей регистрации ДД.ММ.ГГГГ (л.д.30), выдано предписание в отдел инфраструктуры и ЖКХ администрации Ординского муниципального округа Пермского края (л.д. 31).

ДД.ММ.ГГГГ Анисимовой выдана повестка о явке в инспекцию ДД.ММ.ГГГГ., по повестке осужденная не явилась, об уважительной причине неявки не сообщила, в объяснении указала, что забыла.

ДД.ММ.ГГГГ Анисимова была трудоустроена в отдел инфраструктуры и ЖКХ администрации Ординского муниципального округа по трудовому договору. С этого дня Анисимова Е.Н. работает, прогулов не допускает, что подтвердил представитель инспекции в судебном заседании.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Анисимовой Е.Н. отбыто 10 дней исправительных работ, неотбытый срок составляет 6 месяцев 20 дней исправительных работ.

С учетом установленных обстоятельств, суд не находит оснований для удовлетворения представления, поскольку не смотря на то, что Анисимова Е.Н. допустила повторные нарушения порядка и условий отбывания наказания в виде исправительных работ, вместе с тем в настоящее время осужденная трудоустроилась, наказание отбывает, прогулов не допускает, с момента трудоустройства фактов нарушения порядка отбывания наказания не установлено, <данные изъяты>, таким образом, в настоящее время злостно уклоняющимся от отбывания наказания Анисимова Е.Н. не является.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 396-399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении представления начальника Кишертского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю о замене Анисимовой Е.Н. наказания в виде исправительных работ на лишение свободы отказать.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Ординский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья:                 подпись                Т.Н. Тутынина

.