Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-358/2023 от 01.09.2023

УИД 78RS0012-01-2023-003126-81

Дело № 1-358/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Санкт-Петербург                                                              20 сентября 2023 года

Ленинский районный суд города Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Эйжвертиной И.Г.,

при секретаре Алазуровой Е.С.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Адмиралтейского района города Санкт-Петербург Архангельской Д.Г.,

подсудимого Григорьева Д.Ю.,

защитника Муленко Ю.Н., представившего удостоверение №1644 и ордер №982902 от 19.09.2023 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Григорьева Дениса Юрьевича, <...>, ранее не судимого,

в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ не задерживавшегося,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Суд признает доказанным, что Григорьев Д.Ю. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, а именно:

он, 10.07.2023 года умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления хранил в своей руке порошкообразное вещество белого цвета, содержащееся в свертке из отрезка липкой ленты на полимерной основе черного цвета, являющееся смесью, содержащей наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 2,98 г, то есть в крупном размере, вплоть до момента, когда около 12 часов 00 минут 10.07.2023 года, находясь у д. 27 по ул. 12-ая Красноармейская в Адмиралтейском районе Санкт-Петербурга, желая избежать уголовной ответственности, сбросил указанный сверток со смесью, содержащей наркотическое средство, на газон во время задержания сотрудниками полиции, после чего в ходе осмотра места происшествия сотрудником полиции по указанному адресу с 13 часов 50 минут до 14 часов 10 минут 10.07.2023 года вышеуказанный сверток со смесью, содержащей наркотическое средство, в крупном размере, была обнаружена и изъята из незаконного оборота.

Подсудимый свою вину в совершении указанного в приговоре преступления признал полностью, подтвердил правильность установленных органом предварительного расследования обстоятельств его совершения, заявил о раскаянии в содеянном; представленные в дело доказательства не оспаривал.

Помимо признания подсудимым своей вины его вина в совершении указанного в приговоре преступления подтверждается:

- рапортом полицейского ОБ ППСП УМВД РФ по Адмиралтейскому району Санкт-Петербурга К.С.А. об обнаружении признаков преступления, согласно которому 10.07.2023 года около 12 часов 00 минут у д. 27 по 12-ой Красноармейской ул. в Санкт-Петербурге в ходе патрулирования по маршруту по приметам за совершение грабежа (КУСП № от 09.07.2023 года по 2 отделу полиции) сотрудниками ППСП обращено внимание на мужчину (впоследствии установлен как Григорьев Д.Ю.). При подходе к Григорьеву Д.Ю. для установления личности он выбросил из руки предмет, схожий с куском грунта, на газон. Поскольку у Григорьева Д.Ю. были расширены зрачки, его речь была невнятной, он плохо ориентировался на местности, он был задержан по подозрению в употреблении наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача и доставлен в 77 отдел полиции. В ходе осмотра места происшествия изъят фрагмент биологического происхождения, который Григорьев Д.Ю. хранил при себе до момента сброса. Григорьев Д.Ю. пояснил, что в предмете, схожем с куском грунта, находится наркотическое средство, которое он подобрал путем закладки для личного употребления ;

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей к нему, согласно которым с 13 часов 50 минут до 14 часов 10 минут 10.07.2023 года по адресу: Санкт-Петербург, ул. 12-я Красноармейская, д. 27, с участием Григорьева Д.Ю. проведен осмотр места происшествия, в ходе которого обнаружен и изъят фрагмент биологического происхождения, упакованный в белый бумажный конверт. Об изъятом Григорьев Д.Ю. пояснил, что этот фрагмент биологического происхождения он хранил при себе для личного употребления до момента сброса ;

- рапортом о доставлении, согласно которому 10.07.2023 года в 14 часов 25 минут в 77 отдел полиции УМВД России по Адмиралтейскому району Санкт-Петербурга доставлен Григорьев Д.Ю. по подозрению в употреблении наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача ;

- справкой о результатах исследования № от 10.07.2023 года, согласно которой представленное на исследование вещество, массой 2,98 г, является смесью, содержащей наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон). На исследование израсходовано 0,02 г вещества ;

- заключением эксперта № от 22.07.2023 года, согласно которому представленное на исследование вещество массой 2,96 г, изъятое 10.07.2023 года в ходе осмотра места происшествия у д. 27 по ул. 12-я Красноармейская в Санкт-Петербурге, является смесью, содержащей наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон). На исследование израсходовано 0,02 г вещества ;

- протоколом осмотра предметов от 02.08.2023 года с фототаблицей к нему, согласно которым осмотрен поступивший после оперативного и экспертного исследования пакет с находящимся внутри веществом массой на момент осмотра 2,94 г, являющееся смесью, содержащей наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) ; осмотренный предмет с содержимым признан вещественным доказательством и приобщен в качестве такового к материалам уголовного дела ;

- оглашенными в порядке ст. 281 ч. 1 УПК РФ показаниями свидетеля Л.А.С., инспектора ОБ ППСП УМВД России по Адмиралтейскому району Санкт-Петербурга , согласно которым 10.07.2023 года около 12 часов 00 минут в ходе патрулирования по маршруту совместно полицейским К.Е.В. по адресу: Санкт-Петербург, ул. 12-я Красноармейская, у д. 27, по приметам за совершение грабежа (КУСП № от 09.07.2023 года по 2 отделу полиции) было обращено внимание на мужчину (впоследствии установлен как Григорьев Д.Ю.). При подходе к Григорьеву Д.Ю. с включенным дозором-77 № для установления его личности Григорьев Д.Ю. выбросил из руки предмет, внешне схожий с куском грунта, на газон у выезда из дома по вышеуказанному адресу. Григорьев Д.Ю. имел расширенные зрачки, невнятную речь, плохо ориентировался на местности, в связи с чем был задержан по подозрению в употреблении наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача и в 14 часов 25 минут доставлен в 77 отдел полиции УМВД России по Адмиралтейскому району Санкт-Петербурга. В ходе личной беседы Григорьев Д.Ю. пояснил, что в куске грунта находится наркотик, который он подобрал путем закладки для личного употребления на территории Адмиралтейского района Санкт-Петербурга, и хранил до момента сброса по адресу: Санкт-Петербург, ул. 12-я Красноармейская, у д. 27. На место происшествия была вызвана группа СОГ, которая осмотрела место происшествия; в присутствии двух понятых на газоне у выезда из дома около поребрика и металлического ограждения экспертом был обнаружен и изъят вышеуказанный кусок грунта;

- оглашенными в порядке ст. 281 ч. 1 УПК РФ показаниями свидетеля У.А.О., дознавателя ОД УМВД России по Адмиралтейскому району Санкт-Петербурга , согласно которым 10.09.2023 года он находился на суточном дежурстве. Около 13 часов 00 минут от оперативного дежурного поступила информация о том, что сотрудниками ОБ ППСП задержан Григорьев Д.Ю. по подозрению в употреблении наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, в связи с чем необходимо провести осмотр места происшествия. Он (У.А.О.) в составе СОГ совместно с экспертом прибыл по адресу: Санкт-Петербург, ул. 12-ая Красноармейская, к д. 27. Там сотрудник ППСП указал на газон, а именно на куски грунта и сообщил, что Григорьев Д.Ю. выкинул указанные предметы. Он (У.А.О.) с участием задержанного Григорьева Д.Ю., двух понятых и специалиста К.Д.В. с 13 часов 50 минут до 14 часов 10 минут 10.07.2023 года произвел осмотр места происшествия. Перед проведением осмотра она разъяснил всем участвующим лицам права и обязанности. После чего им в присутствии указанных лиц произведен осмотр. Вдоль дома по вышеуказанному адресу на газоне у выезда обнаружен кусок грунта, который был изъят и упакован специалистом в белый бумажный конверт, снабженный пояснительной запиской и подписями участвующих лиц. Григорьев Д.Ю. пояснил, что указанный кусок грунта с наркотиком хранил для личного употребления при себе до момента сброса. По результатам осмотра места происшествия им (У.А.О.) составлен протокол, с которым все участвующие лица ознакомились и расписались, замечаний ни от кого не поступило;

- оглашенными в порядке ст. 281 ч. 1 УПК РФ показаниями свидетеля Ф.П.А. , согласно которым 10.07.2023 года около 13 часов 30 минут он был привлечен в качестве одного из двух понятых в осмотре места происшествия по адресу: Санкт-Петербург, ул. 12-я Красноармейская, д. 27 (у указанного дома). В осмотре места происшествия с 13 часов 50 минут до 14 часов 10 минут 10.07.2023 года также участвовали специалист и Григорьев Д.Ю. Перед началом осмотра всем участвующим лицам сотрудником полиции были разъяснены права и обязанности. В ходе осмотра специалист поднял с земли предмет, внешне похожий на кусок земли, после чего упаковал его и опечатал, все участвующие лица расписались на конверте. Григорьев Д.Ю. пояснил, что этот фрагмент земли выбросил он, когда к нему подошел сотрудник полиции; внутри находится наркотик, который он приобрел для личного употребления. Все указанные действия сотрудник полиции зафиксировал в протоколе, с которым все участвующие лица ознакомились и расписались, замечаний ни от кого не поступило;

- протоколом осмотра предметов от 08.08.2023 года, согласно которому осмотрен белый бумажный конверт с находящейся внутри первоначальной упаковкой вещества ; осмотренный предмет признан вещественным доказательством и приобщен в качестве такого к материалам уголовного дела ;

- протоколом осмотра предметов от 17.08.2023 года с фототаблицей к нему, согласно которым с участием обвиняемого Григорьева Д.Ю. и его защитника осмотрен СД-диск с видеозаписями системы «Дозор». В ходе осмотра видеозаписи Григорьев Д.Ю. узнал себя в мужчине в момент сброса куска земли ; осмотренный диск признан вещественным доказательством и приобщен в качестве такого к материалам уголовного дела .

Оценивая изложенные доказательства, суд признает их достоверными, допустимыми и достаточными для обоснования виновности подсудимого в совершении указанного в приговоре преступления. Вина Григорьева Д.Ю. установлена и подтверждена как его признательными показаниями, так и вышеприведенными доказательствами: показаниями свидетелей, протоколом осмотра места происшествия, протоколами осмотра предметов, заключением эксперта, вещественными доказательствами, иными вышеизложенными исследованными судом доказательствами, объективными, по мнению суда. Оснований не доверять установленной совокупности доказательств по делу, подтверждающей вину подсудимого, суд не усматривает.

Оснований    для самооговора у подсудимого и для его оговора допрошенными по делу свидетелями суд не находит.

Признавая вину Григорьева Д.Ю. в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, суд исходит из того, что мефедрон (4-метилметкатинон) включен в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен и в отношении которых устанавливаются меры контроля в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1) Перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года.

В соответствии со списком I наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен, утвержденного Постановлением Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 года, размер смеси, содержащей наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), изъятой в ходе осмотра места происшествия, является крупным.

Оснований не доверять заключению эксперта и выводам специалиста, в том числе в части определения ими массы исследованного вещества, у суда не имеется.

Суд квалифицирует действия подсудимого по ст. 228 ч. 2 УК РФ, так как он совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание Григорьева Д.Ю., суд не усматривает.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признает полное признание Григорьевым Д.Ю. своей вины, раскаяние в содеянном, <...>.

Суд учитывает, что Григорьев Д.Ю. не судим, обвиняется в совершении тяжкого преступления, <...>.

О себе Григорьев Д.Ю. пояснил суду, что <...>.

Учитывая все обстоятельства дела, тяжесть совершенного преступления, личность подсудимого, в целях восстановления социальной справедливости, защиты граждан от преступных посягательств, перевоспитания и предотвращения совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить Григорьеву Д.Ю. наказание в виде лишения свободы.

Принимая во внимание отношение подсудимого к содеянному, <...>, суд считает возможным применить к наказанию в виде лишения свободы положение ст. 73 УК РФ, то есть назначить наказание условно.

Оснований к назначению дополнительных видов наказания в виде ограничения свободы и штрафа, предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ, не имеется.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ при назначении наказания Григорьеву Д.Ю. суд не усматривает, поскольку не находит исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, суд не находит оснований к изменению категории совершенного Григорьевым Д.Ю. преступления на менее тяжкую.

Постановлением следователя Д.К.Н. от 15.08.2023 года из материалов настоящего уголовного дела в отдельное производство выделены материалы, содержащие сведения о незаконном сбыте Григорьеву Д.Ю. смеси, содержащей наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой 2,98 г, выделенному уголовному делу присвоен №, оно принято к производству следователем Д.К.Н. Учитывая изложенное, вещественное доказательство – смесь, содержащую наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой 2,94 г, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Адмиралтейскому району Санкт-Петербурга, подлежит хранению в камере хранения УМВД России по Адмиралтейскому району Санкт-Петербурга до принятия процессуального решения по факту сбыта наркотического средства Григорьеву Д.Ю. по уголовному делу №.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Григорьева Дениса Юрьевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Григорьеву Денису Юрьевичу наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 (три) года, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление.

Обязать Григорьева Дениса Юрьевича не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; в течение месяца после вступления приговора в законную силу посетить врача-нарколога и при необходимости пройти курс лечения от наркомании, а также ежеквартально до конца испытательного срока являться к врачу наркологу для обследования на предмет употребления наркотических средств и психотропных веществ.

Меру пресечения Григорьеву Денису Юрьевичу – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

<...>

<...>

Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                                                               И.Г. Эйжвертина