Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1825/2022 от 26.06.2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

26 июня 2022 года                                  г.Южно-Сахалинск

Судья Южно-Сахалинского городского суда Н.Л. Перченко, рассмотрев административное дело в отношении гражданина <данные изъяты> Татаринцева А.В., ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>, о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

24 июня 2022 года командиром отделения ОБППСП УМВД России по г.Южно-Сахалинску ФИО составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении Татаринцева А.В.

Как следует из протокола, 24 июня 2022 года в 19 часов 30 минут гр.Татаринцев А.В., находясь по <адрес> на неоднократные требования сотрудников полиции предъявить документы, удостоверяющие личность, ответил категорическим отказом, на требования пройти в служебный автомобиль ответил отказом, хватался за форменное обмундирование, при применении физической силы оказывал сопротивление сотрудникам полиции.

За указанные действия в отношении Татаринцева А.В. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании Татаринцев А.В. с вмененным правонарушением не согласился.

Выслушав пояснения Татаринцева А.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей установлена ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Объектом данного правонарушения являются общественные отношения в сфере обеспечения порядка управления, а также общественного порядка и общественной безопасности. С объективной стороны рассматриваемое правонарушение характеризуется действием, выразившемся в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника уголовно-исполнительной системы и сотрудников некоторых других правоохранительных органов препятствует нормальной деятельности государственных органов, исполнению представителями власти своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В соответствии с положениями статьи 13 Федерального закона от 7.02.2011 года «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Исполняя обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной и государственной безопасности, указанные лица вправе отдавать гражданам и соответствующим должностным лицам обязательные распоряжения и предъявлять необходимые требования для поддержания правопорядка.

Привлечение к ответственности по настоящей статье возможно, если распоряжения или требования указанных в статье лиц были законными.

Согласно статье 27 Федерального закона «О полиции» сотрудник полиции обязан, в том числе, выполнять служебные обязанности в соответствии с должностным регламентом (должностной инструкцией).

Согласно части 3 статьи 28 Федерального закона «О полиции» сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в части 2 статьи 27 настоящего Федерального закона, имеет, в том числе, право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Суд считает, что исходя из вышеприведенных законоположений, исполняя обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности в помещении государственного органа, сотрудники полиции вправе были отдавать обязательные для Татаринцева А.В. распоряжения.

Оценив в совокупности имеющиеся в материалах дела доказательства, суд признает доказанными наличие события административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и виновность Татаринцева А.В. в совершении данного административного правонарушения на основании протокола об административном правонарушении, составленного в отношении Татаринцева А.В. 24 июня 2022 года командиром отделения ОБППСП УМВД России по г.Южно-Сахалинску ФИО, рапорта инспектора ОБППСП УМВД России по г.Южно-Сахалинску ФИО

Согласно ч.1 ст.4.3 КоАП РФ обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, признается совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, а также повторное совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая наличие обстоятельств, отягчающих административную ответственность (совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, что подтверждается справкой, имеющейся в материалах дела, а также повторное совершение однородного административного правонарушения), суд назначает Татаринцеву А.В. административное наказание в виде административного ареста. Обстоятельств, исключающих применение данного вида наказания, судом не установлено.

Частью 4 статьи 27.5 КоАП РФ предусмотрено, что срок административного задержания лица исчисляется с момента его доставления в соответствии со статьей 27.2 настоящего Кодекса. Согласно протоколу о доставлении, Татаринцев А.В. доставлен в подразделение органа внутренних дел в 20 часов 20 минут 24.02.2022 года. Следовательно, с указанного времени должен исчисляться срок административного ареста.

На основании ст.23.1 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст. 25.1, 29.5-29.11 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л :

Татаринцева А.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 24 июня 2022 года 20 часов 20 минут.

Постановление может быть опротестовано прокурором и обжаловано лицом, которое привлечено к административной ответственности, в Сахалинский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Южно-Сахалинский городской суд.

Судья

Южно-Сахалинского городского суда                                 Н.Л. Перченко