Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-463/2019 ~ М-306/2019 от 20.02.2019

      Дело № 2-463/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

п.Медведево                                                             01 апреля 2019 года

Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Гавриловой Т.Н.,

при секретаре судебного заседания Рыжевой С.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Честр-Инвест» к Краюшкину О.В. о взыскании задолженности по договору участия в долевом строительстве,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Честр-Инвест» ( далее ООО «Честр-Инвест») обратилось в суд с иском к Краюшкину О.В., в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору участия в долевом строительстве в размере <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <...> года по <...> года в размере <данные изъяты>. В обоснование заявленных требований указано, что <...> года ООО «Честр-Инвест» с Краюшкиным О.В. заключили договор долевого строительства № ... по условиям которого истец обязался осуществить строительство многоэтажного жилого дома поз. 2.1, 7-этажного панельного дома, расположенного по адресу: ..., а участник долевого строительства Краюшкин О.В. обязался принять долевое участие в финансировании строительства объекта в части строительства квартиры. Между тем ответчик обязанность об оплате, установленную пунктом 2.1.1 договора участия в долевом строительстве, обязывающую участника долевого строительства в течение трех рабочих дней после регистрации договора в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РМЭ оплатить полную сумму квартиры, не исполнил.

В судебное заседание представитель истца ООО «Честр-Инвест» не явился, о времени, дне и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил письменное заявление об отказе от иска, просил прекратить производство по данному делу, а также рассмотреть дело без их участия.

Ответчик Краюшкин О.В. в судебном заседании против принятия судом отказа от иска и прекращения производства по данному делу не возражал, пояснил, что произвел оплату по договору участия в долевом строительстве в полном объеме.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав участника процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 9 ГК РФ граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно заявлению истца задолженность по договору участия в долевом строительстве у ответчика отсутствует.

Принимая во внимание данное обстоятельство, а также учитывая, что по смыслу ст.ст.39, 54 ГПК РФ представитель истца вправе отказаться от иска, последствия отказа, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, истцу понятны, отказ от заявления не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд считает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по данному делу.

Руководствуясь ст.ст.173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    принять отказ истца общества с ограниченной ответственностью «Честр-Инвест» от иска к Краюшкину О.В. о взыскании задолженности по договору участия в долевом строительстве, производство по гражданскому делу № 2-463/2019 прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Медведевский районный в течение 15 дней с момента вынесения.

Судья                                                                  Т.Н. Гаврилова