№ 2-1807/2022
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
09 декабря 2022 года г. Белебей, РБ
Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Гареевой Л.Р.,
при секретаре Ушамовой Р.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тимофеевой А.В. к Алексеевой С.А. о взыскании компенсации за долю в квартире,
УСТАНОВИЛ:
Тимофеева А.В. обратилась с указанным иском, в котором просит:
прекратить за Алексеевой С.А. право долевой собственности на 1/2 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>;
признать за Тимофеевой А.В. право собственности на 1/2 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>;
снять обеспечительные меры (ареста) с квартиры расположенной по адресу: <адрес>, и указать что решение суда является основанием для внесения изменений в сведения содержащиеся в ЕГРН.
Истец мотивирует свои требования тем, что ей и ответчику на праве собственности принадлежит по 1/2 доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру. В квартире на настоящее время зарегистрированы ФИО1 и ФИО2
Ответчик в квартиру не вселялась, коммунальные услуги не оплачивает, тем самым препятствует ей осуществлять полномочия собственника. Коммунальные платежи оплачивает ФИО2
Совместное владение и пользование квартирой невозможно. Выдел доли в натуре невозможен.
Стоимость квартиры составляет 570000 рублей, таким образом, стоимость 1/2 доли ответчика составляет 285000 рублей.
Истец Тимофеева А.В. на судебные заседания, не явилась, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, об отложении дела не просила, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Ответчик на судебные заседания не явился, не настаивал на рассмотрении дела по существу.
Сведениями о том, что неявка истца по второму вызову имела место по уважительной причине, суд не располагает.
Таким образом, истец не явилась по вторичному вызову без уважительной причины, ответчик на рассмотрении дела по существу в отсутствии истца не настаивал.
В соответствии со статьей статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если истец, не просивший о рассмотрении дела в его отсутствие, не явился без уважительных причин по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40. Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
При подаче иска Тимофеевой А.В. уплачена государственная пошлина в размере 6050 рублей (чек-ордер ПАО Сбербанк Башкирское отделение 8598/782 от 10.10.2022).
На основании изложенного, руководствуясь статьями 222, 223, 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6050 (░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░-░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 8598/782 ░░ 10.10.2022.
░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░: ░.░. ░░░░░░░