Дело № 2-68/2020
(УИД 24RS0027-01-2019-001048-16)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
05 февраля 2020 года город Кодинск
Кежемский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Гарбуза Г.С.,
при секретаре Гусевой И.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-68/2020 по исковому заявлению Назарова Алексея Викторовича к Назаровой Анастасии Николаевне о взыскании неосновательного обогащения,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Назаров А.В. обратился в суд с иском к ответчику и просит: взыскать с Назаровой А.Н. в свою пользу неосновательное обогащение в размере 106910 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 12164 рубля 31 копейку, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 3582 рубля.
В судебное заседание истец Назаров А.В. не явился. Извещён о времени и месте рассмотрения дела лично повесткой. Подал через канцелярию суда заявление об отказе от исковых требований и просил производство по гражданскому делу прекратить.
Ответчик Назарова А.Н. в судебное заседание не явилась. Извещена о времени и месте проведения судебного заседания судебным извещением.
В судебном заседании представитель ответчика Лунёв И.С. участия не принимал. Извещён надлежащим образом – повесткой.
Представитель третьего лица ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился. Извещён о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом – судебным извещением.
Изучив поступившее от истца ходатайство, суд находит возможным производство по делу прекратить по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска, и отказ принят судом.
Поскольку истец Назаров А.В. отказался от заявленных исковых требований и представил соответствующее ходатайство, прекращение производства по делу не повлечёт нарушения прав участников процесса, суд находит возможным производство по настоящему гражданскому делу прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 224-225, 220 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по гражданскому делу № 2-68/2020 по исковому заявлению Назарова Алексея Викторовича к Назаровой Анастасии Николаевне о взыскании неосновательного обогащения – прекратить в связи с отказом истца от исковых требований.
Разъяснить участникам процесса последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 15 дней со дня его вынесения путём подачи частной жалобы через Кежемский районный суд Красноярского края.
Судья Г.С. Гарбуз