Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-158/2024 от 15.01.2024

Копия          Дело № 12-158/2024

16RS0045-01-2024-000265-42

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 января 2024 года          город Казань

Судья Авиастроительного районного суда г. Казани Никифоров А.Е., изучив жалобу ФИО1 по делу об административном правонарушении,

у с т а н о в и л:

как следует из содержания поступившей жалобы, ФИО1 просит отменить исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, которое просит прекратить и вернуть списанные денежные средства.

В силу статьи 30.2 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе подать жалобу на постановление по делу об административном правонарушении судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, или же непосредственно в суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, уполномоченным ее рассматривать.

Согласно статье 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо:

1) выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу;

2) разрешают ходатайства, при необходимости назначают экспертизу, истребуют дополнительные материалы, вызывают лиц, участие которых признано необходимым при рассмотрении жалобы;

3) направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

Материалы дела об административном правонарушении представляются с целью выяснения судьей обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также исключающих производство по делу и направление жалобы со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности.

Отсутствие соответствующих материалов, исходя из содержания статьи 30.4 КоАП РФ, препятствует рассмотрению по существу жалобы на постановление по делу об административном правонарушении.

Таким образом, по смыслу закона, лицо, обращающееся с жалобой, должно также представить материалы, необходимые для разрешения указанных вопросов, в частности, читаемую копию обжалуемого постановления по делу об административном правонарушении.

Приведенная правовая позиция сформулирована и отражена в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 28 мая 2013 года № 777-О и Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2006 года, утвержденном Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 07 марта 2007 года.

Между тем, в соответствии с правовой позицией Верховного Суда РФ, изложенной в «Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда РФ» за 4 квартал 2007 года, задачами законодательства об административных правонарушениях являются, в том числе защита личности, охрана прав и свобод человека и гражданина (ст. 1.2 КоАП РФ).

Для выполнения судом поставленных задач содержание жалобы на постановление по делу об административном правонарушении должно быть таково, чтобы возможно было установить, чьи именно права и каким образом нарушены.

Как следует из представленных материалов, заявитель ФИО1 не приложила к своей жалобе копию оспариваемого постановления должностного лица.

Кроме того, из содержания жалобы заявителя ФИО1 невозможно установить наименование и дату постановления, а также данные должностного лица, вынесшего постановление и привлекшего заявителя к административной ответственности, - о проверке законности и обоснованности которого просит заявитель, то есть фактически невозможно установить конкретный предмет обжалования.

При таких обстоятельствах жалоба заявителя не может быть рассмотрена по существу, в связи с чем подлежит возвращению заявителю с приложенными документами.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.1-30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

о п р е д е л и л:

жалобу ФИО1 по делу об административном правонарушении с приложенными документами возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Авиастроительный районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья Авиастроительного

районного суда города Казани              Никифоров А.Е.