Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2495/2021 ~ М-2203/2021 от 30.07.2021

УИД: 16RS0№-23 дело №

Копия:

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

(заочное)

06 сентября 2021 года <адрес>

Кировский районный суд <адрес> Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Морозова В.П., при секретаре Шариповой Л.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Некомерческоймикрокредитной компании «Фонд поддержки предпринимательства Республики Татарстан» к индивидуальному предпринимателю Галиахметову И.Р., Нургалиеву И.С. о взыскании задолженности по договору микрозайма,

установил:

Некоммерческая микрокредитная компания «Фонд поддержки предпринимательства Республики Татарстан» (далее – НМК «Фонд поддержки предпринимательства РТ» обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Галиахметову И.Р. (далее – ИП Галиахметову И.Р.), Нургалиеву И.С. (далее – Нургалиеву И.С.) о взыскании задолженности по договору микрозайма, процентов, пени, судебных расходов. В обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между НКМ «Фонд поддержки предпринимательства РТ» и ИП Галиахметов И.Р. был заключён договор микрозайма №-ДЗ (далее – договор микрозайма). Размер микрозайма составил 5000000 рублей, с процентной ставкой за пользование микрозаймом – 7,5% годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Денежные средства были перечислены на счет заёмщика, что подтверждается платежным поручением № от 29.04.2019г.

Сторонами неоднократно вносились изменения в график платежей, дополнительные соглашения от 29.04.2019г., 28.03.2020г.

Согласно п.3.3 Договора микрозайма заемщик обязан оплачивать микрозайм и проценты ежемесячно в соответствии с Графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью Договора микрозайма.

Однако в нарушение взятых на себя обязательств Ответчик платежи по возврату микрозайма не осуществляет.

Согласно п. 4.2 Договора микрозайма Фонд вправе потребовать досрочного возврата всей суммы выданного микрозайма, уплаты процентов и неустойки, а также обратить взыскание на представленное по Договору обеспечение, в случае нарушения заемщиком исполнения своих обязательств по договору, в том числе нарушение заемщиком срока возврата очередного платежа.

Согласно условиям Договора микрозайма (п. 4.2.), при досрочном истребовании сумм задолженности по договору Фонд уведомляет Заемщика путем направления ему письменного требования о досрочном возврате микрозайма с указанием даты возврата.

ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ответчиков претензию, которой просил погасить имеющуюся задолженность, а в случае неисполнения данного требования, произвести досрочный возврат всей основной суммы долга, включая уплату процентов и пеней по договору, а также предупредил о возможном обращении взыскания на заложенное по договору залога имущество. В соответствии с требованиями претензии в случае невыполнения требований об оплате долга в течение 5 рабочих дней с даты получения претензии сумма микрозайма должна быть возвращена досрочно в полном объёме. Согласно отчету об отслеживании отправления ИП Галиахметов И.Р. получил досудебное требование ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, срок для исполнения обязанности по погашению долга истекает ДД.ММ.ГГГГ, и ДД.ММ.ГГГГ микрозайм считается досрочно взысканным.

На ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком числится задолженность по договору микрозайма в размере 3690870,31 рублей в том числе: 3518870,07 рублей – основной долг, 32294,92 рублей – проценты, 139705,32 рублей – пени.

В соответствии с п. 5.1 Договора микрозайма №-ДЗ, исполнение заемщиком обязательств по возврату микрозайма, обеспечиваются:

- Договором поручительства №-ДП от 23.04.2019г., заключенного с Нургалиевым И.С. и Истцом.

В соответствии с Договорами поручительства, поручители обязались отвечать солидарно с ИП Халиуллиным И.Г. перед Истцом за исполнение обязательств по Договору микрозайма №-ДЗ от 23.04.2019г., заключенном с Истцом, в том же объёме как и ИП Галиахметов И.Р.

Согласно п. 2.1 Договоров поручительства, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по договору микрозайма, включая погашение суммы микрозайма, уплату процентов, неустойки, штрафов и других платежей, Фонд предъявляет письменное требование к Поручителю и указывает номера счетов Фонда, на которые подлежат зачислению денежные средства, выплачиваемые по настоящему договору.

Согласно п. 2.2 договоров поручительства, поручитель во исполнение своих обязательств по настоящему договору перечисляет денежные средства не позднее 5 рабочих дней после получения от Фонда письменного требования.

Согласно п.3.1.1. договоров поручительства при неисполнении, ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по договору микрозайма, поручитель несет вместе с ним солидарную ответственность в том же объеме, что и заемщик.

Согласно п.3.1.2. договоров поручительства, за неисполнение обязательства по уплате денежных средств Фонду, Поручитель несет ответственность перед Фондом в виде выплаты неустойки, равной 0,06% от суммы требований Фонда за каждый день просрочки.

Истец просит взыскать с ИП Галиахметова И.Р., Нургалиева И.С. в солидарном порядке задолженность по Договору микрозайма №-ДЗ от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 3690870,31 рублей, в том числе: 3518870,07 рублей – основной долг, 32294,92 рублей – проценты, 139705,32 рублей – пени; взыскать с ИП Галиахметова И.Р., Нургалиева И.С. в солидарном порядке проценты за пользование микрозаймом по Договору микрозайма №-ДЗ от ДД.ММ.ГГГГ исходя из расчета 7,5% годовых начисляемых на основной начиная с ДД.ММ.ГГГГ до момента исполнения решения суда; взыскать и ИП Галиахметова И.Р., Нургалиева И.С. в солидарном порядке неустойку из расчета 0,06% в соответствии с п.6.2 Договора микрозайма №-ДЗ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму основного долга и процентов начиная с ДД.ММ.ГГГГ до момента исполнения решения суда; взыскать с ИП Галиахметова И.Р., Нургалиева И.С. в солидарном порядке судебные расходы на оплату государственной пошлины в общем размере 26654,00 рублей.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала полностью, просила удовлетворить.

Ответчики, представители ответчиков в судебное заседание не явились, по времени и месту рассмотрения дела извещены надлежащим образом, с заявлениями и ходатайствами не обращались.

С учётом изложенного, и мнения представителя истца, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Изучив доказательства, имеющиеся в материалах гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье309 ГК РФобязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании статьи810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Пунктом 2 статьи811 ГК РФустановлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статье819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Как следует из содержания пункта 1 статьи330Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между НКМ «Фонд поддержки предпринимательства РТ» и ИП Галиахметов И.Р. был заключён договор микрозайма №-ДЗ. В соответствии с условиями которого истец предоставил заемщику денежные средства в размере 5000000 рублей, с процентной ставкой за пользование микрозаймом – 7,5% годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

В обеспечение исполнения заемщиком обязательств по договору микрозайма №-ДЗ от ДД.ММ.ГГГГ был заключён:

- Договор поручительства №-ДП от 23.04.2019г. с Нургалиевым И.С. и Истцом.

В соответствии с Договором поручительства, поручитель обязался отвечать солидарно с ИП Галиахметовым И.Р. перед Истцом за исполнение обязательств по Договору микрозайма №-ДЗ от 23.04.2019г., заключенном с Истцом, в том же объёме как и ИП Галиахметов И.Р.

Согласно пункту 2.1. договора поручительства, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств по договору инвестиционного займа, включая погашение суммы инвестиционного займа, уплату процентов, неустойки, штрафов и других платежей, Фонд предъявляет письменное требование к Поручителю и указывает номера счетов Фонда, на которые подлежат зачислению денежные средства, выплачиваемые по настоящему Договору.

Согласно пункту 2.2 договора поручительства, поручитель во исполнение своих обязательств по настоящему договору перечисляет денежные средства не позднее 5 (пятого) рабочего дня после получения от Фонда письменного требования.

Согласно пункту 3.1.1 договора поручительства при неисполнении, ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по договору инвестиционного займа, поручитель несет вместе с ним солидарную ответственность в том же объеме, что и заемщик.

Согласно пункту 3.1.2 договора поручительства, за неисполнение обязательства по уплате денежных средств Фонду, Поручитель несет ответственность перед Фондом в виде выплаты неустойки, равной 0,06 % от суммы требований Фонда за каждый день просрочки.

В соответствии с п. 3.1.3 Договора поручительства. Поручитель согласен на право Фонда потребовать как от Заемщика, так и от поручителя досрочного возврата всей суммы основного долга, уплаты процентов за пользование инвестиционным займом, неустойки, штрафов и других платежей по Договорам инвестиционного займа в случаях, предусмотренных Договорами инвестиционного займа. Поручитель обязуется в срок не позднее 5 (пятого) рабочего дня после получения от фонда письменного требования, указанного в п.2.1 договора поручительства, исполнить свои обязательства путем перечисления денежных средств Фонду в сумме, покрывающей объём требований Фонда.

Лица, совместно давшие поручительство (сопоручители), отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В связи с тем, что обязательства по договору микрозайма №-ДЗ от ДД.ММ.ГГГГ заемщиком надлежащим образом не исполнялись, истец направил заемщику и поручителю уведомления об оплате задолженности.

В настоящее время задолженность погашена не полностью, и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет по договору микрозайма в размере 3690870,31 рублей в том числе: 3518870,07 рублей – основной долг, 32294,92 рублей – проценты, 139705,32 рублей – пени.

Согласно разъяснениям, указанным в п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Таким образом, учитывая, что доказательств иного суду в соответствии в частью 1 статьи56Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено, то с ответчиков с ИП Галиахметова И.Р., Нургалиева И.С. в солидарном порядке подлежит взысканию задолженность по Договору микрозайма №-ДЗ от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 3690870,31 рублей, в том числе: 3518870,07 рублей – основной долг, 32294,92 рублей – проценты, 139705,32 рублей – пени; взысканию с ответчиков с ИП Галиахметова И.Р., Нургалиева И.С. в солидарном порядке проценты за пользование микрозаймом исходя из расчета 7,5% годовых, начисляемых на основной долг начиная с 10.06.2021г. до момента исполнения решения суда; взысканию с ИП Галиахметова И.Р., Нургалиева И.С. в солидарном порядке неустойку из расчета 0,06% в соответствии с п.6.2 Договора микрозайма №-ДЗ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму основного долга и процентов начиная с ДД.ММ.ГГГГ до момента исполнения решения суда.

В соответствии со ст.98 ГПК РФсуд полагает необходимым взыскать с ответчиков в равных долях с ИП Галиахметова И.Р. и Нургалиева И.С. в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 26654 рубля (по 13327,00 рубль с каждого).

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление Некомерческоймикрокредитной компании «Фонд поддержки предпринимательства Республики Татарстан» к индивидуальному предпринимателю Галиахметову И.Р., Нургалиеву И.С. о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить.

Взыскать солидарно с индивидуального предпринимателя Галиахметова И.Р., 03.10.1961г.р., уроженец <адрес>, зарегистрирован по адресу: 420087, <адрес>А, общ., 422526, <адрес>, Зеленодольский муниципальный район, д.Ореховка, <адрес>, ИНН 165708939567, ОГРНИП №, Нургалиева И.С., 26.11.1963г.р., уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: 421001, <адрес>, паспорт серии 92 07 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделением УФМС РФ по РТ отделения в <адрес> в <адрес>, код подразделения 160-007, в пользу Некоммерческой микрокредитной компании «Фонд поддержки предпринимательства Республики Татарстан» задолженность по Договору микрозайма №-ДЗ от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 3690870,31 (три миллиона шестьсот девяносто тысяч восемьсот семьдесят) рублей 31 коп., в том числе: 3518870,07 рублей – основной долг, 32294,92 рублей – проценты, 139705,32 рублей – пени.

Взыскать солидарно с индивидуального предпринимателя Галиахметова И.Р., 03.10.1961г.р., уроженец <адрес>, зарегистрирован по адресу: 420087, <адрес>А, общ., 422526, <адрес>, Зеленодольский муниципальный район, д.Ореховка, <адрес>, ИНН 165708939567, ОГРНИП №, Нургалиева И.С., 26.11.1963г.р., уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: 421001, <адрес>, паспорт серии 92 07 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделением УФМС РФ по РТ отделения в <адрес> в <адрес>, код подразделения 160-007, в пользу Некоммерческой микрокредитной компании «Фонд поддержки предпринимательства Республики Татарстан» проценты за пользование микрозаймом по договору микрозайма №-Дз от 23.04.2019г. исходя из расчета 7,5% годовых, начисляемых на основной долг начиная с ДД.ММ.ГГГГ до момента исполнения решения суда.

Взыскать солидарно с индивидуального предпринимателя Галиахметова И.Р., 03.10.1961г.р., уроженец <адрес>, зарегистрирован по адресу: 420087, <адрес>А, общ., 422526, <адрес>, Зеленодольский муниципальный район, д.Ореховка, <адрес>, ИНН 165708939567, ОГРНИП №, Нургалиева И.С., 26.11.1963г.р., уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: 421001, <адрес>, паспорт серии 92 07 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделением УФМС РФ по РТ отделения в <адрес> в <адрес>, код подразделения 160-007, в пользу Некоммерческой микрокредитной компании «Фонд поддержки предпринимательства Республики Татарстан» неустойку из расчета 0,06% в соответствии с п.6.2 договора микрозайма №-Дз от 23.04.2019г. на сумму основного долга и процентов начиная с ДД.ММ.ГГГГ до момента исполнения решения суда.

Взыскать в равных долях с индивидуального предпринимателя Галиахметова И.Р., 03.10.1961г.р., уроженец <адрес>, зарегистрирован по адресу: 420087, <адрес>А, общ., 422526, <адрес>, Зеленодольский муниципальный район, д.Ореховка, <адрес>, ИНН 165708939567, ОГРНИП №, Нургалиева И.С., 26.11.1963г.р., уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: 421001, <адрес>, паспорт серии 92 07 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделением УФМС РФ по РТ отделения в <адрес> в <адрес>, код подразделения 160-007, в пользу Некоммерческой микрокредитной компании «Фонд поддержки предпринимательства Республики Татарстан», судебные расходы на оплату государственной пошлины в общем размере 26654,00 (двадцать шесть тысяч шестьсот пятьдесят четыре) рубля 00 коп. (по 13327,00 рублей с каждого).

Ответчики вправе подать в Кировский районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии данного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Кировский районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья /подпись/ Морозов В.П.

Копия верна:

Судья Кировского

районного суда <адрес> Морозов В.П.