Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-935/2023 от 24.10.2023

УИД 34RS0005-01-2023-004588-76

Дело № 5-935/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

город Волгоград 24 октября 2023 года

Судья Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда Юдина Ю.Н. (г. Волгоград, ул. Кузнецова, дом №65), рассмотрев единолично дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Жарких С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, паспорт серии № выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по <адрес> в <адрес>, со слов не работающего, инвалидности не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении АК-34 № от ДД.ММ.ГГГГ Жарких С.А., ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 20 минут, возле <адрес> из хулиганских побуждений в пьяном виде выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, пытался учинить драку, на замечания граждан не реагировал, чем нарушил общественный порядок.

В судебном заседании Жарких С.А. вину в совершении правонарушения признал, раскаялся в содеянном.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1. КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Мелкому хулиганству свойственны активные, безнравственные, циничные, волевые поступки. Аморальность правонарушения проявляется в стремлении своими действиями оскорбить, унизить незнакомого ему гражданина (оскорбительное приставание) либо добиться того же вредоносного эффекта путем употребления ненормативной лексики (нецензурная брань). Оскорбительное приставание характеризуется дерзкими, навязчивыми действиями правонарушителя, наносящими гражданину моральный вред. Правонарушителю свойственна злостность действий, их многократная повторяемость. К мелкому хулиганству следует относить указанные действия, совершаемые в общественных местах (на улицах, площадях и т.п.) в отношении случайных прохожих и посетителей, иных незнакомых или малознакомых граждан.

Судом установлено, что Жарких С.А., ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 20 минут, возле <адрес> из хулиганских побуждений в пьяном виде выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, пытался учинить драку, на замечания граждан не реагировал, чем нарушил общественный порядок.

Вина Жарких С.А. подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении АК-34 № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом полицейского (водителя) роты № 2 в составе полка роты ППС УМВД РФ по г. Волгограду ФИО3, письменными объяснениями ФИО4, объяснениями Жарких С.А. данными им в судебном заседании, в соответствии с которыми он подтвердил, что ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 20 минут, возле <адрес> из хулиганских побуждений в пьяном виде выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, пытался учинить драку, на замечания граждан не реагировал, чем нарушил общественный порядок.

Таким образом, своими действиями Жарких С.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, – мелкое хулиганство.

В соответствии с частью 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность Жарких С.А. суд в соответствии с п. 1 ч.1 ст. 4.2. КоАП РФ, суд признает его раскаяние.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность Жарких С.А. судом в соответствии со ст. 4.3. КоАП РФ – не установлено.

На основании изложенного судья считает необходимым признать Жарких С.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и, с учетом характера совершенного правонарушении, личности виновного, его раскаяние в содеянном, имущественного положения, назначить Жарких С.А. административное наказание в пределах санкции части 1 статьи 20.1 КоАП РФ, в соответствии со статьей 3.5 КоАП РФ – в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Жарких С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки по следующим реквизитам:

Получатель УФК по Волгоградской области (Управление МВД России по г. Волгограду, адрес взыскателя: 400074 г. Волгоград, ул. Иркутская, 20); номер казначейского счета № 03100643000000012900, БИК Банка 011806101, наименование банка получателя - отделение Волгоград Банка России/УФК по Волгоградской области г. Волгограда; номер банковского счета, входящего в состав единого казначейского счета (ЕКС) 40102810445370000021; КПП 344501001; ИНН 3434000680; ОКТМО 18701000; Наименование платежа: административный штраф, КБК 18811601201010601140, идентификатор 18880334230000618351.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Волгоградский областной суд, путем подачи жалобы через Краснооктябрьский районный суд города Волгограда.

Судья      Ю.Н. Юдина