Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/10-4/2022 от 04.04.2022

Дело № 4/10-4/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 апреля 2022 года г. Медногорск

Судья Медногорского городского суда Оренбургской области Романенко Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Курковой О.Ю.,

с участием:

заместителя прокурора г. Медногорска Оренбургской области Горюновой Е.В.,

заместителя начальника отделения – заместителя старшего судебного пристава Медногорского ГОСП УФССП России по Оренбургской области Куликовой Д.М.,

осужденного Фадеева В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление заместителя начальника отделения – заместителя старшего судебного пристава Медногорского ГОСП УФССП России по Оренбургской области Куликовой Д.М. о замене наказания в виде штрафа более строгим наказанием в отношении

Фадеева В. С., <данные изъяты>,

осужденного 09 декабря 2021 года Медногорского городского суда Оренбургской области по ч. 1 ст. 318 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 50 000 рублей в доход государства, с рассрочкой на срок десять месяцев с условием уплаты равными частями по 5 000 рублей,

УСТАНОВИЛ:

заместитель начальника отделения – заместитель старшего судебного пристава Медногорского ГОСП УФССП России по Оренбургской области Куликова Д.М. обратилась в Медногорский городской суд с представлением о замене наказания в виде штрафа иным, более строгим видом наказания, в обоснование которого указала, что на основании исполнительного листа № * от **.**.**** о взыскании штрафа в размере 50 000 рублей в доход государства с рассрочкой его оплаты на десять месяцев в отношении Фадеева В.С. **.**.**** возбуждено исполнительное производство *, однако осужденный Фадеев В.С. условия рассрочки штрафа не выполнил, ни одной части штрафа не уплатил.

В судебном заседании заместитель начальника отделения – заместителя старшего судебного пристава Медногорского ГОСП УФССП России по Оренбургской области Куликова Д.М., заявленное представление поддержала, на его удовлетворении настаивала.

Осужденный Фадеев В.С. в судебном заседании пояснил, что против замены штрафа на более строгий вид наказания он не возражает, так как у него отсутствуют денежные средства и уплатить штраф он не может.

Заместитель прокурора Горюнова Е.В. поддержала представление судебного пристава-исполнителя о замене Фадееву В.С. штрафа, считала необходимым заменить штраф обязательными работами на срок 200 часов, считая представление законным и обоснованным, подлежащим удовлетворению.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 3 ст. 31 УИК РФ осужденный к штрафу с рассрочкой выплаты обязан в течение 60 дней со дня вступления приговора или решения суда в законную силу уплатить первую часть штрафа. Оставшиеся части штрафа осужденный обязан уплачивать ежемесячно не позднее последнего дня каждого последующего месяца.

Согласно ч.1 ст. 32 УИК РФ злостно уклоняющимся от уплаты штрафа признается осужденный, не уплативший штраф либо часть штрафа в установленный частями первой и третьей статьи 31 УИК РФ срок.

Согласно п.п. 1 ч. 2 ст. 103 ФЗ от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительный лист о взыскании штрафа за преступление может быть предъявлен к исполнению после вступления приговора в законную силу в течение двух лет при осуждении за преступление, за совершение которого Уголовным кодексом Российской Федерации предусмотрено максимальное наказание в виде лишения свободы на срок не более двух лет.

Если штраф назначен в качестве основного наказания, судебный пристав-исполнитель в соответствии с ч. 2 ст. 32 УИК РФ не ранее 10, но не позднее 30 дней со дня истечения предельного срока уплаты, направляет в суд представление о замене штрафа другим видом наказания.

Согласно ч. 5 ст. 46 УК РФ в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, он заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы. Из представленных материалов следует, что приговором Медногорского городского суда от 09 декабря 2021 года Фадеев В.С. осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в доход государства в размере 50 000 рублей. На основании ч. 3 ст. 46 УК РФ осужденному Фадееву В.С. предоставлена рассрочка его уплаты на срок десять месяцев с условием уплаты штрафы ежемесячно равными частями по 5 000 рублей каждая.

Также из материалов дела усматривается, что Фадееву В.С. был разъяснен порядок уплаты штрафа.

Приговор вступил в законную силу 21 декабря 2021 года, после чего исполнительный лист * от **.**.**** о взыскании с Фадеева В.С. штрафа в сумме 50 000 рублей в доход государства направлен для исполнения в Медногорский ГОСП.

На основании указанного исполнительного листа постановлением судебного пристава-исполнителя Медногорского ГОСП Куликовой Д.М. от **.**.**** возбуждено исполнительное производство *. Копия постановления была вручена Фадеева В.С., о чем имеется собственноручная подпись осужденного на бланке постановления.

Из пояснений судебного пристава – исполнителя К. Д.М. установлено, что ни одна из подлежавших оплате частей штрафа в размере 50000 рублей ежемесячно, ни на день внесения судебным приставом-исполнителем представления, ни ко дню судебного заседания **.**.****, уплачены не были.

Доказательств обратного осужденным Фадеевым В.С. не представлено и, более того, факт их неуплаты им в заседании не отрицался.

Из материалов исполнительного производства также не усматривается, что Фадеев В.С. принимал какие-либо меры к исполнению наказания в виде штрафа.

При таких обстоятельствах доводы судебного пристава-исполнителя о том, что Фадеев В.С. является осужденным, который злостно уклоняется от уплаты штрафа, судом признаются обоснованными и основанными на верном применении норм уголовно-исполнительного законодательства. Следовательно, имеются все основания для замены в отношении Фадеева В.С. наказания в виде штрафа на иное, более строгое наказание.

В связи с указанным, представление заместителя начальника отделения – заместителя старшего судебного пристава Медногорского ГОСП УФССП России по Оренбургской области Куликовой Д.М. о замене осужденному Фадееву В.С. наказания в виде штрафа другим видом наказания, подлежит удовлетворению.

При определении вида и размера наказания суд учитывает, что Фадеев В.С. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 318 УК РФ, ограничений к труду не имеет, на его иждивении находится супруга, имеющая заболевание, двое малолетних детей, что свидетельствует о целесообразности замены штрафа на наказание в виде обязательных работ.

Учитывая установленные судом при постановлении приговора и назначении Фадееву В.С. наказания обстоятельства во взаимосвязи с поведением осужденного в период исполнения назначенного ему наказания в виде штрафа, а именно при наличии рассрочки невнесение им ни одного платежа в погашение штрафа, суд считает справедливым определить ему наказание в виде обязательных работ в размере 200 часов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ **.**.**** ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 50 000 ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 09 ░░░░░░░ 2021 ░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 200 ░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ 4-░ ░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░