Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2084/2023 ~ М-1615/2023 от 12.07.2023

Дело № 2-2084/2023

УИД 05RS0012-01-2023-002492-25

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Дербент                                                            28 июля 2023 года                                                   

Дербентский городской суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Галимова М.И., при ведении протокола судебного заседания Куруглиевой К.З., в отсутствие надлежаще извещенных сторон, просивших рассмотреть дело без их участия, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Нуралиева Вадима Руслановича к Нуралиевой (Мустафаевой) Мальвине Мустафаевне о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: РД, <адрес изъят>,

УСТАНОВИЛ:

Нуралиев В.Р. обратился в суд с исковым заявлением к Нуралиевой (Мустафаевой) М.М. о признании утратившим право пользования жилым помещением.

Иск мотивирован тем, что истец является собственником квартиры расположенной по адресу: РД. <адрес изъят>, запись регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ.

Жилая квартира перешла истцу от отца, согласно свидетельства о праве на наследство по завещанию от 01.08.2022 года.

Данный объект принадлежал наследодателю на праве собственности от 03 августа 1999 года, регистрационный <номер изъят>.

Между истцом и ответчицей Нуралиевой (Мустафаевой) М.М. был заключен брак 08 июня 2014 года.

Совместная жизнь не сложилась, стороны решили развестись.

Ответчица не проживает по адресу: <адрес изъят> марта 2022 года. Совместно нажитого имущества и детей у сторон нет.

Согласно решению мирового судьи судебного участка № <адрес изъят> от 14 июня 2022 года, брак между истцом и ответчицей расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ 1-БЮ <номер изъят>.

Согласно письменного ответчика начальника отдела по ВМ ОМВД России по г. Дербенту от 05.05.2023 года в удовлетворении заявления о снятии с регистрационного учета по месту жительства с квартиры, расположенной по адресу: РД, <адрес изъят>, отказано, рекомендовано обратиться в суд.

Где ответчица проживает на данный момент истцу не известно. Со слов знакомых она выехала в г. Москву еще в 2022 году.

Личных вещей ответчика в квартире нет, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет, все расходы, как собственник, по содержанию дома несет истец. Все отношения с ответчиком прекращены. Регистрация ответчика существенном образом ограничивает права владения, пользования и распоряжения данным жилым помещением истца.

Наличие регистрации у ответчика в жилом помещении не свидетельствует о наличии у нее права пользования спорным жилым помещением, поскольку между сторонами нет договорных обязательств и она не является членом его семьи.

Просит суд признать ответчицу Нуралиеву (Мустафаеву) М.М. утратившей право пользования жилым помещением и снять ее с регистрационного учета.

Истец Нуралиев В.Н. в суд не явился, просил рассмотреть дело без его участия, признав ответчицу Нуралиеву (Мустафаеву) М.М. утратившей право пользования жилым помещением и снять ее с регистрационного учета.

Ответчик Нуралиева (Мустафаева) М.М. надлежаще извещенная по последнему известному месту жительства, в суд не явилась, о причинах неявки суду не сообщила. Судом привлечен адвокат в порядке ст.50 ГПК РФ для представления интересов ответчицы.

Представитель ответчика адвокат Михралиева Г.К. надлежаще извещенная о месте и времени рассмотрения дела не явилась, обратилась к суду с заявлением в котором просит рассмотреть дело без ее участия. Исковые требования не признает, просила отказать в удовлетворении иска.

Представитель третьего лица Отдела по ВМ ОМВД России по г.Дербент, извещенный надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, с учетом мнения участников процесса, настаивавших на рассмотрении дела, судом принято решение рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Изучив доводы сторон, проверив и исследовав материалы дела, в силу ч. 2 ст. 12 ГПК РФ, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, разъяснив лицам, участвующим в деле их права и обязанности, предупредив о последствиях совершения или не совершения процессуальных действий, создав условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел, суд приходит к следующему.

Как усматривается из материалов дела, истец Нуралиев В.Н. является собственником квартиры с кадастровым номером <номер изъят>, площадью 62,1кв.м., расположенная по адресу: <адрес изъят>, что подтверждается сведениями ЕГРН от 02.08.2022 года на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан.

В соответствии со ст. 1 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими.

Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований.

Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищное законодательство регулирует отношения по поводу возникновения, осуществления, изменения, прекращения права владения, пользования жилым помещением.

В силу ст. 10 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

На основании ст. 209 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ, собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом, в том числе принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие законам и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Из представленной домовой книги усматривается, что в домовладении истца значится зарегистрированной ответчик - бывшая супруга, брак с которой расторгнут решением мирового судьи судебного участка № <адрес изъят> от ДД.ММ.ГГГГ.

Из ответа Отдела Министерства внутренних дел России по <адрес изъят> следует, что истцу Нуралиеву В.Р. в снятии ответчика Мустафаевой М.М. с регистрационного учета по адресу: <адрес изъят>, отказано. Рекомендовано обратиться в суд.

В указанном жилом помещении зарегистрирован ответчик, который в спорном жилом помещении фактически не проживает, коммунальные платежи не оплачивает.

На основании п.1 ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Суд считает, что регистрация ответчика в спорном жилом помещении носит формальный характер и нарушает права истца как собственника, поскольку указанное лица не проживает по указанному адресу, проживает в другом жилом помещении.

Согласно Правилам регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 713, граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета и соблюдать настоящие Правила (п. 4).

В силу п. «е» ст. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», утверждённых Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ <номер изъят> снятие гражданина с регистрационного учёта по месту жительства производится органами регистрационного учёта в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Суд приходит к выводу, что исковые требования к ответчику о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета обоснованы и подлежат удовлетворению.

Исходя из вышеуказанных норм, данное решение суда является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по адресу: <адрес изъят>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Нуралиева Вадима Руслановича к Нуралиевой (Мустафаевой) Маливине Мустафаевне о признании, утратившим право пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать Нуралиеву (Мустафаеву) Мальвину Мустафаевну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес изъят>.

Настоящее решение суда, по вступлению в законную силу, является основанием Отделу по вопросам миграции ОМВД России по <адрес изъят> для снятия Нуралиевой (Мустафаевой) Мальвины Мустафаевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес изъят>.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РД через Дербентский городской суд РД в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение суда составлено в совещательной комнате.

Председательствующий                                             М. И. Галимов