Дело №
№№
УИД №
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ года адрес
Заводский районный суд адрес в составе председательствующего судьиФИО7,
при секретаре ФИО8,
с участием:
государственного обвинителя, помощника прокурора адрес ФИО21
потерпевшей ФИО2,
подсудимого ФИО1,
защитника – адвоката ФИО22
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Заводского районного суда адрес материалы уголовного дела в отношении:
Сорокина Антона Анатольевича, <данные изъяты>
-
ДД.ММ.ГГГГ Заводским районным судом адрес по ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, испытательный срок 2 года; постановлением Заводского районного суда адрес от ДД.ММ.ГГГГ водворен в колонию-поселения;
-
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №адрес ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 5 ст. 62, п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, ст. 70 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 1 году 9 месяцам лишения свободы в колонии – поселения; ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания,
под стражей по настоящему уголовному делу не содержащегося,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Сорокин А.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ, в период с 14 часов 40 минут до 18 часов 36 минут (время местное кемеровское), ФИО1 реализуя единый преступный умысел, направленный на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину, действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, с использованием ранее найденной им, и не представляющей материальной ценности банковской карты ПАО «Сбербанк» №, с банковским счетом №, открытым в ПАО «Сбербанк» по адресу: адрес на имя потерпевшей ФИО2, похитил денежные средства в размере <данные изъяты> рублей 89 копеек, принадлежащие ФИО2, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 44 минут (время местное кемеровское) ФИО1 реализуя свой единый преступный умысел, направленный на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину, находясь в помещении торгового павильона «Табак» ИП «ФИО9», расположенного по адресу: адрес используя банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, с банковским счетом №, оснащенной бесконтактным способом оплаты, через терминал безналичного расчета, установленного в торговом павильоне «Табак» ИП «ФИО9», произвел операцию по снятию с банковского счета, посредствам использования вышеуказанной банковской карты принадлежащей ФИО2, денежные средства в счет безналичной оплаты за выбранный им товар, тем самым похитил денежные средства на сумму <данные изъяты> рубля.
После чего, ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 46 минут (время местное кемеровское) ФИО1 реализуя свой единый преступный умысел, направленный на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину, находясь в помещении торгового павильона «Лаваш» ИП «ФИО10», расположенного по адресу: адрес используя банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, с банковским счетом №, оснащенной бесконтактным способом оплаты, через терминал безналичного расчета, установленного в торговом павильоне «<данные изъяты>» ИП «ФИО10», произвел операцию по снятию с банковского счета, посредствам использования вышеуказанной банковской карты принадлежащей ФИО2, денежные средства в счет безналичной оплаты за выбранный им товар, тем самым похитил денежные средства на сумму <данные изъяты> рублей.
После чего, ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 14 минут (время местное кемеровское) ФИО1 реализуя свой единый преступный умысел, направленный на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину, находясь в помещении магазина «<данные изъяты>» ИП «ФИО11», расположенного по адресу: адрес используя банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, с банковским счетом №, оснащенной бесконтактным способом оплаты, через терминал безналичного расчета, установленного в магазине «Продукты 24/7» ИП «ФИО11», произвел операцию по снятию с банковского счета, посредствам использования вышеуказанной банковской карты принадлежащей ФИО2, денежные средства в счет безналичной оплаты за выбранный им товар, тем самым похитил денежные средства на сумму 405 рублей.
После чего, ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 17 минут (время местное кемеровское) ФИО1 реализуя свой единый преступный умысел, направленный на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину, находясь в помещении магазина «<данные изъяты> ИП «ФИО11», расположенного по адресу: адрес используя банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, с банковским счетом №, оснащенной бесконтактным способом оплаты, через терминал безналичного расчета, установленного в магазине «Продукты 24/7» ИП «ФИО11», произвел операцию по снятию с банковского счета, посредствам использования вышеуказанной банковской карты принадлежащей ФИО2, денежные средства в счет безналичной оплаты за выбранный им товар, тем самым похитил денежные средства на сумму 400 рублей.
После чего, ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 19 минут (время местное кемеровское) ФИО1 реализуя свой единый преступный умысел, направленный на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину, находясь в помещении магазина «<данные изъяты> «ФИО11», расположенного по адресу: адрес используя банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, с банковским счетом №, оснащенной бесконтактным способом оплаты, через терминал безналичного расчета, установленного в магазине «Продукты 24/7» ИП «ФИО11», произвел операцию по снятию с банковского счета, посредствам использования вышеуказанной банковской карты принадлежащей ФИО2, денежные средства в счет безналичной оплаты за выбранный им товар, тем самым похитил денежные средства на сумму 300 рублей.
После чего, ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 20 минут (время местное кемеровское) ФИО1 реализуя свой единый преступный умысел, направленный на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину, находясь в помещении магазина «<данные изъяты>» ИП «ФИО11», расположенного по адресу: адрес используя банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, с банковским счетом №, оснащенной бесконтактным способом оплаты, через терминал безналичного расчета, установленного в магазине «Продукты 24/7» ИП «ФИО11», произвел операцию по снятию с банковского счета, посредствам использования вышеуказанной банковской карты принадлежащей ФИО2, денежные средства в счет безналичной оплаты за выбранный им товар, тем самым похитил денежные средства на сумму 233 рубля.
После чего, ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 20 минут (время местное кемеровское) ФИО1 реализуя свой единый преступный умысел, направленный на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину, находясь в помещении магазина «<данные изъяты> ИП «ФИО11», расположенного по адресу: адрес используя банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, с банковским счетом №, оснащенной бесконтактным способом оплаты, через терминал безналичного расчета, установленного в магазине «Продукты 24/7» ИП «ФИО11», произвел операцию по снятию с банковского счета, посредствам использования вышеуказанной банковской карты принадлежащей ФИО2, денежные средства в счет безналичной оплаты за выбранный им товар, тем самым похитил денежные средства на сумму 70 рублей.
После чего, ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 28 минут (время местное кемеровское) ФИО1 реализуя свой единый преступный умысел, направленный на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину, находясь в торгового павильона «<данные изъяты>» ИП «ФИО23», расположенного по адресу: адрес адресадрес используя банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, с банковским счетом №, оснащенной бесконтактным способом оплаты, через терминал безналичного расчета, установленного в торговом павильоне «Аллегро» ИП «ФИО23», произвел операцию по снятию с банковского счета, посредствам использования вышеуказанной банковской карты принадлежащей ФИО2, денежные средства в счет безналичной оплаты за выбранный им товар, тем самым похитил денежные средства на сумму 270 рублей.
После чего, ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 33 минуты (время местное кемеровское) ФИО1 реализуя свой единый преступный умысел, направленный на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину, находясь в торгового павильона «<данные изъяты>» ИП «ФИО23», расположенного по адресу: адрес адресадрес используя банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, с банковским счетом №, оснащенной бесконтактным способом оплаты, через терминал безналичного расчета, установленного в торговом павильоне «Аллегро» ИП «ФИО23», произвел операцию по снятию с банковского счета, посредствам использования вышеуказанной банковской карты принадлежащей ФИО2, денежные средства в счет безналичной оплаты за выбранный им товар, тем самым похитил денежные средства на сумму 255 рублей.
После чего, ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 37 минут (время местное кемеровское) ФИО1 реализуя свой единый преступный умысел, направленный на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину, находясь в торгового павильона «Аллегро» ИП «ФИО23», расположенного по адресу: адрес адресадрес используя банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, с банковским счетом №, оснащенной бесконтактным способом оплаты, через терминал безналичного расчета, установленного в торговом павильоне «Аллегро» ИП «ФИО23», произвел операцию по снятию с банковского счета, посредствам использования вышеуказанной банковской карты принадлежащей ФИО2, денежные средства в счет безналичной оплаты за выбранный им товар, тем самым похитил денежные средства на сумму <данные изъяты> рублей.
После чего, ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 00 минут (время местное кемеровское) ФИО1 реализуя свой единый преступный умысел, направленный на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину, находясь в магазине «Лента», расположенного по адресу: адрес адресадрес используя банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, с банковским счетом №, оснащенной бесконтактным способом оплаты, через терминал безналичного расчета, установленного в магазине «Лента», произвел операцию по снятию с банковского счета, посредствам использования вышеуказанной банковской карты принадлежащей ФИО2, денежные средства в счет безналичной оплаты за выбранный им товар, тем самым похитил денежные средства на сумму 795 рублей 96 копеек.
После чего, ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 02 минуты (время местное кемеровское) ФИО1 реализуя свой единый преступный умысел, направленный на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину, находясь в магазине «Лента», расположенного по адресу: адрес, ул. Сибиряков - Гвардейцев, 18 «а», используя банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, с банковским счетом №, оснащенной бесконтактным способом оплаты, через терминал безналичного расчета, установленного в магазине «<данные изъяты>», произвел операцию по снятию с банковского счета, посредствам использования вышеуказанной банковской карты принадлежащей ФИО2, денежные средства в счет безналичной оплаты за выбранный им товар, тем самым похитил денежные средства на сумму 716 рублей 54 копейки.
После чего, ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 10 минут (время местное кемеровское), ФИО1 реализуя свой единый преступный умысел, направленный на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, находясь в трамвае №, следовавшего по маршруту от остановки «<данные изъяты>» до остановки «<данные изъяты> и используя банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, с банковским счетом №, оснащенной бесконтактным способом оплаты, через терминал безналичного расчета, установленного в помещении автобуса, произвел операцию по снятию с банковского счета, посредствам использования вышеуказанной банковской карты принадлежащей ФИО2, денежные средства в счет безналичной оплаты за проезд, тем самым похитил денежные средства на сумму <данные изъяты> рублей.
После чего, ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 11 минут (время местное кемеровское), ФИО1 реализуя свой единый преступный умысел, направленный на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, находясь в трамвае №, следовавшего по маршруту от остановки «<данные изъяты>» до остановки «<данные изъяты> и используя банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, с банковским счетом №, оснащенной бесконтактным способом оплаты, через терминал безналичного расчета, установленного в помещении автобуса, произвел операцию по снятию с банковского счета, посредствам использования вышеуказанной банковской карты принадлежащей ФИО2, денежные средства в счет безналичной оплаты за проезд, тем самым похитил денежные средства на сумму 25 рублей.
После чего, ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 16 минут (время местное кемеровское) ФИО1 реализуя свой единый преступный умысел, направленный на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину, находясь в магазине «ФИО4 Ра» ООО «Розница К-1», расположенного по адресу: адрес адрес, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, с банковским счетом №, оснащенной бесконтактным способом оплаты, через терминал безналичного расчета, установленного в магазине «ФИО4 Ра» ООО «<данные изъяты>», произвел операцию по снятию с банковского счета, посредствам использования вышеуказанной банковской карты принадлежащей ФИО2, денежные средства в счет безналичной оплаты за выбранный им товар, тем самым похитил денежные средства на сумму 954 рубля 46 копеек.
После чего, ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 17 минут (время местное кемеровское) ФИО1 реализуя свой единый преступный умысел, направленный на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину, находясь в магазине «<данные изъяты>» ООО «Розница К-1», расположенного по адресу: адрес адресадрес используя банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, с банковским счетом №, оснащенной бесконтактным способом оплаты, через терминал безналичного расчета, установленного в магазине «ФИО4 Ра» ООО «Розница К-1», произвел операцию по снятию с банковского счета, посредствам использования вышеуказанной банковской карты принадлежащей ФИО2, денежные средства в счет безналичной оплаты за выбранный им товар, тем самым похитил денежные средства на сумму 78 рублей 68 копеек.
После чего, ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 38 минут (время местное кемеровское) ФИО1 реализуя свой единый преступный умысел, направленный на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину, находясь в магазине «Лоза» ИП «ФИО12А», расположенного по адресу: адрес, ул. Пролетарская, 26, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, с банковским счетом №, оснащенной бесконтактным способом оплаты, через терминал безналичного расчета, установленного в магазине «Лоза» ИП «ФИО12А», произвел операцию по снятию с банковского счета, посредствам использования вышеуказанной банковской карты принадлежащей ФИО2, денежные средства в счет безналичной оплаты за выбранный им товар, тем самым похитил денежные средства на сумму 200 рублей.
После чего, ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 41 минута (время местное кемеровское), ФИО1 в продолжение своего преступного умысла, направленного на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину, находясь в магазине «Лоза» ИП «ФИО12А», расположенного по адресу: адрес, ул. Пролетарская, 26, передал ранее знакомой Свидетель №3 банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, чем ввел Свидетель №3 в заблуждение относительно своих преступных намерений и правомерности использования банковской карты ПАО «Сбербанк» №, принадлежащей ФИО13, для списания средств оплаты товара. Свидетель №3 заблуждаясь относительно принадлежности банковской карты, и правомерности ее использования ФИО1 по его просьбе в помещение магазина Лоза» ИП «ФИО12А», расположенного по адресу: адрес адресадрес и используя банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, с банковским счетом №, оснащенной бесконтактным способом оплаты, через терминал безналичного расчета, установленного в помещении магазина «Лоза» ФИО27ФИО27 произвела операцию по снятию с банковского счета, посредством использования вышеуказанной банковской карты, принадлежащей ФИО13 денежных средств, в счет безналичной оплаты за выбранный ею товар. Тем самым ФИО1, используя Свидетель №3, похитил денежные средства на сумму 50 рублей.
После чего, ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 44 минуты (время местное кемеровское) ФИО1 реализуя свой единый преступный умысел, направленный на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину, находясь в магазине «Лоза» ИП «ФИО12А», расположенного по адресу: адрес, ул. Пролетарская, 26, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, с банковским счетом №, оснащенной бесконтактным способом оплаты, через терминал безналичного расчета, установленного в магазине «Лоза» ИП «ФИО12А», произвел операцию по снятию с банковского счета, посредствам использования вышеуказанной банковской карты принадлежащей ФИО2, денежные средства в счет безналичной оплаты за выбранный им товар, тем самым похитил денежные средства на сумму 278 рублей 40 копеек.
После чего, ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 45 минут (время местное кемеровское) ФИО1 реализуя свой единый преступный умысел, направленный на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину, находясь в магазине «Лоза» ИП «ФИО12А», расположенного по адресу: адрес, ул. Пролетарская, 26, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, с банковским счетом №, оснащенной бесконтактным способом оплаты, через терминал безналичного расчета, установленного в магазине «Лоза» ИП «ФИО12А», произвел операцию по снятию с банковского счета, посредствам использования вышеуказанной банковской карты принадлежащей ФИО2, денежные средства в счет безналичной оплаты за выбранный им товар, тем самым похитил денежные средства на сумму 132 рубля.
После чего, ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 46 минут (время местное кемеровское) ФИО1 реализуя свой единый преступный умысел, направленный на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину, находясь в магазине «Лоза» ИП «ФИО12А», расположенного по адресу: адрес, ул. Пролетарская, 26, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, с банковским счетом №, оснащенной бесконтактным способом оплаты, через терминал безналичного расчета, установленного в магазине «Лоза» ИП «ФИО12А», произвел операцию по снятию с банковского счета, посредствам использования вышеуказанной банковской карты принадлежащей ФИО2, денежные средства в счет безналичной оплаты за выбранный им товар, тем самым похитил денежные средства на сумму 93 рубля 31 копейка.
После чего, ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 01 минута (время местное кемеровское) ФИО1 реализуя свой единый преступный умысел, направленный на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину, находясь в магазине «Лидер», расположенного по адресу: адрес, ул. Автозаводская, 1/4, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, с банковским счетом №, оснащенной бесконтактным способом оплаты, через терминал безналичного расчета, установленного в магазине «Лидер», произвел операцию по снятию с банковского счета, посредствам использования вышеуказанной банковской карты принадлежащей ФИО2, денежные средства в счет безналичной оплаты за выбранный им товар, тем самым похитил денежные средства на сумму 900 рублей.
После чего, ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 02 минуты (время местное кемеровское) ФИО1 реализуя свой единый преступный умысел, направленный на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину, находясь в магазине «Лидер», расположенного по адресу: адрес, ул. Автозаводская, 1/4, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, с банковским счетом №, оснащенной бесконтактным способом оплаты, через терминал безналичного расчета, установленного в магазине «Лидер», произвел операцию по снятию с банковского счета, посредствам использования вышеуказанной банковской карты принадлежащей ФИО2, денежные средства в счет безналичной оплаты за выбранный им товар, тем самым похитил денежные средства на сумму 199 рублей.
После чего, ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 03 минуты (время местное кемеровское) ФИО1 реализуя свой единый преступный умысел, направленный на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину, находясь в магазине «Лидер», расположенного по адресу: адрес, ул. Автозаводская, 1/4, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, с банковским счетом №, оснащенной бесконтактным способом оплаты, через терминал безналичного расчета, установленного в магазине «Лидер», произвел операцию по снятию с банковского счета, посредствам использования вышеуказанной банковской карты принадлежащей ФИО2, денежные средства в счет безналичной оплаты за выбранный им товар, тем самым похитил денежные средства на сумму 999 рублей.
После чего, ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 20 минута (время местное кемеровское) ФИО1 реализуя свой единый преступный умысел, направленный на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину, находясь в магазине «<данные изъяты>» «ГК Светофор» ООО «Простор 103», расположенного по адресу: адрес адресадрес используя банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, с банковским счетом №, оснащенной бесконтактным способом оплаты, через терминал безналичного расчета, установленного в магазине Маяк» «ГК Светофор» ООО <данные изъяты>», произвел операцию по снятию с банковского счета, посредствам использования вышеуказанной банковской карты принадлежащей ФИО2, денежные средства в счет безналичной оплаты за выбранный им товар, тем самым похитил денежные средства на сумму 814 рублей 20 копеек.
После чего, ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 22 минуты (время местное кемеровское) ФИО1 реализуя свой единый преступный умысел, направленный на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину, находясь в магазине «<данные изъяты>» «ГК Светофор» ООО «Простор 103», расположенного по адресу: адрес адрес4, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, с банковским счетом №, оснащенной бесконтактным способом оплаты, через терминал безналичного расчета, установленного в магазине <данные изъяты>», произвел операцию по снятию с банковского счета, посредствам использования вышеуказанной банковской карты принадлежащей ФИО2, денежные средства в счет безналичной оплаты за выбранный им товар, тем самым похитил денежные средства на сумму 865 рублей.
После чего, ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 22 минуты (время местное кемеровское) ФИО1 реализуя свой единый преступный умысел, направленный на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину, находясь в магазине «Маяк» «ГК Светофор» ООО «Простор 103», расположенного по адресуадрес адресадрес используя банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, с банковским счетом №, оснащенной бесконтактным способом оплаты, через терминал безналичного расчета, установленного в магазине Маяк» «ГК Светофор» ООО «Простор 103», произвел операцию по снятию с банковского счета, посредствам использования вышеуказанной банковской карты принадлежащей ФИО2, денежные средства в счет безналичной оплаты за выбранный им товар, тем самым похитил денежные средства на сумму 834 рубля 20 копеек.
После чего, ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 23 минуты (время местное кемеровское) ФИО1 реализуя свой единый преступный умысел, направленный на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину, находясь в магазине «Маяк» «ГК Светофор» ООО «Простор 103», расположенного по адресу: адрес адрес, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, с банковским счетом №, оснащенной бесконтактным способом оплаты, через терминал безналичного расчета, установленного в магазине Маяк» «ГК Светофор» ООО «Простор 103», произвел операцию по снятию с банковского счета, посредствам использования вышеуказанной банковской карты принадлежащей ФИО2, денежные средства в счет безналичной оплаты за выбранный им товар, тем самым похитил денежные средства на сумму 763 рубля 90 копеек.
После чего, ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 24 минуты (время местное кемеровское) ФИО1 реализуя свой единый преступный умысел, направленный на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину, находясь в магазине «Бристоль 4721» ООО «Альбион 2002», расположенного по адресу: адрес, ул. Автозаводская, 1/4, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, с банковским счетом №, оснащенной бесконтактным способом оплаты, через терминал безналичного расчета, установленного в магазине «Бристоль 4721» ООО «Альбион 2002», произвел операцию по снятию с банковского счета, посредствам использования вышеуказанной банковской карты принадлежащей ФИО2, денежные средства в счет безналичной оплаты за выбранный им товар, тем самым похитил денежные средства на сумму 69 рублей 89 копеек.
После чего, ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 28 минут (время местное кемеровское) ФИО1 реализуя свой единый преступный умысел, направленный на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину, находясь в торговом павильоне «Проблеск» ИП «ФИО14», расположенного по адресу: адрес, ул. Автозаводская, 1/4, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, с банковским счетом №, оснащенной бесконтактным способом оплаты, через терминал безналичного расчета, установленного в павильоне «Проблеск» ИП «ФИО14», произвел операцию по снятию с банковского счета, посредствам использования вышеуказанной банковской карты принадлежащей ФИО2, денежные средства в счет безналичной оплаты за выбранный им товар, тем самым похитил денежные средства на сумму 68 рублей 76 копеек.
После чего, ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 30 минут (время местное кемеровское) ФИО1 реализуя свой единый преступный умысел, направленный на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину, находясь в торговом павильоне «Проблеск» ИП «ФИО14», расположенного по адресу: адрес адресадрес используя банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, с банковским счетом №, оснащенной бесконтактным способом оплаты, через терминал безналичного расчета, установленного в павильоне «Проблеск» ИП «ФИО14», произвел операцию по снятию с банковского счета, посредствам использования вышеуказанной банковской карты принадлежащей ФИО2, денежные средства в счет безналичной оплаты за выбранный им товар, тем самым похитил денежные средства на сумму 126 рублей 68 копеек.
После чего, ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 33 минуты (время местное кемеровское) ФИО1, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину, находясь в магазине «Бристоль 4721» ООО «Альбион 2002», расположенного по адресу: адрес адресадрес используя банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, с банковским счетом №, оснащенной бесконтактным способом оплаты, через терминал безналичного расчета, установленного в магазине «Бристоль 4721» ООО «Альбион 2002», произвел операцию по снятию с банковского счета, посредствам использования вышеуказанной банковской карты принадлежащей ФИО2, денежные средства в счет безналичной оплаты за выбранный им товар, тем самым похитил денежные средства на сумму 163 рубля 94 копейки.
После чего, ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 33 минуты (время местное кемеровское) ФИО1, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину, находясь в магазине «Бристоль 4721» ООО «Альбион 2002», расположенного по адресу: адрес адресадрес используя банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, с банковским счетом №, оснащенной бесконтактным способом оплаты, через терминал безналичного расчета, установленного в магазине «Бристоль 4721» ООО «Альбион 2002», произвел операцию по снятию с банковского счета, посредствам использования вышеуказанной банковской карты принадлежащей ФИО2, денежные средства в счет безналичной оплаты за выбранный им товар, тем самым похитил денежные средства на сумму 383 рубля 97 копеек.
После чего, ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 36 минуты (время местное кемеровское) ФИО1, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину, находясь в торговом павильоне ИП «ФИО15», расположенного по адресу: адрес адресадрес используя банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, с банковским счетом №, оснащенной бесконтактным способом оплаты, через терминал безналичного расчета, установленного в торговом павильоне ИП «ФИО15», произвел операцию по снятию с банковского счета, посредствам использования вышеуказанной банковской карты принадлежащей ФИО2, денежные средства в счет безналичной оплаты за выбранный им товар, тем самым похитил денежные средства на сумму 650 рублей.
Таким образом, ФИО1 тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил чужое имущество, принадлежащее ФИО2, а именно денежные средства с банковского счета ПАО «Сбербанк» №, открытого в ПАО «Сбербанк» по адресу: адрес, причинив ФИО2 значительный материальный ущерб, на общую сумму 12 768 рублей 89 копеек, обратив денежные средства в свою пользу, ФИО1 с места преступления скрылся.
В судебном заседании подсудимый ФИО1 признал себя виновным в совершенном преступлении, в содеянном раскаялся, отказался от дачи показаний в соответствии со ст. 51 Конституции РФ.
Согласно оглашенным по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаниям ФИО1, данных в качестве обвиняемого (т. 2 л.д.89-95), 27.03.2023г. около 14.30 часов он, вместе со своей сожительницей Свидетель №3 зашли в магазин «Бегемаг», расположенный по адресу: адрес, чтобы приобрести там продукты питания домой. Когда они подошли к кассе самообслуживания, то он подошел вперед, и увидел вставленную в терминал бесконтактной оплаты банковскую карту. Свидетель №3 в это время немного задержалась и не видела данную карту. Когда он достал банковскую карту, то увидел, что это карта ПАО «Сбербанк», зеленого цвета. При детальном осмотре карты он увидел, что на ней имеется логотип, который обозначает возможность оплаты бесконтактным способом. Он не видел именная, или нет, была данная карта. После того как он увидел логотип бесконтактной оплаты, у него возник умысел похитить денежные средства, имеющиеся на расчетном счете, привязанном к данной банковской карте. Он знал, что оплачивать картой можно до 1000 рублей. Тогда он решил совершать покупки в магазинах на все денежные средства, находящейся на данной банковской карте. После чего он убрал банковскую карту к себе в карман, надетой на нем куртки черного цвета, с капюшоном, подкладка капюшона белого цвета. Когда к нему подошла Свидетель №3, то он не стал ей ничего рассказывать, что нашел банковскую карту. Он просто сказал Свидетель №3, что ему перевели денежные средства за проделанную работу и предложил Свидетель №3 приобрести домой продукты питания. На что Свидетель №3 согласилась.
Приобретенной в магазине «Бегемаг» он оплатил своей банковской картой, после чего, он вместе с Свидетель №3 вышли из магазина. Он предложил Свидетель №3 зайти в табачный ларек «Табак», расположенный по адресу: адрес, чтобы приобрести сигарет. На что Свидетель №3 согласилась. Они перешли через дорогу по адрес, в адрес, где подошли к киоску «Табак». Он зашел в киоск, а Свидетель №3 осталась стоять на улице. В киоске «Табак» он приобрел две пачки сигарет марки «Лаики-страйки» за которые, согласно предоставленным в ходе следствия скрин - шотам с личного кабинета ПАО «Сбербанк» потерпевшей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 44 минуты по местному кемеровскому времени, он оплатил покупку на сумму 253 рубля. Расплатился он ранее найденной банковской картой банка ПАО «Сбербанк» бесконтактным способом, а именно путем прикладывания банковской карты к терминалу. После того как оплата прошла, он вместе с Свидетель №3 прошли к ларьку ИП «ФИО10», где в 14 часов 46 минут по местному кемеровскому времени, он приобрел две «шаурмы», за которые заплатил 370 рублей. Расплатился ранее найденной банковской картой банка ПАО «Сбербанк» бесконтактным способом, а именно путем прикладывания банковской карты к терминалу. После того, как он и Свидетель №3 съели «шаурму», то сели на трамвай №, на котором доехали до парка «Ангелов». В трамвае он заплатил за проезд с найденной ранее банковской картой банка ПАО «Сбербанк» в сумме 25 рублей бесконтактным способом, а именно путем прикладывания банковской карты к терминалу. После того, как оплата прошла, он в этом же автобусе, оплатил за проезд за Свидетель №3 и оплатил за проезд с найденной ранее банковской картой банка ПАО «Сбербанк» в сумме 25 рублей бесконтактным способом, а именно путем прикладывания банковской карты к терминалу. Согласно представленным скрин шотам с личного кабинета ПАО «Сбербанк» потерпевшей ФИО2 в трамвае он оплатил проезд в 16 часов 10 минут и в 16 часов 11 минут по местному кемеровскому времени. Однако, он утверждает, что в трамвай они сели, когда он и Свидетель №3 съели «шаурму», и когда времени было около 15.00 часов. Доехав на трамвае до «Парка Ангелов» он предложил Свидетель №3 зайти в магазин. После чего, вместе с Свидетель №3 они зашли в магазин по адресу г. адрес Мичурина 43, где приобрели различные продукты: хлеб, колбасу, масло, за которые он заплатил 405 рублей в 15 часов 46 минут, и расплатилась за них найденной ранее банковской картой банка ПАО «Сбербанк» бесконтактным способом, а именно, путем прикладывания банковской карты к терминалу. После того, как оплата прошла, он приобрел еще продукты питания: молоко, масло, за которые заплатил 400 рублей, и расплатился за них найденной ранее банковской картой банка ПАО «Сбербанк» бесконтактным способом, а именно, путем прикладывания банковской карты к терминалу. После того, как оплата прошла, он приобрел еще продукты питания: муку, сыр, за которые он заплатил 300 рублей, и расплатился за них найденной банковской картой банка ПАО «Сбербанк» бесконтактным способом, а именно, путем прикладывания банковской карты к терминалу. После того, как оплата прошла, он приобрел еще химию: мыло, стиральный порошок, за которые заплатил 233 рубля, и расплатился найденной банковской картой банка ПАО «Сбербанк» бесконтактным способом, а именно путем прикладывания банковской карты к терминалу. После того, как оплата прошла, он приобрел еще два мороженного, за которые заплатил 70 рублей, и расплатился за них найденной банковской картой банка ПАО «Сбербанк» бесконтактным способом, а именно путем прикладывания банковской карты к терминалу. После чего, для того, чтобы не вызывать подозрение, он решил сходить в киоск «Аллегро», расположенный по адресу: адрес «а», и предложил Свидетель №3 сходить в данный киоск. На что Свидетель №3 согласилась. Придя в киоск «Аллегро», в 16 часов 36 минут по местному кемеровскому времени он приобрел три жестяные бутылки пива, емкостью 0,5 литра, за которые заплатил 270 рублей, и расплатился за них найденной банковской картой ПАО «Сбербанк» бесконтактным способом, а именно путем прикладывания банковской карты к терминалу. После того, как прошла оплата, он приобрел еще две жестяные бутылки пива, емкостью 0,5 литра за которые заплатил 255 рублей и расплатился за них найденной банковской картой банка ПАО «Сбербанк» бесконтактным способом, а именно путем прикладывания банковской карты к терминалу. После того как прошла оплата в 16 часов 37 минут он приобрел два полиэтиленовых пакета, за которые заплатил 25 рублей и расплатился за них найденной банковской картой банка ПАО «Сбербанк» бесконтактным способом, а именно, путем прикладывания банковской карты к терминалу. После того, как оплата прошла, он и Свидетель №3 пошли в ТЦ «Лента», расположенный по адресу: адрес «а», где согласно представленным скрин шотом с личного кабинета потерпвешей ФИО2, в 16.00 часов он приобрел продукты питания, овощи, майонез, стиральный порошок, мясо в вакуумной упаковке, приправы за которые заплатил 795 рублей 96 копеек и расплатился за них найденной банковской картой банка ПАО «Сбербанк», бесконтактным способом, а именно, путем прикладывания банковской карты к терминалу. После того, как оплата прошла, в 16 часов 02 минуты, в этом же магазине он приобрел: жевательную резинку, овощи, фрукты, зажигалку, за все приобретенное заплатил 716 рублей 54 копейки найденной банковской картой банка ПАО «Сбербанк», бесконтактным способом, а именно, путем прикладывания банковской карты к терминалу. После того, как оплата прошла, чтобы не вызывать подозрение, он предложил Свидетель №3 сходить в магазин «ФИО4 Ра», расположенный по адресу: адрес, чтобы приобрести еще продуктов питания. На что Свидетель №3 согласилась. Когда они зашли в магазин «ФИО4 Ра», то времени было уже 16 часов 16 минут по местному кемеровскому времени. В магазине «ФИО4 Ра» они приобрели мясо, лапшу, крупы, за которые он заплатил 954 рубля 46 копеек, и расплатился за них найденной ранее банковской картой банка ПАО «Сбербанк» бесконтактным способом, а именно, путем прикладывания банковской карты к терминалу. После того, как оплата прошла, он приобрел еще одну бутылку пива, емкостью 0,5 литра, за которую заплатил 78 рублей 68 копеек, и расплатился найденной банковской картой банка ПАО «Сбербанк» бесконтактным способом, а именно, путем прикладывания банковской карты к терминалу. После чего, выйдя из магазина, они пошли в сторону дома. По пути они решили зайти в магазин «Лоза», расположенный по адресу: адрес, где он попросил у продавца, выдать наличные денежные средства, так как денежные средства необходимы были для оплаты в такси. Продавец согласился выдать ему денежные средства в сумме 200 рублей. Найденную банковскую карту ПАО «Сбербанк» он приложил к терминалу, после чего прошла оплата, и продавец из кассы выдал ему денежную купюру достоинством 200 рублей. Так как ему необходимо было занести пакеты с продуктами, которые они приобрели в других магазинах, он попросил Свидетель №3 приобрести напиток «Юппи», при этом передал Свидетель №3 банковскую карту, заверив ее, что данная банковская карта принадлежит ему, чтобы она оплатила за выбранный товар. Свидетель №3 заплатила за товар 50 рублей и расплатилась найденной банковской картой банка ПАО «Сбербанк» бесконтактным способом, а именно, путем прикладывания банковской карты к терминалу. Когда он принес пакеты, то забрал банковскую карту у Свидетель №3 и выбрал еще продуктов в магазине, за которые заплатил 278 рублей 40 копеек и расплатился найденной банковской картой банка ПАО «Сбербанк» бесконтактным способом, а именно, путем прикладывания банковской карты к терминалу. После того, как оплата прошла, он приобрел мороженное за которое заплатил 132 рубля и расплатился найденной банковской картой банка ПАО «Сбербанк» бесконтактным способом, а именно, путем прикладывания банковской карты к терминалу. После того, как оплата прошла, он приобрел печенье, за которые заплатил 93 рубля 31 копейку и расплатился найденной банковской картой банка ПАО «Сбербанк» бесконтактным способом, а именно, путем прикладывания банковской карты к терминалу. После того, как оплата прошла, он решил отнести пакеты с продуктами домой. Времени уже было 16 часов 46 минуты, когда они вышли из магазина «Лоза» и около магазина он увидел автомобиль, как он понял, это было «такси». Автомобиль был светлый, без каких либо опознавательных знаков. Марку и государственные номера такси он не запомнил, так как не смотрел. Он подошел к автомобилю и попросил водителя довести их до дома. На что водитель согласился. На данном автомобиле они доехали до дома. Водителю он заплатил денежные средства в размере 200 рублей, которые ему дали в магазине «Лоза». Когда они пришли домой, то к ним в гости пришла знакомая ФИО16, с которой они все вместе стали употреблять спиртные напитки, которые приобрели в магазине, и есть продукты питания. Просидев дома, он решил сходить еще в магазин и предложил Свидетель №3 сходить с ним. Свидетель №3, на его предложение согласилась. ФИО16 они также предложили сходить с ними в магазин, на что она согласилась. Все вместе они пришли в торговый центр «Юг» по адресу адрес. Придя в ТЦ «Юг» они зашли в китайский магазин одежды «Лидер», где Свидетель №3 и ФИО16 выбрали для себя обувь, а именно, туфли, стоимость которых была 1099 рублей. Он договорился с работником магазина, и оплату за данные туфли разбили на две, то есть 900 рублей и 199 рублей, и расплатился найденной банковской картой банка ПАО «Сбербанк» бесконтактным способом, а именно, путем прикладывания банковской карты к терминалу. После того, как оплата прошла, он заплатил за кроссовки, которые выбрала Свидетель №3, за которые заплатил 999 рублей и расплатился найденной банковской картой банка ПАО «Сбербанк» бесконтактным способом, а именно, путем прикладывания банковской карты к терминалу. Когда ФИО16 спросила, откуда у него денежные средства, то он заверил ее, что это заработная плата за произведенную работу. Больше ФИО16 ничего не спрашивала. После того, как оплата прошла, он решил сходить в магазин «Маяк», расположенный в этом же торговом центре «Юг» по адресу: адрес. Когда он пришел в магазин «Маяк», то времени было уже 18 часов 20 минут по местному кемеровскому времени. В магазине он приобрел «Джин» емкостью 0,5 литра, шампанское «Санте Стефано», емкостью 0,7 литра, мороженное «Факел», за которые заплатил 814 рублей 20 копеек и расплатился найденной банковской картой банка ПАО «Сбербанк» бесконтактным способом, а именно, путем прикладывания банковской карты к терминалу. После того, как оплата прошла, он приобрел еще в магазине «Маяк» макароны, кондиционер для белья, ячейку яиц, молоко и химию, за которые заплатил 865 рублей и расплатился найденной банковской картой банка ПАО «Сбербанк» бесконтактным способом, а именно, путем прикладывания банковской карты к терминалу. После того, как оплата прошла, он решил приобрести еще брюшка семги, кетчуп, консервы, приправы, за которые заплатил 834 рубля 20 копеек и расплатился найденной банковской картой банка ПАО «Сбербанк» бесконтактным способом, а именно, путем прикладывания банковской карты к терминалу. После того, как оплата прошла, он приобрел сыр, крылья куриные для «Барбекю», хлеб, за которые заплатил 763 рубля 90 копеек и расплатился найденной банковской картой банка ПАО «Сбербанк» бесконтактным способом, а именно, путем прикладывания банковской карты к терминалу. После того, как оплата прошла, он предложил Свидетель №3 сходить в магазин «Бристоль», расположенный в ТЦ «Юг», по адресу: адрес, где он приобрел одну бутылку пиво, емкостью 0,4 литра за которую заплатил 69 рублей 89 копеек и расплатился найденной банковской картой банка ПАО «Сбербанк» бесконтактным способом, а именно, путем прикладывания банковской карты к терминалу. После того, как оплата прошла, он решил сходить в павильон, расположенный в ТЦ «Юг» «Проблеск», где он приобрел на розлив средство для мытья полов, за которое заплатил 68 рублей 76 копеек и расплатился найденной банковской картой банка ПАО «Сбербанк» бесконтактным способом, а именно, путем прикладывания банковской карты к терминалу. После того, как оплата прошла,он приобрел еще шампунь для волос, на розлив, за который заплатил 126 рублей 68 копеек и расплатился найденной банковской картой банка ПАО «Сбербанк» бесконтактным способом, а именно, путем прикладывания банковской карты к терминалу. После того, как оплата прошла он решил еще приобрести пива и зашел в «Бристоль», расположенный в ТЦ «Юг» по адресу: адрес, где он приобрел две бутылки пива «Доктор Дизель», емкостью 0,4 литра и 4 пачки сухарики «Кириешки», за которые заплатил 163 рубля 94 копеек и расплатился найденной банковской картой банка ПАО «Сбербанк» бесконтактным способом, а именно, путем прикладывания банковской карты к терминалу. После того, как оплата прошла, он приобрел еще два шоколада «Бабаевский» и пакет – майка, за которые заплатил 383 рубля 97 копеек, и расплатился найденной банковской картой банка ПАО «Сбербанк» бесконтактным способом, а именно, путем прикладывания банковской карты к терминалу. После того, как оплата прошла, он зашел в павильон, который располагался в помещении торгового центра «Юг», где приобрел зарядное устройство на свой мобильный телефон и заплатил за него 650 рублей и расплатился найденной банковской картой банка ПАО «Сбербанк» бесконтактным способом, а именно, путем прикладывания банковской карты к терминалу. После того, как оплата прошла он, Свидетель №3 и ФИО16 со всеми приобретёнными покупками пошли домой. Дома, все продукты питания они съели, спиртное выпили. Обувь, которую приобрела Свидетель №3, они выбросили, так как через некоторое время, она разорвалась и потеряла вид. Найденную банковскую карту он впоследствии выдал сотрудникам полиции. О, том, что денежные средства ему не принадлежат, сразу Свидетель №3 он не говорил. Позже, когда к нему домой приехали сотрудники полиции, он признался Свидетель №3, что банковскую карту, с которой он расплачивался за продукты питания, ДД.ММ.ГГГГ ему не принадлежит, и что денежные средства, которые находились на банковской карте, ему также не принадлежат. Дополнил, что ни Свидетель №3 ни Свидетель №4 не знали, что банковская карта, с которой он расплачивался за покупки, и денежные средства с расчетного счета, данной карты ему не принадлежат. Он заверил их, что данные денежные средства, ему перечислили за проделанную работу. Так как Свидетель №3 и ФИО16 ему доверяли, то они поверили. Он понимал и осознавал, что пользуется чужой банковской картой и денежные средства, находящиеся на банковском расчетном счете, который привязан к банковской карте ПАО «Сбербанк» ему не принадлежат, но его это не остановило. Вину признал полностью, в содеянном раскаивается.
После оглашения указанных показаний подсудимый ФИО1 подтвердил, что совершил инкриминируемое ему деяние. Пояснил, что полностью согласен с показаниями, данными им в ходе предварительного расследования в качестве обвиняемого, полностью их подтверждает, с суммой причиненного ущерба согласился, исковые требования признал в полном объеме.
Помимо полного признания вины подсудимым, его вина нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства на основе совокупности доказательств, представленных государственным обвинением и исследованных в судебном заседании в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.
Так, вина подсудимого подтверждается показаниями потерпевшей, свидетелей, протоколами следственных действий, вещественными доказательствами и иными документами.
Согласно показаниям допрошенной в судебном заседании потерпевшей ФИО2, с учетом оглашенных в порядке ч.3 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, (т. 1 л.д. 58-60), у нее в собственности имелась дебетовая банковская карта банка ПАО «Сбербанк», на которую она получала социальные выплаты. Полностью номер карты она не помнит, помнит только последние четыре цифры ххххххххх8112. Банковская карта была открыта в адрес, где именно она не помнит. Карта является бесконтактной до 1000 рублей. Данная карта посредством услуги «Мобильный банк» не подключена к её телефону. Все сообщения о снятии денежных средств приходят ей на телефон в личный кабинет. Конкретного места, куда бы она убирала банковскую карту, у нее не было, в основном она находилась в кармане куртки, в каком именно, сказать не может, так как не помнит. Банковской картой пользовалась только она, пин-код от карты никому не говорила.
ДД.ММ.ГГГГ. около 08.00 ч. она приехала на работу, по адресу: адрес. В обеденное время, около 14.30 она решила сходить в магазин «Бегемаг», расположенный по адресу: адрес. При этом с собой она взяла свою банковскую карту ПАО «Сбербанк». В магазине она приобрела продукты питания, за которые расплатилась со своей банковской карты. Оплату производила через терминал самообслуживания, вставив свою банковскую карту ПАО «Сбербанк» в терминал бесконтактной оплаты, она набрала пин-код от карты. После того, как она оплатила покупки, то точно не помнит, забирала ли она свою банковскую карту или нет. Когда она вернулась на рабочее место, то свою банковскую карту она также не проверяла. По окончании работы, около 20.50 часов она решила съездить в отделение «<данные изъяты>», расположенный по адресу: адрес, чтобы забрать заказ. Когда она приехала чтобы забрать заказ, то она решила его оплатить. Она стала искать свою банковскую карту ПАО «Сбербанк», но карты нигде не было. Тогда она решила проверить наличие денежных средств на банковской карте. Она со своего мобильного телефона зашла в личный кабинет банка ПАО «Сбербанк» и обнаружила, что у нее на карте остались денежные средства в размере 215 рублей 55 копеек. После чего, она открыла историю операций и обнаружила, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 37 минут до 18 часов 36 минут по местному времени, по ее карте были осуществлены покупки в различных магазинах, хотя данные покупки она не осуществляла. После чего, она сразу же позвонила на горячую линию и заблокировала карту. Когда она внимательно рассмотрела смс оповещения в личном кабинете, то увидела, что с ее банковской карты расплачивались ДД.ММ.ГГГГ за покупки в различных магазинах:
- ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 44 минуты в магазине «Табак» на сумму 253 рубля;
- ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 46 минут в магазине IP «Saydakhmedov» на сумму 370 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 14 минуты в магазине IP«AGAEV» на сумму 405 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 17 минуты в магазине IP«AGAEV» на сумму 400 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 19 минуты в магазине IP«AGAEV» на сумму 300 рублей
- ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 20 минуты в магазине IP«AGAEV» на сумму 233 рубля;
- ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 20 минуты в магазине IP«AGAEV» на сумму 70 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 28 минут в магазине «ALLЕGRO» на сумму 270 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 33 минуты в магазине «ALLЕGRO» на сумму 255 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 37 минут в магазине «ALLЕGRO» на сумму 25 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 00 минут в магазине «Лента» на сумму 795 рублей 96 копеек;
- ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 02 минуты в магазине «Лента» на сумму 716 рублей 54 копейки;
- ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 10 минут в транспорте на сумму 25 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 11 минут в транспорте на сумму 25 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 16 минут в магазине «Мари-Ра» на сумму 954 рубля 46 копеек;
- ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 17 минут в магазине «Мари-Ра» на сумму 78 рублей 68 копеек;
- ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 38 минут в магазине «LOZA» на сумму 200 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 41 минут в магазине «LOZA» на сумму 50 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 44 минуты «LOZA» на сумму 278 рублей 40 копеек;
- ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 45 минут в магазине «LOZA» на сумму 132 рубля;
- ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 46 минут в магазине «LOZA» на сумму 93 рубля 31 копейка;
- ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 01 минута в магазине «LIDER» на сумму 900 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 02 минуты в магазине «LIDER» на сумму 199 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 03 минуты в магазине «LIDER» на сумму 999 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 20 минут в магазине «Светофор» на сумму 814 рублей 20 копеек;
- ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 22 минуты в магазине «Светофор» на сумму 865 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 22 минуты в магазине «Светофор» на сумму 834 рубля 20 копеек;
- ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 23 минуты в магазине «Светофор» на сумму 763 рубля 90 копеек;
- ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 24 минуты в магазине «Бристоль» на сумму 69 рублей 89 копеек;
- ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 28 минут в магазине IP «RUBEYKINA O.V.» на сумму 68 рублей 76 копеек;
- ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 30 минут в магазине IP «RUBEYKINA O.V.» на сумму 126 рублей 68 копеек;
- ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 33 минуты в магазине «Бристоль» на сумму 163 рубля 94 копейки;
- ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 33 минуты в магазине «Бристоль» на сумму 383 рубля 97 копеек;
- ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 36 минут в магазине IP «JARKOV» на сумму 650 рублей.
Всего, ДД.ММ.ГГГГ с ее банковской карты ПАО «Сбербанк» были сняты денежные средства на общую сумму 12 768 рублей 89 коп. Сама банковская карта, материальной ценности не представляет. Ущерб в сумме 12768 рублей 89 коп. для нее является значительный, так как ее заработная плата составляет около 45000 рублей. Заработная плата мужа составляет около 36000 рублей. Кроме того, у нее имеются кредитные обязательства, которые она выплачивает ежемесячно в размере 10 200 рублей. Кроме этого, у нее на иждивении имеется несовершеннолетний ребенок. Кто мог воспользоваться ее банковской картой, она не знает и не предполагает. Дополнила, что от сотрудников полиции ей стало известно, что кражу принадлежащих ей денежных средств с банковской карты ПАО «Сбербанк» совершил ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.адрес не разрешала ФИО1 распоряжаться принадлежащими ей денежными средствами. В ходе следствия ФИО1 не возместил материальный ущерб на общую сумму 12 768 рублей 89 копеек. Следователем ей разъяснен порядок подачи гражданского иска, она написала иск на сумму 12768 рублей 89 копеек.
Согласно показаниям свидетеля Свидетель №3 (л.д. 197-199), оглашенных в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, 27.03.2023г. около 14.30 часов она и ФИО1 зашли в магазин «Бегемаг», расположенный по адресу г. адрес Советский, 32, чтобы приобрести продукты. В магазине они купили две бутылки пива и бутылку лимонада, после чего, прошли к кассе самообслуживания. ФИО1 прошел немного вперед, а она немного отстала от него. После того, как они оплатили покупки, то ФИО1 сказал, что ему перевели денежные средства за выполненную работу и предложил приобрести продукты питания домой. Она согласилась. Выйдя из магазина, они перешли дорогу, и в табачном ларьке на адрес в адрес, ФИО1 приобрел две пачки сигарет. Она в это время находилась на улице. Затем они зашли в киоск по адресу г. адрес, где ФИО1 приобрел две шаурмы. Чем расплачивался ФИО1, она не видела, так как все время находилась на улице. Съев шаурму, они поехали в сторону дома на трамвае №. Доехав до парка «ангелов», они вышли из трамвая и ФИО1 предложил зайти в магазин с продуктами, расположенном по адресу г. адрес. На предложение ФИО1 она ответила согласием. В магазине «Продукты» они приобрели продукты. Выйдя из магазина, ФИО1 предложил зайти ларек, расположенный по адресу адрес где ФИО1 приобрели пять бутылок пива. За приобретенное, расплачивался ФИО1 После того, как они вышли из ларька, ФИО1 предложил зайти в магазин «Лента», чтобы приобрести еще продуктов питания домой. На предложение ФИО1 она ответила согласием. Они зашли в магазин «Лента» по адресу адрес «а», где приобрели продукты питания. За приобретённые продукты питания расплачивался ФИО1 После чего, они перешли через дорогу и ФИО1 предложил зайти в магазин «ФИО4-Ра» по адресу адрес, чтобы приобрести еще спиртных напитков и продуктов питания. Зайдя в магазин «ФИО4 Ра», они приобрели продукты питания, за которые также расплачивался ФИО1 После чего, они зашли в магазин «Лоза» по адресу адрес. В магазине «Лоза» ФИО1 договорился с продавцом, которая дала ФИО1 наличные денежные средства в размере 200 рублей, чтобы доехать до дома на автомобиле «Такси». После чего, ФИО1 сказал, чтобы она приобрела напиток «Юппи», так как ему необходимо было забрать пакеты с продуктами, которые они приобрели ранее в магазинах, которые в это время находились в тамбуре магазина. Сам ФИО1 передал ей банковскую карту ПАО «Сбербанк», заверив ее, что данная карта принадлежит ему и денежные средства, которые находятся на карте, также принадлежат ему. Так как она доверяла ФИО1, то она ему поверила. Пока ФИО1 ходил за пакетами, она приобрела напиток «Юппи», за который расплатилась с банковской карты, которую ей передал ФИО1 После чего, пришел ФИО17 и забрал у нее банковскую карту и уже за продукты питания расплачивался сам ФИО1 Больше своей банковской карты ФИО1 ей не давал. После этого со всеми приобретенными продуктами питания и спиртными напитками они пошли домой. Когда они пришли домой, то к ним в гости пришла знакомая ФИО16, с которой они все вместе стали употреблять спиртное и есть продукты питания, которое приобрели в магазине. Посидев немного дома, ФИО1 предложил сходить еще в магазин, чтобы приобрести спиртные напитки и продукты питания. На его предложение она ответила согласием. ФИО1 также предложил с ними сходить в магазин и ФИО16, на что ФИО16 ответили согласием. Все вместе они пришли в торговый центр «Юг», расположенный по адресу адрес, где зашли в магазин одежды «Лидер», она и ФИО16 выбрали для себя туфли и кроссовки, за которые ФИО1 заплатил со своей банковской карты. После чего, они прошли в помещение магазина «Маяк», где приобрели продукты питания. За все приобретенное, расплачивался ФИО1 Выйдя из помещения «Маяк», ФИО1 предложил зайти в помещение магазина «Бристоль», для того, чтобы приобрести спиртное. Все вместе они зашли в помещение магазина «Бристоль», где ФИО1 приобрел спиртное и шоколад. Все эти оплаты за приобретенное производил ФИО1 После чего, они прошли в павильон «Проблеск», расположенный около входа в магазин «Маяк», где приобрели шампунь и моющее средство для уборки в доме, за которое расплатился ФИО1 Далее они прошли к киоску с электроникой, где ФИО1 приобрел два «юзби» шнура и одно зарядное устройство. Со всеми приобретенными продуктами они пошли домой. Позже от сотрудников полиции ей стало известно, что банковская карта, с которой ФИО1 расплачивался за покупки, и денежные средства, которые находились на данной банковской карте, ФИО1 не принадлежат. Сам ФИО1 ей об этом ничего не рассказывал.
Из показаний свидетеля ФИО16 (т. 1 л.д. 194-195), оглашенных в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, она решила сходить в гости к ФИО1 и Свидетель №3 Когда она пришла к ФИО1 и Свидетель №3 домой, то они выпивали спиртное и ели продукты питания. ФИО1 пригласил ее вместе с ними выпить спиртного. Она согласилась. Во время употребления спиртного, ФИО1 предложил Свидетель №3 сходить в магазин, чтобы приобрести еще немного спиртного. На что Свидетель №3 согласилась. Свидетель №3 и ФИО1 предложили ей сходить с ними. Она согласилась. Все вместе они пошли в торговый центр «Юг» расположенный по адресу: адрес. Когда они зашли в торговый центр, то ФИО1 предложил ей и Свидетель №3 приобрести какую – нибудь обувь. Она стала интересоваться у ФИО1 откуда у него деньги. На что ФИО1 заверил, что он получил денежные средства за проделанную работу. Она поверила ФИО1, так как ей известно, что ФИО1 подрабатывает на различных объектах, и не доверять ФИО1 у нее оснований не было. Они зашли в магазин одежды «Лидер», она и Свидетель №3 выбрали для себя туфли и кроссовки, за которые ФИО1 заплатил со своей банковской карты. После чего, они прошли в помещение магазина «Маяк», где ФИО1 приобрел продукты питания, за которые также расплачивался со своей банковской карты. Выйдя из помещения «Маяк», ФИО1 предложил зайти в помещение магазина «Бристоль», для того, чтобы приобрести спиртное. Все вместе они зашли в помещение магазина «Бристоль», где ФИО1 приобрел спиртное и шоколад, за которые заплатил с банковской карты. После чего, они прошли в павильон «Проблеск», расположенный около входа в магазин «Маяк», где ФИО1 приобрел шампунь, для Свидетель №3 и моющее средство для уборки в доме, за которое расплатился со своей банковской карты. Далее они прошли к киоску с электроникой, где ФИО1 приобрел два «юзби» шнура и одно зарядное устройство. Со всеми приобретенными продуктами и спиртными напитками они пошли домой. Когда она находилась дома, то к ней домой приехали сотрудники полиции и сообщили о том, что банковская карта, с которой ФИО1 расплачивался за покупки, и денежные средства, которые находились на данной банковской карте, ФИО1 не принадлежат. Сам ФИО1, ей об этом ничего не рассказывал.
Вина подсудимого в инкриминируемом ему преступлении также подтверждается протоколами следственных действий, вещественными доказательствами и иными документами.
Так, вина подсудимого подтверждается протоколами осмотра места происшествия, от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым были осмотрены следующие помещения:
- торговый павильон «Лаваш» ИП «ФИО10», расположенный по адресу: адрес (т.1 л.д.207-209);
- торговый павильон «Табак» ИП «ФИО9», расположенный по адресу: адрес (т.1 л.д.210-213);
- магазин «Бегемаг», расположенный по адресу: адрес (т.1 л.д.214-217);
- магазин «Лоза» ИП «ФИО12А», расположенный по адресу: адрес (т.1 л.д.218-221);
- магазин «ФИО4 Ра» ООО «Розница К-1», расположенный по адресу: адрес – Гвардейцев, 11 (т.1 л.д.222-225);
- магазин «Бристоль» ООО «Альбион 2002», расположенный по адресу: адрес (т.1 л.д.237-240);
- магазин «Маяк» ООО «Простор 103», расположенный по адресу: адрес. (т. 2 л.д.16-19);
- павильон ИП «ФИО15», расположенный по адресу: адрес. (т.2 л.д.28-30);
- магазин «Лидер», расположенный по адресу: адрес (т. 2 л.д.31-34);
- торговый павильон «Проблеск» ИП «ФИО14», расположенный по адресу: адрес (т.2 л.д.35-38);
- магазин «Лента», расположенный по адресу: адрес (т.2, л.д.49-53);
- павильон «Аллегро» ИП «ФИО23», расположенный по адресу: адрес (т.2 л.д.54-57);
- магазин «Продукты 24/1» ИП «ФИО11», расположенный по адресу: адрес. (т. 2 л.д.58-61).
Вина подсудимого ФИО1 подтверждается и протоколами следственных действий.
Так, согласно протокола выемки от ДД.ММ.ГГГГ, у подозреваемого ФИО1, в помещении служебного кабинета № отдела полиции «Ленинский» Управления МВД России по адресу: г. адрес была изъята банковская карты ПАО «Сбербанк» с №, принадлежащая ФИО2 (т.1 л.д.42-44).
Согласно протокола выемки от ДД.ММ.ГГГГ у потерпевшей ФИО2 были изъяты история операции по дебетовой карте за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2, скриншоты с личного кабинета ПАО «Сбербанк» ФИО2 за ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д.68-79).
Согласно протокола осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ были осмотрены истории операций по дебетовой карте за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2, скриншоты с личного кабинета ПАО «Сбербанк» ФИО2 за ДД.ММ.ГГГГ, банковская карта ПАО «Сбербанк» (т. 1 л.д.115-133).
Исходя из протокола осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ с участием потерпевшей ФИО2 был осмотрен ответ с ПАО «Сбербанка» от ДД.ММ.ГГГГ, о движении денежных средств по банковской карте №, с привязанным к ней номером счета – № на имя ФИО2 (т. 1 л.д.141-145).
Согласно протокола осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ были осмотрены, с участием подозреваемого ФИО1, защитника ФИО18 СD-R диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ магазина «Лоза» по адресу: адрес; СD-R диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ магазина «Лидер» по адресу: адрес; СD-R диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ магазина «Лента» по адресу: адрес – Гвардейцев, 18 «а». В ходе осмотра подозреваемый ФИО1 на видеозаписи опознал себя и свою сожительницу Свидетель №3 во время приобретения ими товаров в указанных выше магазинах (т.1 л.д.150-157).
Кроме того, согласно протокола проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, подозреваемый ФИО1, с участием защитника ФИО18 изложил обстоятельства совершенного им хищения ДД.ММ.ГГГГ и указал магазин «Бегемаг» по адресу: адрес, павильон «Табак» ИП «ФИО9» по адресу: адрес, павильон «Лаваш» ИП «ФИО10» по адресу: адрес; магазин «Продукты 24/7» ИП «ФИО11» по адресу: адрес; павильон «Аллегро» ИП «ФИО23» по адресу: адрес «а»; магазин «Лента» по адресу: адрес – Гвардейцев, 18 «а»; магазин «ФИО4 Ра» ООО «Розница К-1» по адресу: адрес – Гвардейцев, 11; магазин «Лоза», ИП «ФИО12А.» по адресу: адрес; магазин «Лидер» по адресу: адрес; магазин «Бристоль» ООО «Альбион 2002» по адресу: адрес; магазин «Маяк» ООО «Простор 103» по адресу: адрес; павильон «Проблеск», ИП «ФИО14» по адресу: адрес; павильон ИП «ФИО15» по адресу: адрес, где ФИО1, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк» через терминал безналичного расчета, установленного в магазинах, производил оплаты за товар на общую сумму 12 768 рублей 89 копеек с использованием найденной им карты (т.1, л.д.169-176).
Вина подсудимого в совершенном преступлении также подтверждается осмотренными (т. 1, л.д. 150-157) и признанными постановлением следователя от ДД.ММ.ГГГГ в качестве вещественных доказательств результатами оперативно-розыскной деятельности, предоставленными следователю на основании постановления о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ, а именно»: СD-R диском с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ магазина «Лоза», расположенного по адресу: адрес (т.1, л.д. 158); СD-R - диском с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ магазина «Лента», расположенного по адресу: адрес – Гвардейцев, 18 «а» (т.1, л.д. 158); CD – R диском с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ магазина «Лидер», расположенного по адресу: адрес (т.1, л.д. 158), из протокола осмотра которых следует, что на указанных видеозаписях видно, как ФИО1 расплачивается в магазинах за приобретаемый им товар банковской картой. Кроме того, вина ФИО1 также подтверждается и протоколами опросов ФИО1 и Свидетель №3, из содержания которых усматривается информация о том, как ФИО1 совестно с Свидетель №3, не осведомленной о хищении ФИО1 денежных средств, ДД.ММ.ГГГГ приобретали товар в указанных выше магазинах с использованием ФИО1 банковской карты, принадлежащей ФИО2
Вина подсудимого в совершенном преступлении также подтверждается осмотренными (т. 1, л.д. 62-71, 115-121, 141-145) и признанными постановлением следователя от ДД.ММ.ГГГГ в качестве вещественных доказательств товарными чеками от ДД.ММ.ГГГГ № VAR-21251, № VAR-21252, № VAR-21253, № кассовыми чеками от ДД.ММ.ГГГГ №, №, №, №, № (т.2, л.д. 72), ответом с ПАО «Сбербанка» от ДД.ММ.ГГГГ, по расчетному счету банковской карты ПАО «Сбербанк» №, с привязанным к ней номером счета – 4№ на имя ФИО2 (т.1, л.д. 146); банковской картой ПАО «Сбербанк» с № (предоставленным ответом на запрос) (т. л.д.134); историей операций по дебетовой карте ПАО «Сбербанк»за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2. (т.1 л.д.80, 134).
Вина подсудимого в совершенном преступлении также подтверждается и иными документами, а именно, протоколом принятия заявления о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ от потерпевшей ФИО2, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое тайно похитило с ее банковской карты принадлежащие ей денежные средства, причинив ей значительный ущерб (т.1, л.д.55), справкой по операции с личного кабинета ПАО «Сбербанк», подтверждающая ежемесячный размер заработной платы ФИО2, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ имело место поступление денежных средств в размере 27213, 44 рубля, ДД.ММ.ГГГГ – 9740,37 рубля (т.1, л.д.64-65).
Оценивая каждое из перечисленных выше доказательств с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями УПК РФ, суд приходит к следующим выводам.
Оценивая признание подсудимым ФИО1 своей вины в совершенном им преступлении, суд исключает возможность самооговора подсудимым, поскольку его признание подтверждается вышеисследованными доказательствами.
Оценивая приведенные выше показания потерпевшей и свидетелей, суд считает, что они последовательны, подробны, не противоречат показаниям подсудимого, иным доказательствам, получены с соблюдением требований закона, закреплены в установленной уголовно-процессуальным законом форме, и потому признает их допустимыми и достоверными доказательствами.
Оценивая протоколы процессуальных действий, иные документы и вещественные доказательства, приведенные выше в качестве доказательств, суд считает, что они соответствуют требованиям, предъявляемым уголовно-процессуальным законом, полностью согласуются с другими доказательствами по настоящему уголовному делу, сомнений у суда не вызывают, и потому признает их допустимыми и достоверными доказательствами.
Полученная в результате проведенных с соблюдением требований Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» оперативно-розыскных мероприятий информация предоставлена следственному органу в порядке, установленном ст. 11 указанного Федерального закона и правилами Инструкции «О порядке представления результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору или в суд» от ДД.ММ.ГГГГ.
Использованные в процессе доказывания результаты оперативно-розыскной деятельности, в силу ст. 89 УПК РФ, отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам уголовно-процессуальным законом, и подтверждают обстоятельства совершенного подсудимым преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ.
Таким образом, оценив приведенные доказательства с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, суд считает их в своей совокупности достаточными, чтобы признать установленной вину ФИО1 в совершении вышеописанного преступления.
Так, в судебном заседании установлено осознание ФИО1 содеянного им хищения, предвидение неизбежности наступления последствий в виде прямого имущественного ущерба и желание их наступления, а также наличие корыстного мотива, обусловленного желанием виновного получить материальную выгоду.
В судебном заседании нашли свое подтверждение вмененные подсудимому квалифицирующие признаки - «причинение значительного ущерба гражданину», что обусловлено имущественным положением потерпевшей ФИО2, пояснившей о размере своей заработной платы 45000 рублей, о наличии малолетнего ребенка, ежемесячных ипотечных выплатах, и размером похищенных денежных средств на сумму 12768 рублей 89 копеек, а также совершение хищения «с банковского счета», поскольку хищение совершалось посредством покупок товаров с использованием банковской карты, привязанной к банковскому счету потерпевшей.
Вместе с тем, суд приходит к выводу о том, что в ходе рассмотрения уголовного дела не нашел своего подтверждения квалифицирующий признак хищения «в отношении электронных денежных средств (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 настоящего Кодекса)», в виду чего суд считает, что данный квалифицирующий признак вменен излишне, подлежит исключению из объема предъявленного обвинения.
Такое изменение обвинения в соответствии с ч. 2 ст. 252 УПК РФ не ухудшает положение подсудимого и не нарушает его право на защиту.
Таким образом, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.
Назначая ФИО1 наказание, суд исходит из конкретных обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного им деяния, данных, характеризующих личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т. 2 л.д. 116), на учете у врача психиатра и нарколога не состоит (т. 2 л.д. 113,114), наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
Кроме того, при назначении наказания суд учитывает состояние здоровья ФИО1
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд в соответствии со ст. 61 УК РФ учитывает полное признание вины ФИО1, его раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче последовательных объяснений и даче показаний в качестве подозреваемого и обвиняемого, участии в следственных действиях.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает наличие у ФИО1 двух малолетних детей, стойкие социальные связи, занятие общественно полезным трудом, принесение извинений потерпевшей.
Суд не усматривает оснований для признания объяснений ФИО1, данные после возбуждения уголовного дела, в качестве явки с повинной, поскольку последние были отобраны в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, когда причастность ФИО1 к совершению преступления была установлена.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, является рецидив преступлений, вид которого определяется в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ.
Таким образом, принимая во внимание, в соответствии со статьями 6 и 60 УК РФ, установленные в судебном заседании обстоятельства в совокупности, суд считает, что достижение целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ, восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение новых преступлений, возможно только при назначении ФИО1 наказания в виде лишения свободы, поскольку менее строгие виды наказания, по мнению суда, не смогут обеспечить достижение целей наказания виновного.
Учитывая, что в отношении ФИО1 установлено обстоятельство, отягчающее наказание – рецидив преступлений, то при назначении наказания ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенных им преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления, а избранный судом вид наказания должен быть назначен с учетом положений ч. 2 ст. 68 УК РФ – о не менее одной трети максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч. 3 ст. 158 УК РФ, при этом суд не находит оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ.
Суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ, поскольку в ходе судебного разбирательства каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, установлено не было.
С учетом фактических обстоятельств дела, степени общественной опасности совершенного преступления, оценив имеющиеся смягчающие обстоятельства и наличие отягчающего, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 158 УК РФ, на менее тяжкую. Кроме того, положения ч. 6 ст. 15 УК РФ не применяются в связи с наличием отягчающего наказание обстоятельства.
Положение ч. 1 ст. 62 УК РФ не применяются в виду наличия отягчающего наказание обстоятельства.
При этом, учитывая личность виновного, фактические обстоятельства дела, суд не усматривает оснований для замены наказания в виде лишения свободы, назначаемого подсудимому за совершенное преступление, на принудительные работы в соответствии с ч. 2 ст. 53.1 УК РФ.
Учитывая все обстоятельства по делу, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, суд пришел к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания и назначении ему наказания с применением ст.73 УК РФ условного осуждения.
Гражданский иск на сумму 12768 руб. 89 коп., в соответствии со ст. 1064 ГК РФ является обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме, взысканию с подсудимого, против чего ФИО1 не возражал.
Судьбу вещественных доказательств суд полагает необходимым определить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 307 – 309 УПК РФ, суд,
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать виновным ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года, с возложением на него следующих обязанностей: периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, а также не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа.
Начало испытательного срока исчислять с момента вступления приговора в законную силу, при этом зачесть в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора.
Гражданский иск удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 12768 руб. 89 коп.
Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства:
- результаты оперативно – розыскной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ; скриншоты с личного кабинета ПАО «Сбербанк» за ДД.ММ.ГГГГ; история операций по дебетовой карте ПАО «Сбербанк» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2; СD-R диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ магазина «Лоза» ИП «ФИО12А» по адресу: адрес; СD-R диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ магазина «Лидер» по адресу: адрес; СD-R диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ магазина «Лента» по адресу: адрес – Гвардейцев, 18 «а»; ответ с ПАО «Сбербанка» от ДД.ММ.ГГГГ по расчетному счету банковской карты ПАО «Сбербанк» №, с привязанным к ней номером счета – 4№ на имя ФИО2, товарные чеки от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты><данные изъяты>, № кассовые чеки от ДД.ММ.ГГГГ №, №, №, №, № <данные изъяты> хранящиеся в уголовном деле, – хранить в уголовном деле до истечения срока хранения последнего.
- банковскую карту ПАО «Сбербанк» с №, возращенную потерпевшей ФИО2, – оставить в законном владении потерпевшей ФИО2
Приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения.
В случае обжалования приговора, осуждённый вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, отказаться от него, либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе.
Председательствующий ФИО7
Копия верна.
Судья: ФИО7