Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-250/2021 от 05.02.2021

дело № 1-250/2021

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Ростов-на-Дону                             19 февраля 2021 года

Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону в составе председательствующего судьи Кувинова Е.В., с участием государственного обвинителя – помощника Ростовского транспортного прокурора Дроздова А.А., подсудимого Плиева Т.Р., его защитника-адвоката Санникова Д.Е., при секретаре Киляховой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Плиева Т.Р., <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Плиев Т.Р. ДД.ММ.ГГГГ минут, находясь на остановочном комплексе, расположенном напротив Пригородного железнодорожного вокзала <адрес> по адресу: <адрес> умысел на открытое хищение чужого имущества, с корыстной целью, приблизился к Потерпевший №1 и открыто похитил, путем рывка из левой руки Потерпевший №1, принадлежащий последнему мобильный телефон «Huawei Y6 Prime 2018» IMEI: 1. №, 2. № в корпусе синего цвета, стоимостью 7000 рублей, в чехле книжке коричневого цвета в кожаной отделке, не представляющий материальной ценности, с находящейся в нем сим-картой оператора «<данные изъяты> с абонентским номером №, не представляющей материальной ценности, после чего скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению. ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 20 минут за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.2 КРФ об АП доставлен в помещение ДЧ Ростовского ЛУ МВД России на транспорте, расположенного по адресу: <адрес> Плиев Т.Р., у которого в ходе личного досмотра обнаружены и изъяты из внутреннего кармана куртки, надетой на нем, мобильный телефон «<данные изъяты>» и чехол книжка коричневого цвета в кожаной отделке. Своими действиями Плиев Т.Р. причинил материальный ущерб Потерпевший №1 в размере 7000 рублей.

В судебном заседании подсудимый заявил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник-адвокат и государственный обвинитель, потерпевший выразили свое согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Рассматривая возможность удовлетворения ходатайства подсудимого о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, суд исходит из следующего. Тяжесть преступления, в совершении которого обвиняется Плиев Т.Р., соответствует условиям применения указанного выше порядка судебного разбирательства, изложенным в ст. 314 УПК РФ.

Доказанность обвинения основана на изложенных в обвинительном акте показаниях свидетелей, подтверждена иными документами дела, и не вызывает сомнений у суда.

Обстоятельства содеянного, изложенные в обвинительном акте, не оспариваются сторонами, и суд с ними полностью соглашается.

При таких обстоятельствах с согласия подсудимого и сторон, суд принимает решение об особом порядке рассмотрения дела и находит предъявленное обвинение обоснованным.

Давая юридическую оценку, суд квалифицирует действия подсудимого Плиев Т.Р. по ч. 1 ст. 161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищения чужого имущества.

Судом исследованы следующие материалы дела: объяснение (л.д. 20); справки (л.д.л.д. 21-24, 128, 131-132, 141, 146, 148); требование (л.д. 129); приговоры (л.д.л.д. 134-135, 137-139); характеристика (л.д. 144); сведения от потерпевшего (л.д. 176).

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние наказания на исправление осужденного.

Признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья Плиева Т.Р., инвалидность матери, возмещение ущерба, признаются судом обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого. Кроме того, объяснение (л.д. 20), Плиева Т.Р. до возбуждения уголовного дела, фактически является явкой с повинной, в связи с чем, в качестве смягчающегося обстоятельства наказания последнему судом признается явка с повинной. Вместе с тем, обстоятельством, отягчающим наказание Плиеву Т.Р., судом в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ, признается рецидив преступлений, образованный судимостью по <данные изъяты>, Плиев Т.Р. характеризуется отрицательно, на учетах не состоит.

Оценивая все вышеперечисленные обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исправление Плиева Т.Р. возможно лишь при назначении ему наказания в виде лишения свободы. При этом, с учетом личности Плиева Т.Р. и смягчающих обстоятельств, а также характера и степени общественной опасности совершенного преступления, суд приходит к выводу об отсутствии возможности исправления Плиева Т.Р. без реального отбывания наказания, и не находит оснований для применения требований ст. 73 УК РФ.

Кроме того, в соответствии со ст. 62 УК РФ, оснований для применения положений ч. 1 указанной нормы закона, ввиду наличия отягчающего наказание Плиеву Т.Р. обстоятельства, не имеется. Назначая наказание, суд учитывает ограничения, закрепленные в ч. 5 ст. 62 УК РФ.

На основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, местом отбывания наказания Плиеву Т.Р. необходимо определить исправительную колонию строгого режима. При этом, суд приходит к выводу о необходимости изменения меры пресечения Плиеву Т.Р. до вступления приговора в законную силу с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключения под стражу, ввиду назначения наказания в виде реального лишения свободы. При это, в соответствии с ч. 3.3. ст. 72 УК РФ, время административного задержания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно и содержания Плиева Т.Р. под стражей со дня оглашения приговора с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления настоящего приговора в законную силу включительно, зачесть в срок лишения свободы, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Кроме того, с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, суд не усматривает оснований для применения ст. 68 УК РФ и ч. 6 ст. 15 УК РФ, и изменения категории преступления.

При этом, предусмотренных ст. 25 УПК РФ оснований, как указывает потерпевший в ходатайстве, для прекращения уголовного дела в отношении Плиева Т.Р. не имеется, поскольку на момент совершения преступления по настоящему приговору суда Плиев Т.Р. судим.

Руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 161 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2 (░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 3.3. ░░. 72 ░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░. 389.15 ░░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░                                         ░.░. ░░░░░░░