Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1864/2023 ~ М-1218/2023 от 20.03.2023

                                                                                                     Дело № 2-1864/2023

    55RS0007-01-2023-001389-21

    Заочное решение

Именем Российской Федерации

19 июня 2023                                                    г. Омск

Центральный районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Марченко Е.С. при помощнике судьи Курмазовой О.В., помощнике прокурора Б.Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению П.Н.В. к П.В.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

Установил:

Истец обратилась в суд с названным иском, указав в обоснование, что истец является собственником дома, расположенного по адресу: <адрес>, при этом в жилом помещении зарегистрированы: П.В.Н. (ответчик – бывший супруг), П.С.В. (сын истца). Брак между истцом и ответчиком расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик не проживают в доме, личные вещи в помещении не имеет, бремя содержания имущества не несет.

Просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением.

Истец П.Н.В. в судебном заседании участия не принимала, о слушании дела уведомлена надлежащим образом.

Представитель истца С.М.В., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала. Пояснила, что жилой дом был приобретен на средства подаренные истцу ее матерью, совместным имуществом супругов П. не является. После расторжения брака в 2018 году ответчик уехал от истца, в спорном жилом помещении его вещей нет, не проживает в нем и не претендует как на совместно нажитое имущество в браке.

Ответчик в судебном заседании участия не принимал, извещен о рассмотрении дела надлежащим образом, по месту регистрации и по месту работы ООО "Деловой центр".

Представитель прокуратуры ЦАО г. Омска Б.Е.Ю. полагала требования истца законными и обоснованными.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетеля, заслушав заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу положений части 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации, осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Согласно п. 2 ст. 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ст. ст. 209, 288 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе совершать по своему усмотрению в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону. Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В соответствии со статьей 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В ходе судебного разбирательства установлено, что истец является собственником спорного объекта, что подтверждается выпиской ЕГРН (л.д.61-62). Указанный дом приобретен на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, право зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно копии домовой книги по адресу: <адрес>, зарегистрированы: П.В.Н. (ответчик) с ДД.ММ.ГГГГ, П.С.В. (сын) с ДД.ММ.ГГГГ.

Брак между П.В.Н. и П.Н.В., заключенный в ДД.ММ.ГГГГ году, расторгнут в ДД.ММ.ГГГГ году (л.д.17,18).

Как следует из искового заявления, ответчик, не является членом семьи истца (бывший супруг), по вышеуказанному адресу не проживает, вещей в доме его нет, бремя расходов на содержание несет истец, что подтверждается платежными документами об уплате членских взносов.

    Как следует из материалов проверки ОП № 11 УМВД России по г. Омску ДД.ММ.ГГГГ истец обращалась по факту розыска бывшего супруга П.В.Н. в связи с тем, что с последним была утеряна связь и место нахождения не известно. В дальнейшем от П.Н.В. поступило заявление о прекращении розыска П.В.Н., так как считает не целесообразным.

Согласно сведениям ОПФР по Омской области в отношении ответчика производятся выплаты – <данные изъяты> год.

    Из акта о непроживании от ДД.ММ.ГГГГ следует, что П.В.Н. фактически по адресу: <адрес> не проживает с ДД.ММ.ГГГГ, личных вещей не обнаружено.

Таким образом, в ходе рассмотрения дела установлено, что ответчик в спорном жилом помещении не проживает, выехал добровольно, сохраняет лишь регистрацию в указанном жилом помещении. Доказательство иного суду не предоставлено.

В силу ч. 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Согласно ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность (ч. 2).

Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также, если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

Ответчик членом семьи истца в соответствии с положениями ст. 31 ЖК РФ не является. С 2018 года на спорное жилое помещение, как на имущество приобретенное в браке, не претендует, каких либо соглашений о праве пользования спорным жилым помещением ответчиком не представлено, истец наличие таких соглашений отрицает. Предусмотренные ст. 31 ЖК РФ основания для сохранения за ответчиком на определенный срок права пользования жилым помещением отсутствуют.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что у ответчика отсутствует предусмотренные жилищным или гражданским законодательством правовые основания для пользования указанным жилым помещением для проживания либо сохранения регистрации в нем.

В связи с изложенным, принимая во внимание положения ст. 30 ЖК РФ, суд находит требование истца о признании П.В.Н. утратившим право пользования жилым помещением подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 3 Закона РФ от 25 июня 1993 г. N 5242-I "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Однако регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией РФ, законами РФ.

В соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. № 713 (пп. "е" п. 31) снятие с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

При указанных обстоятельствах, учитывая вышеприведенные нормы закона и обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

             решил:

Признать П.В.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р. утратившим право на пользования жилым помещением расположенным по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                                            Е.С. Марченко

Мотивированное решение изготовлено 22 июня 2023г.