Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-146/2023 от 30.08.2023

    5-146/2023

    24RS0035-01-2023-002896-29

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    г. Минусинск                                      30 августа 2023 г.

    Судья Минусинского городского суда Красноярского края Шеходанова О.К., изучив при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении материалы дела об административном правонарушении в отношении Гончарова Александра Валерьевича в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

    УСТАНОВИЛ:

30.08.2023 в Минусинский городской суд из МО МВД РФ «Минусинский» для рассмотрения поступили протокол об административном правонарушении и материалы дела в отношении Гончарова А.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу пункта 4 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

До начала рассмотрения дела, в порядке подготовки дела к рассмотрению установлено, что представленные в суд материалы административного дела имеют существенные недостатки, выразившиеся в неправильном составлении протокола об административном правонарушении, которые не могут быть восполнены при рассмотрении дела.

Так, в соответствии с частью 1 статьи 28.2 КоАП РФ о совершении административного правонарушения составляется протокол. Сведения, которые должны содержаться в протоколе об административном правонарушении, предусмотрены частью 2 статьи 28.2 КоАП РФ. В соответствии с указанной нормой в протоколе об административном правонарушении должно указываться место, время совершения и событие административного правонарушения.

Протокол об административном правонарушении относится к числу доказательств по делу об административном правонарушении и является процессуальным документом, где фиксируется противоправное деяние лица, в отношении которого возбуждено производство по делу, формулируется вменяемое данному лицу обвинение.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ наступает за пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами.

Объективную сторону данного правонарушения могут образовать публичное выставление, показ, вывешивание, изображение нацистской атрибутики и символики, сходных с ними до степени смешения, воспроизведение нацистских или сходных с нацистскими до степени смешения приветствий и приветственных жестов, а также любые другие действия, делающие рассматриваемые атрибутику и символику доступными для восприятия других лиц, в том числе путем публикации в средствах массовой информации.

Как следует из протокола № 2262301385/3071 об административном правонарушении от 25.08.2023 Гончарову А.В. инкриминируется совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах: 17.08.2023 в 06 час. 57 мин. в комнате приема пищи на территории отряда №, размещенного в жилой зоне УКП ФКУ ЛИУ-32 ГУФСИН России по <адрес> по адресу: <адрес>, <адрес>, осужденный Гончаров А.В. публично демонстрировал перед другими осужденным имеющиеся у него на левой руке перманентный рисунок (татуировку), нанесенный путем травмирования кожных покровов с внесением подкожную клетчатку красящегося пигмента в виде свастики, то есть креста с загнутым под прямым углом концами, что является символом нацисткой атрибутики, в соответствии со ст. 6 № 80 ФЗ «Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной Войне 1941-1945 годов» от 19 мая 1995 г.».

Между тем, вышеуказанный протокол об административном правонарушении не содержит описания события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, совершенного Гончаровым А.В., а именно способа, которым осуществлялась демонстрация нацистской атрибутики, а также направленности этих действий на пропаганду такой атрибутики и символики.

Кроме того, участковым уполномоченным полиции в качестве доказательств того, что изображение в виде татуировок является символом нацисткой атрибутики, предоставлены фотоснимки.

Таким образом прихожу к выводу, что материал не полный, так как отсутствует заключение специалиста о том, является ли символы на теле Гончарова А.В. символами нацисткой атрибутики.

Восполнить указанные недостатки за 1 сутки в ходе рассмотрения дела судом не представляется возможным.

Таким образом, имеется неполнота предоставленного материала.

Судья считает возможным возвратить дело должностному лицу, вынесшему постановление о возбуждении дела об административном правонарушении для устранения указанных недостатков и устранения неполноты материалов. Исправление недостатков не препятствует повторному направлению дела об административном правонарушении в Минусинский городской суд.

Руководствуясь ст. 29.1, ст. 29.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол № 2262301385/3071 об административном правонарушении от 25.08.2023 и материалы дела об административном правонарушении в отношении Гончарова Александра Валерьевича в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, вернуть должностному лицу межмуниципального отдела МВД России «Минусинский», составившему протокол.

Судья                                                                                                       О.К. Шеходанова