Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-244/2018 от 04.09.2018

Материал № 4/17-244/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

25 сентября 2018 года                                г. Пермь

Судья Орджоникидзевского районного суда г. Перми Логиновских Л.Ю.

    при секретаре судебного заседания Садковой К.Е.,

с участием помощника прокурора Орджоникидзевского района г.Перми Лядова В.Н.

    представителя инспекции Филиала по Орджоникидзевскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю ФИО2

рассмотрел в открытом судебном заседании представление начальника Филиала по Орджоникидзевскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю о продлении испытательного срока, назначенного приговором Дзержинского районного суда г.Перми от дата в отношении

Драчева ФИО1, ............

Проверив представленные материалы, заслушав представителя Филиала по Орджоникидзевскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю, прокурора, судья

У С Т А Н О В И Л:

Драчев А.В. приговором Дзержинского районного суда г.Перми от дата осужден по п. «а, в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.150 УК РФ, назначено наказания по правилам ч.2 ст.69 УК РФ в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 2 года. Указанным приговором на него были возложены обязанности: не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, раз в месяц, являться на регистрацию в данный специализированный орган.

В представлении начальник филиала по Орджоникидзевскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю ходатайствует о продлении Драчеву А.В. испытательного срока на 1 месяц, с сохранением ранее возложенных обязанностей по тем основаниям, что Драчев А.В. нарушил обязанность пройти курс психоррекционных занятий, установленных постановлением Свердловского районного суда г.Перми от дата

Представитель инспекции в судебном заседании поддержала изложенные в представлении обстоятельства, просила продлить Драчеву А.В. испытательный срок на 1 месяц с сохранением ранее возложенных обязанностей.

Осуждённый Драчев А.В. в судебное заседание не явился, от него поступило заявление, что с представлением о продлении испытательного срока на 1 месяц с сохранением ранее возложенных обязанностей, и возложении дополнительной обязанности он согласен, просит рассмотреть представление УИИ в его отсутствие.

Выслушав мнение представителя уголовно-исполнительной инспекции, прокурора, исследовав представленные материалы личного дела осужденной, судья считает представление начальника Филиала по Орджоникидзевскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению частично.

В соответствии с ч. 2 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, уклонился от возмещения вреда (полностью или частично) или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

Согласно ч. 7 ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.

В судебном заседании из материалов личного дела № 29 установлено, что Драчев А.В., в связи со сменой места жительства, был поставлен на учет в филиал по Орджоникидзевскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю дата ознакомлен с порядком и условиями отбывания условного осуждения, установлены дни явки на регистрацию (л.д. 111-114).

Постановлением Свердловского районного суда г.Перми от дата осужденному Драчеву А.В. продлен испытательный срок на 1 месяц, возложена дополнительная обязанность – пройти в течение 1 месяца со дня вступления постановления в законную силу курс психокоррекционных занятий, направленных на развитие большей исполнительности, повышения самоконтроля, умениям управлять своими желаниями, достичь намеченной цели (л.д 92).

Из объяснения Драчева А.В. от дата следует, что он не прошел курс психокоррекционных занятий, т.к. не читал постановление, уважительных причин не имеет (л.д. 117), вынесено предупреждение (л.д. 118).

При назначении условного осуждения суд устанавливает испытательный срок осужденному, в течение которого виновное лицо должно своим поведением доказать свое исправление, однако как установлено в судебном заседании, Драчев А.В. нарушил обязанность, возложенную на него постановлением суда, без уважительной причины.

Таким образом, судом установлено, что осужденный Драчев А.В. уклоняется от исполнения возложенных на него обязанностей.

В связи с этим, доводы представления следует признать обоснованными и продлить осужденному Драчеву А.В. испытательный срок на 1 месяц с сохранением на продленный период ранее возложенных на нее судом обязанностей.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 74 УК РФ, п. 7 ст. 397 и ст. 399 УПК РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Представление начальника Филиала по Орджоникидзевскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю о продлении осужденному Драчеву ФИО1 испытательного срока, назначенного приговором Дзержинского районного суда г.Перми от дата удовлетворить.

Продлить осужденному Драчеву ФИО1 испытательный срок по приговору Дзержинского районного суда г.Перми от дата на 1 месяц, установив его продолжительностью в 1 год 9 месяцев, с сохранением на этот же срок всех ранее возложенных на нее дополнительных обязанностей.

Постановление в 10 суток с момента вынесения может быть обжаловано в Пермской краевой суд через Орджоникидзевский районный суд г. Перми.

                   Судья                                Л.Ю. Логиновских