Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-365/2023 от 20.11.2023

Дело № 5-365/2023

УИД 91RS0018-01-2023-003514-20

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении дела об административном правонарушении

21 ноября 2023 года                                      г. Саки

Судья Сакского районного суда Республики Крым Степанова Н.К. при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, поступившего из ОГИБДД МО МВД Российской Федерации «Сакский», в отношении Артемьева ФИО11,

УСТАНОВИЛ:

В Сакский районный суд Республики Крым ДД.ММ.ГГГГ из ОГИБДД МО МВД Российской Федерации «Сакский» поступило дело об административном правонарушении в отношении Артемьева В.Н. о привлечении его к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Согласно ст. 29.4 ч.1 п. 4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Согласно ст. 28.2 КоАП РФ, в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Согласно протоколу об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ, он составлен инспектором ДПС отделения ДПС ГИБДД МО МВД России «Сакский» лейтенантом полиции ФИО1 в отношении Артемьева ФИО12, однако в нарушение ст. 28.2 КоАП РФ указанный протокол не содержит статью Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающую административную ответственность за данное административное правонарушение.

В определении № № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ отсутствует конкретизация части статьи инкриминируемого ему административного правонарушения, в связи с чем отсутствуют сведения, образующие объективную сторону административного правонарушения, за совершение которого в отношении Артемьева В.Н. составлен вышеуказанный протокол об административном правонарушении, что не может быть восполнено при рассмотрении дела судом и препятствует принятию решения по существу данного протокола об административном правонарушении, который согласно требованиям ст. 26.2 КоАП РФ является основной формой фиксации доказательств по делам об административных правонарушениях, содержащий обстоятельства административного правонарушения, в связи с совершением которого лицо может быть привлечено к административной ответственности.

Кроме того, в объяснениях Потерпевший №3, ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, содержатся исправления, препятствующие установлению их содержания.

Таким образом, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов, а также неполноты представленных материалов, которые не могут быть восполнены при рассмотрении дела, судом выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что данное дело об административном правонарушении подлежит возвращению органу, должностному лицу, которые составили протокол и оформили другие материалы дела, для устранения указанных недостатков.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Дело об административном правонарушении в отношении Артемьева ФИО13 возвратить в ОГИБДД МО МВД Российской Федерации «Сакский» для устранения указанных недостатков.

Определение может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения в Верховный Суд Республики Крым через Сакский районный суд Республики Крым.

Судья                                            Н.К. Степанова